#18 Si contratas a alguien que lleva 84 trabajos antes de los 40 sin preguntar si quiera el motivo es que tienes un problema grave en selección de personal.
Si a la hora de contratar te exigen y a la hora que despides son quisquillosos quizás el problema lo tengas tu con la legislación laboral.
Y esto lo digo por mí, pero si me vienes de "jefe bueno/jefe malo" ahí te pudras, que el problema eres tú y no tus empleados. Es aparte del salario lo único que me hace moverme de empresa, un jefecillo con ínfulas de sheriff. Si te preocupases en ser profesional y hacer bien tu trabajo no tendrías que pensar en tonterías de ser el bueno o el malo.
#2
Libertad de expresión no es decir lo que te salga de los güevos.
Se podría legislar en su contenido y en sus delitos continuados.
Hay bastantes medios ,creados ad hoc, que mentir o confundir directamente es su cometido, financiados por los corruptos y golfos de siempre
Al PSOE ya le tocó digerir la COVID, y creo que no lo hicieron mal del todo. Tiemblo de pensar que habría hecho el PP al frente del gobierno en esa situación.
En cuanto al PP, tenemos el Prestige, el 11-M, la COVID en la Cdad. de Madrid... La verdad es que el PP no parece tener gente buena para dirigir catastrofes, la verdad.
Y todo esto sin entrar en las motivaciones para hacerlo mejor o peor, eh? (en ideologías, vamos)
Como he visto decir a Rubén Sánchez. En una época en la que tienes llamadas, WhatsApp, Telegram, y vas y enseñas un sms, lo único que demuestras es que te han intentado contactar por todas las vías posibles, y tú ni puto caso.
"Siempre es mejor tenerlo y no necesitarlo, que necesitarlo y no tenerlo".
Pero la gente es así de retrasada mental, burra, analfabeta y egoísta.
Se creen que los 4 cantamañanas que les calientan la oreja tienen cerebro porque saben repetir 4 frases sin atragantarse y cuando la realidad les golpea en la frente ya es demasiado tarde, por desgracia para quienes no pueden contarlo.
#1 De la riada de Valencia de entonces nunca se supo el número de muertos real. Muchos de los que murieron vivían en el cauce del Turia y se los llevó la riada al mar y nunca los encontraron.
Joder... no había leído los detalles de la denuncia...
El tío es un torpe y un salido... pero a estas alturas de la película, si ella no le dio una bofetada en el ascensor sabía de sobra lo que habría...
Recuerdo hace 30 años, alguien toco el culo a una amiga en una discoteca... le volvió la cara del bofetón... al baboso le quedaron claras las consecuencias.
#11 En Malaga veremos a los de los campos de golf con los de los campos de aguacate a hostia limpia por el agua de desaladoras y depuradoras. Tiempo al tiempo.
Yo ya me creo cualquier cosa, la humanidad ha demostrado poder alcanzar cualquier nivel de barbarie.
Peeeero, estos testimonios tan llenos de generalizaciones, tan alejados de los detalles y la precisión son de esos que a los jueces con experiencia les chirrían:
"La obligaban a trabajar en un hospital, donde recuerda haber visto que "todos tenían armas, todos tenían armas por todas partes". "Todos los hospitales se utilizaban como bases de Hamás"
Todos tenían armas por todas partes, o sea, que el cirujano tenía un AK-47 en el quirófano y la enfermera ponía vías mientras llevaba un RPG al hombro.
Frases sospechosamente infantiles, a mi parecer.
#24#31 Un alquiler de temporada de 12 meses e incluso de más tiempo es perfectamente legal. El alquiler de temporada no especifica ni mínimo ni máximo, su duración depende de la causa de la temporalidad. Lo de los 11 meses es un mito, puede durar 3 años perfectamente.
Por ejemplo, si mi empresa me destina a trabajar un par de años en Madrid, puedo hacer un alquiler por temporada de 2 años y sería perfectamente legal.
Aquí el quid de la cuestión es que esta señora firmó un contrato que, supuestamente, debería afirmar que estaba ahí por causa temporal, sabiendo que era mentira. En la noticia no se explica ni sale la sentencia, pero imagino que debe haber algo más, como pruebas textuales de que el arrendador sabía antes de firmar que la causa no era temporal pero que le conminó a firmar esa opción. En caso contrario, sería un clavo más en la ya poca seguridad jurídica que hay en este aspecto.
Teniendo en cuenta la desproporcionada demanda que hay frente a la oferta, lo… » ver todo el comentario
Todavía recuerdo un proyecto, grande, con muchísimo código, donde debido a la nula estructura y calidad del mismo cada release era un infierno de bugs y regresiones. Se me ocurrió preguntar por el "arquitecto". Nadie supo quien era, no llegué a conocerlo por lo que intuí que cada programador escupía código donde le tocaba preocupándose sólo de su mierda. Pensé que era un caso aislado.
Con el tiempo he descubierto que esta causística donde el "arquitecto" no existe, o existió y desapareció para siempre es más habitual de lo que parece. También existe otra, donde el "arquitecto" es alguien que se hace llamar así, pero que tiene nula capacidad para desarrollar su trabajo.
A mi parecer no hace falta IA para sacar productos mediocres e insanos, y no descarto que pueda ayudar ha hacerlo peor o igual que en la actualidad.
El problema de la falta de programadores y arquitectos "seniors" es que, básicamente, las big tech, multis de renombre y startups de altos vuelos los están acaparando a todos con salarios estratosféricos, por lo que muchas pymes y charcuteras clásicas han visto en la IA la tabla de salvación a este problema.
Pero como ya predijimos muchos hace años, lo único que conseguirán serán productos más mediocres al limitarse a copypastear lo que caga la IA sin ningún control ni criterio. Y como es obvio, el tiempo nos ha dado la razón.
Yo lo suelo usar casi exclusivamente para los tests. Haces una función y le dices a copilot qué te pruebe todas las casuísticas. Compruebas que las entradas y salidas son correctas y ya.
Para poco más sirve. La mayoría de las veces no es capaz ni de arreglar un error de compilación de forma correcta, mucho menos crear código optimo, de hecho una vez probé a que me calculase la complejidad ciclomatica de un algoritmo y falló absurdamente y mucho menos saber optimizar para hacer menos memory allocations.
#16 Y no tan leyenda. Los documentos desclasificados de la CIA mencionan explícitamente cómo EE.UU. y el SPD alemán influyeron decisivamente en un apoyo económico y propagandístico de González y su caterva. A cambio de convertirse en genuflexos servidores de los intereses del Mundo Libre (TM), le garantizaron una victoria aplastante. Ya sabemos cómo en unos meses se pasó del "OTAN, de entrada, NO" al "Bueeeeno, que votéis sí ahora", y gusanos como Solana acabaron nada menos que de jerifaltes de la organización.
Y sí, se quitaron de enmedio a los comunistas, que el PCE por aquella época tenía muchos apoyos porque aún votaba mucha gente que estuvo en la Guerra Civil.
Si a la hora de contratar te exigen y a la hora que despides son quisquillosos quizás el problema lo tengas tu con la legislación laboral.
Y esto lo digo por mí, pero si me vienes de "jefe bueno/jefe malo" ahí te pudras, que el problema eres tú y no tus empleados. Es aparte del salario lo único que me hace moverme de empresa, un jefecillo con ínfulas de sheriff. Si te preocupases en ser profesional y hacer bien tu trabajo no tendrías que pensar en tonterías de ser el bueno o el malo.
Libertad de expresión no es decir lo que te salga de los güevos.
Se podría legislar en su contenido y en sus delitos continuados.
Hay bastantes medios ,creados ad hoc, que mentir o confundir directamente es su cometido, financiados por los corruptos y golfos de siempre
Deja que te lo diga una voz autorizada.
www.youtube.com/watch?v=8Rb14u4ZFHU
Al PSOE ya le tocó digerir la COVID, y creo que no lo hicieron mal del todo. Tiemblo de pensar que habría hecho el PP al frente del gobierno en esa situación.
En cuanto al PP, tenemos el Prestige, el 11-M, la COVID en la Cdad. de Madrid... La verdad es que el PP no parece tener gente buena para dirigir catastrofes, la verdad.
Y todo esto sin entrar en las motivaciones para hacerlo mejor o peor, eh? (en ideologías, vamos)
"Siempre es mejor tenerlo y no necesitarlo, que necesitarlo y no tenerlo".
Pero la gente es así de retrasada mental, burra, analfabeta y egoísta.
Se creen que los 4 cantamañanas que les calientan la oreja tienen cerebro porque saben repetir 4 frases sin atragantarse y cuando la realidad les golpea en la frente ya es demasiado tarde, por desgracia para quienes no pueden contarlo.
El tío es un torpe y un salido... pero a estas alturas de la película, si ella no le dio una bofetada en el ascensor sabía de sobra lo que habría...
Recuerdo hace 30 años, alguien toco el culo a una amiga en una discoteca... le volvió la cara del bofetón... al baboso le quedaron claras las consecuencias.
Peeeero, estos testimonios tan llenos de generalizaciones, tan alejados de los detalles y la precisión son de esos que a los jueces con experiencia les chirrían:
"La obligaban a trabajar en un hospital, donde recuerda haber visto que "todos tenían armas, todos tenían armas por todas partes". "Todos los hospitales se utilizaban como bases de Hamás"
Todos tenían armas por todas partes, o sea, que el cirujano tenía un AK-47 en el quirófano y la enfermera ponía vías mientras llevaba un RPG al hombro.
Frases sospechosamente infantiles, a mi parecer.
Follan tanto entre hermanos que ni les ha dado para darse cuenta de que la afirmación les delata
Esta gente dirige España y así va
Por ejemplo, si mi empresa me destina a trabajar un par de años en Madrid, puedo hacer un alquiler por temporada de 2 años y sería perfectamente legal.
Aquí el quid de la cuestión es que esta señora firmó un contrato que, supuestamente, debería afirmar que estaba ahí por causa temporal, sabiendo que era mentira. En la noticia no se explica ni sale la sentencia, pero imagino que debe haber algo más, como pruebas textuales de que el arrendador sabía antes de firmar que la causa no era temporal pero que le conminó a firmar esa opción. En caso contrario, sería un clavo más en la ya poca seguridad jurídica que hay en este aspecto.
Teniendo en cuenta la desproporcionada demanda que hay frente a la oferta, lo… » ver todo el comentario
Todavía recuerdo un proyecto, grande, con muchísimo código, donde debido a la nula estructura y calidad del mismo cada release era un infierno de bugs y regresiones. Se me ocurrió preguntar por el "arquitecto". Nadie supo quien era, no llegué a conocerlo por lo que intuí que cada programador escupía código donde le tocaba preocupándose sólo de su mierda. Pensé que era un caso aislado.
Con el tiempo he descubierto que esta causística donde el "arquitecto" no existe, o existió y desapareció para siempre es más habitual de lo que parece. También existe otra, donde el "arquitecto" es alguien que se hace llamar así, pero que tiene nula capacidad para desarrollar su trabajo.
A mi parecer no hace falta IA para sacar productos mediocres e insanos, y no descarto que pueda ayudar ha hacerlo peor o igual que en la actualidad.
Pero como ya predijimos muchos hace años, lo único que conseguirán serán productos más mediocres al limitarse a copypastear lo que caga la IA sin ningún control ni criterio. Y como es obvio, el tiempo nos ha dado la razón.
Para poco más sirve. La mayoría de las veces no es capaz ni de arreglar un error de compilación de forma correcta, mucho menos crear código optimo, de hecho una vez probé a que me calculase la complejidad ciclomatica de un algoritmo y falló absurdamente y mucho menos saber optimizar para hacer menos memory allocations.
Y sí, se quitaron de enmedio a los comunistas, que el PCE por aquella época tenía muchos apoyos porque aún votaba mucha gente que estuvo en la Guerra Civil.