Si me cago en dios, como expresión de hartazgo y os ofende, deberías de hacer caso a vuestros sentimientos religiosos y poner la otra mejilla o leer un poco lo siguiente de vuestra religión para que la profeséis, x que sino, sois vosotros quien herís los sentimientos del verdaderamente religioso.
Lucas 6:27
«Mas a vosotros los que oís, digo: amad a vuestros enemigos, haced bien a los que os aborrecen; bendecid a los que os maldicen, y orad por los que os calumnian. Y al que te hiriere en la mejilla, dale también la otra; y al que te quitare la capa, ni aun el sayo le defiendas. Y a cualquiera que te pidiere, da; y al que tomare lo que es tuyo, no pidas que te lo devuelva. Y como queréis que os hagan los hombres, así hacedles también vosotros» [1]
Porque parece que es el hereje quien viste hábito y lleva la cruz, pues por sus actos les conoceréis y son aquellos que devuelven el golpe quien no son los verdaderos religiosos y quien dicen haber sido ofendidos y piden que sea castigado aquel que los hirió, no amando al prójimo en como su supuesta creencia religiosa se lo pide.
No se puede ser cristiano y estar a favor del delito de los sentimientos religiosos.
Sería de hipócritas y malos cristianos.
Si fuera por la CEOE estaríamos durmiendo en barracones al lado del lugar de trabajo, comiendo en una escudilla y con un rato libre los domingos para ir a misa.
El Comunismo es una ideología que causa mucha pobreza y muertos.
En cuanto aparece, los Estados Unidos y sus hamijos la mayoritaria derecha blanca occidental te bloquean, te sabotean, te roban, te disparan y te echan de todos los mercados, para salvarte la vida y que impere la paz, la concordia, la soberanía, la libertad y la democracia.
A ningún liberal de verdad le importa ésto, ya que eliminar la pobreza no es ningún objetivo del liberalismo. De hecho la pobreza es considerada positiva por el liberalismo, ya que constituye una fuente de recursos para los poderosos.
La casas más caras que antes, y no poco, sino que el doble o el triple que hace 20 años, y los sueldos de los que las hacen iguales o peor que antes. Bienvenidos al engaño del capitalismo, gana más el que tiene más pasta. Y la gente votando a la derecha para que se les quite impuesto a los ricos...
Espero que los vecinos de María sean conscientes de que sin violencia no se soluciona absolutamente nada.
Pueden perder el tiempo con sentadas, carteles y recibiendo hostias de la policía o pueden dejar claro que, como esta mujer sea desahuciada sin una solución adecuada, los nuevos titulares del inmueble se van a gastar hasta el último euro que ingresen reparando destrozos, mes tras mes, año tras año.
Luego son los chinos los que invaden Europa mientras Amazon se queda las compras, Android y Apple los móviles, y Estados Unidos decide en qué guerras nos metemos los europeos.
Por suerte aún queda gente que ve las cosas. Y dudo que le quite el sueño de Bezos un puñado de furgonetas quemadas.
#0. Posible titular alternativo : " La derecha española desesperada por recuperar el pulso y el foco mediático el día en que Pedro Sánchez anuncia su posible dimisión ".
Y sin darnos cuenta se nos ha colado la gusanera sudaméricana. No son los comunistas los que nos echan de las casas y nos impiden acceder a una si no la política excluyente de personas vulnerables y la acogida de hampones que han robado en su país para montar aquí sus mafias.
Foucault desarrolló en filosofía política una propuesta muy similar a la que realizó Paul Feyerabend en filosofía de la ciencia y que se conoce como anarquismo filosófico, es decir, el rechazo a la autoridad de la razón y en general de cualquier autoridad fuera de la voluntad espontánea del individuo. Así, Feyerabend sostiene que la ciencia se ha impuesto a la magia y la brujería por causa de una imposición política; lo cual se parece mucho a la tesis de Foucault cuando defiende que los sistemas público de salud y de educación son instituciones totalitarias que buscan controlar y reprimir al individuo.
El capitalismo morirá cuando se superen las relaciones de producción y el trabajo pase a ser de competitivo a colaborativo.
Las relaciones de producción determinan las relaciones humanas a todo nivel, cambian los afectos y las actitudes, emociones y conductas, pensamientos y significados.
Mientras no demos pasos en ese sentido seguirá siendo una utopía, un espejismo que se aleja mientras avanzamos hacia él.
El trabajo asalariado sí que es un robo de los propietarios y las clases altas al trabajador. Este payaso siniestro del Milei, enésimo bufón de las derechas mundiales, sólo hace más que perpetuar esa eterna estafa que es el derechismo, el dominio de las élites acaudaladas sobre el resto.
Hay que acabar con la derecha, esa perniciosa ideología, antes de que nos destruya a todos.
Es curioso porque el holodomor se le puede cargar igual al capitalismo.
Stalin necesitaba grano para exportar y subió las contribuciones. Los famosos kulaks (el terrateniente que controlaba las cosechas) se negó y ocultó buena parte de la cosecha, Stalin fue a por lo que pedía y entre unos y otros, los que se mueren de hambre son los campesinos.
No se diferencia mucho de lo que pasaba antes cuando el señor venía a buscar los tributos. Si la cosecha era buena, pagabas y comías. Si era mala, te morías de hambre. Y tampoco se diferencia del Holodomor de Irlanda. Los ingleses exportando comida de la isla y los irlandeses huyendo o muriendo de hambre. Eso sí, el parlamento inglés dijo que era responsabilidad del mercado alimentar a los irlandeses. Y ya sabemos lo bien que funciona el mercado.
Convertir sequías en genocidios, es casi tan ridículo como lo de los 100 millones de muertos del comunismo. Eso sí, de la hambruna provocada por los ingleses, las matanzas campesinos en Indonesia o el gaseamiento de iraquíed de Churchill ni rastro
Como explica Furr, a lo largo de la historia, y en concreto en esos años, se produjeron algunas hambrunas en la URSS en los años 1917, 1918, 1920, 1924 y 1928. Estas no se debieron a ‘malvadas decisiones’ de los dirigentes comunistas que querían matar de hambre a su pueblo, sino que respondían, principalmente a catástrofes ambientales (sequías o bien lluvias demasiado abundantes), plagas y a una agricultura soviética que todavía estaba en proceso de modernización. Esta última causa fue precisamente la que llevó a Stalin a transformar la agricultura mediante la colectivización y la construcción de grandes granjas de carácter industrial.
El Holodomor fue un invento de la propaganda anticomunista cuya finalidad era, además de desprestigiar a la URSS, lograr que la opinión pública internacional equiparara al comunismo con el nazismo. Asociando la palabra ‘Holodomor’ con la palabra ‘Holocausto’ (judío), y hablando de cifras de muertos similares: entre 7 y 10 millones en el Holodomor; y 6 millones en el Holocausto. La realidad es que este relato de la ‘tiranía roja’ hace aguas y no se sostiene de ninguna manera. Stalin no era Hitler. Bajo su liderazgo, la URSS no solo derrotó al nazismo, sino que fue capaz de transformar un país anclado en el feudalismo en toda una superpotencia en todos los ámbitos. También en la agricultura.
eso sin hablar de tus trabajadores de logística a los que les haces firmar contratos de trabajo con clausulas diciendo que no pueden cojer baja por maternidad/paternidad
El tipo que te aseguraba que habia armas de destruccion masiva en Irak te asegura ahora que si te juegas tu pasta en el banco te la van a devolver con intereses cuando seas viejo y seas más vulnerable.
El individualismo y la falta de conciencia de clase no les ayuda en nada tampoco y eso es culpa nuestra, de los de nuestra generación más adulta que los hemos educado así entre todos.
No es un intento de difamar a este chaval, lo que están haciendo claramente es dar un aviso a la sociedad: cuidadito que no te metas con la policía, porque aunque lleves toda la razón lo vas a llevar chungo. Si seguimos por este camino, podrán llamar a España todo lo democracia que quieran, pero no va a ser muy diferente de lo que había en la dictadura, en la que callas y obedeces, y reza porque no le caigas mal al policía (o guardia civil) de turno.
No es ningún regalo sino una remuneración en especie que se paga con la plusvalía que ellos previamente han generado. Al final no es más que una derogación de derechos para convertirlos en privilegios que puedan ser objeto de compraventa por parte de quien puede pagárselos: los ricos y las corporaciones. Neoliberalismo puro y duro
no es muy bueno. 
contratos de trabajo con clausulas diciendo que no pueden cojer baja por maternidad/paternidad 
Si me cago en dios, como expresión de hartazgo y os ofende, deberías de hacer caso a vuestros sentimientos religiosos y poner la otra mejilla o leer un poco lo siguiente de vuestra religión para que la profeséis, x que sino, sois vosotros quien herís los sentimientos del verdaderamente religioso.
Lucas 6:27
«Mas a vosotros los que oís, digo: amad a vuestros enemigos, haced bien a los que os aborrecen; bendecid a los que os maldicen, y orad por los que os calumnian. Y al que te hiriere en la mejilla, dale también la otra; y al que te quitare la capa, ni aun el sayo le defiendas. Y a cualquiera que te pidiere, da; y al que tomare lo que es tuyo, no pidas que te lo devuelva. Y como queréis que os hagan los hombres, así hacedles también vosotros» [1]
Porque parece que es el hereje quien viste hábito y lleva la cruz, pues por sus actos les conoceréis y son aquellos que devuelven el golpe quien no son los verdaderos religiosos y quien dicen haber sido ofendidos y piden que sea castigado aquel que los hirió, no amando al prójimo en como su supuesta creencia religiosa se lo pide.
No se puede ser cristiano y estar a favor del delito de los sentimientos religiosos.
Sería de hipócritas y malos cristianos.