#38 café de bar, 8 gramos de cafe a unos 10 euros el kilo y me estoy viniendo muy arriba porque la calidad es muy baja en bares, eso vale 8 céntimos de café. Suma luz, agua, alquiler del local el minuto que le cuesta hacer el café y lavar la taza después (las máquinas de café se las ponen), en total, unos 25 céntimos habrá gastado. Brutal.
#38 Pero es que el café se lo puede traer de casa en un termo. Por otro lado, yo he leído noticias que refuerzan lo que digo. El 50% de los huertos cometidos en supermercados por ejemplo, corresponden a empleados (un 30%) y a proveedores (20%). A efectos prácticos, este camarero ha hecho un simpa, sí, hay una relación laboral contractual pero es igual que alguien que consume y sale corriendo. Son pérdidas y que no se pueden justificar por un accidente; porque a cualquiera se le rompe un vaso, pero es que en ese caso, el empleado no gana nada.
Tú di lo que quieras, pero yo tenía un amigo que presume de militancia en el partido comunista y era dueño de un local, y a una de sus dependientas le estafaron con el cambio 50 euros. Lo que le dijo a ella nunca lo olvidaré: "Voy a tener que descontártelo del sueldo". Tenías que ver la cara de la empleada al escuchar esto, aún la recuerdo como si fuera ayer. No me vengas llamandome sociópata por pensar así, porque él votaba a PODEMOS como la mayoría de los que andan por estos lares.
O bien es falso que estemos perfectamente capacitados para paliarlo o bien lo cierto es aún peor: no nos da la gana hacerlo.
Sea como fuere la realidad es que el suicidio, aún con las serias dificultades para llevarlo a cabo, se produce. Y tu solución es seguir haciendo lo mismo que hasta ahora y seguir con el escenario en el que cada suicida busque su fórmula para matarse con las múltiples consecuencias que eso conlleva, para el propio suicida cuando fracasa y para terceros.
Mi propuesta es que se ofrezca desde el estado un método seguro e indoloro y sin riesgo para terceros para llevarlo a cabo y que la gente como tú que creéis que estamos perfectamente capacitados para paliarlo os podáis dedicar a convencer a esas personas para que no lo hagan paliándoles previamente sus problemas, por ejemplo en un margen de 6 meses entre petición y ratificación.
Mi propuesta es perfectamente compatible con la tuya, tu propuesta es completamente incompatible con la mía.
No se puede proponer la muerte como solución a problemas que tienen solución en vida.
Lo que propongo es que puedas dar solución a ese problema en 6 meses y si fracasas en ello esa persona se pueda suicidar que es lo que quiere hacer.
Tu propuesta es que como crees que se le puede dar solución que siga sufriendo como hasta ahora hasta que decida improvisar la forma de intentar matarse como pueda y con las consecuencias para terceros que eso pueda suponer. Es decir, tu propuesta es seguir manteniendo cerrados los ojos a la realidad mientras condenas a muchísima gente a seguir sufriendo un sufrimiento que tú no les vas a quitar.
Es inhumano lo que estás planteando
Lo inhumano es lo que tú planteas, que es seguir siendo inhumanos con quienes no quieren seguir viviendo.
#23¿Tu crees que puede ser funcional una sociedad donde una respuesta aceptable a, por ejemplo, tener deudas, sea suicidarte?
¿Es más funcional que siga teniendo deudas que le hacen quererse matarse todos los días e impedirle matarse todos los días?
Por que esa es la realidad, tú no vas con deudas al estado y le explicas que te genera ideas suicidas y te retiran las deudas. Es más, culturalmente hemos creado un clima de pánico a exponer esas ideas suicidas, a esconderlas para que nadie las sepa hasta que la persona intenta suicidarse, algunas veces exitosamente otras tantas fracasando.
¿Donde un acosador o maltratador te pueda impulsar a solicitar el suicidio como único medio para escapar de el?
¿Existen medidas efectivas para que esa persona deje de tener ese miedo? ¿Tenemos una sociedad que lo aborde con la contundencia suficiente para que ese miedo desaparezca?
Si esa es la realidad esas tendencias suicidas no son un problema, las que lo son son las que desde la desesperación de la inacción convierten esa vida en un infierno que no se quiere vivir. Y la "solución" actual es intentar impedirle que se mate mientras no se hace suficiente para erradicar ese miedo que le hace la vida imposible.
¿No ves que acabaría siendo la respuesta incitada por el propio estado a personas con enfermedades crónicas, problemas económicos graves, adicciones y cualquier situación que le cueste dinero?
La incitación al suicidio es ya un delito.
¿Tan poco valoras la vida de los demás?
Es lo opuesto, valoro tanto la vida de los demás que no me siento con autoridad para imponerles que la vivan en contra de su voluntad. ¿Quién eres tú para imponerle, a base de dificultarle lo opuesto, que siga viviendo quien decide que no quiere seguir haciéndolo?
Y no me vengas con que puede hacerlo por que no es ilegal, el miedo al dolor previo al suicidio y el miedo al fracaso y que la cosa acabe peor es una forma de coaccionar a quienes quieren matarse… » ver todo el comentario
#21¿Como va a facilitar el estado el suicidio? ¿Pero lo dices en serio o es polemizar por polemizar?
Como ciudadano si algún día decido que no quiero seguir viviendo quiero poder hacerlo de una forma segura e indolora, sin riesgo de consecuencias para terceros.
No quiero tener que decidir si me tiro delante de un tren paralizando el servicio público hasta que retiren mi cadáver, o si me tiro de un edificio o un puente con el riesgo de afectar a quienes pasen por debajo, ni si tengo que hacerlo cortándome las venas en la bañera con el impacto que pueda tener en familiares cuando descubran lo ocurrido, ni ...
Que sí, que ya sé que tú tendrás tu solución perfecta para el suicidio que no será ninguna de las anteriores, y otro tendrá la suya, y otro la suya, precisamente para evitar que cada cual lo invente a su manera mi propuesta es que sea el estado el que proporcione el servicio.
Y en ese servicio se pueden incluir criterios razonables como una espera de 6 meses tras los cuales hay que ratificar la decisión, y durante esos 6 meses el estado podría valorar si puede resolver las causas que considera llevan a esa decisión para que la cambie. Pero si la decisión es firme y constante en el tiempo se debería respetar y ofrecer los medios para llevarlo a cabo de forma segura e indolora.
#14 Si intentas matarte vendrán los servicios del estado a intentar impedirlo, ya sean los bomberos, la policía, etc.
Y les felicitarán si consiguen impedírtelo.
A todo ello el intentar suicidarse por uno mismo puede poner en riesgo a terceros y existe el riesgo que acabe siendo una muerte dolorosa o, peor, no consigas morir y acabes en peor estado del que estabas.
El estado sí debería asistir para que quien decida morir lo pueda hacer de forma segura e indolora.
#94 La presión internacional, sobre todo si viene de gente importante y famosa, doblega a estados enteros. Si no que se lo digan a la Sudáfrica del apartheid.
Y sí, escribir desde tu sofá rebatiendo las mentiras del establishment ayuda a crear estados de opinión y que no haya un sólo relato.
Si no sirviera de nada, no existirían los bots pagados con buen dinerete para inundar las redes de mentiras y opiniones favorables a quien paga.
#57 Y los moteros arios traficando con drogas con un arsenal que ni ETA, donde los metes? Esos eran puros nordicos en los 90 y lanzaban ataques con lanzamisiles.
Busca por nordic biker war.
#25 Puede ser lo que dices o puede ser que verdaderamente solo les importe la vida de esos 134 rehenes, y se la sople que después acaben con los palestinos. Visto lo visto ya...
#150 si no me equivoco creo que sólo ha habido dos y las dos las viudas de líderes, lo cual te indica que no es que destaquen por su paridad… es principalmente masculina con dos excepciones por quienes eran sus maridos.
#44 mipisha 
