#7 ¿Solicitas 3 años de prisión preventiva sin juicio por ser un simple camello? Que en China o Singapur puede ser pena capital pero nos encontramos en otras latitudes
#8 no es exactamente eso. Están en una zona de futura reordenación urbanística. El grueso está protegido y pasará a manos públicas dentro del % de suelo que le corresponde al municipio, pero de momento lleva lustros parado, y como no se sabe a ciencia cierta cuánta superficie ocupa el yacimiento, no hay interés inmobiliario en ejecutar la urbanización (probablemente el propietario también pida una pasta, lo desconozco).
#6 Yo creo que los museos no están para generar ganancias económicas. Deberían ser gratuitos, como lo fueron en España durante algunos años y todavía lo son en Inglaterra. El acceso a la cultura debería ser accesible a todos.
En cuanto a dónde deben estar las obras, no tengo certezas. Me ha dado que pensar el caso de Mateo Hernández. Fue un gran escultor de fama internacional que desarrolló la mayor parte de su carrera en París. Llegó a ser muy valorado, incluso recibió la Legión de Honor. Vendió mucha de su obra a colecciones particulares de todo el mundo, especialmente millonarios estadounidenses. No obstante, al morir, tenía muchísima obra en su casa. La regaló toda al estado español, que la arrinconó. Bajo la dictadura era comprensible, por razones ideológicas, pero ahora, fuera de un par de obras que están en el Reina Sofía, el grueso de su producción está en su pueblo, Béjar (Salamanca). Aplaudo que haya mucha obra suya en su pueblo, pero ¿quién la visita? Si no hubiera donado todas al estado español y hubiera dejado algunas a París estarían en el D'Orsay, junto a los otros grandes del periodo y todo el mundo le conocería. Sin embargo, salvo en Béjar es un artista prácticamente olvidado, en París nadie ha oído hablar de él.
Me corrijo: veo que en el la página del Centro Pompidou figura obra gráfica suya y una escultura, se conserva en el depósito de algún museo periférico. Una pequeña traza.
#2 La Dama de Elche la compró Franco al estado francés a cambio de un falso Velázquez. Si hubiera seguido en el Louvre sería una estrella internacional, luego pasó del Prado al Arqueológico, donde pocos van a verla (he ido un par de veces estos últimos años y siempre está bastante vacío, lo cual mejora mucho la experiencia). Si la llevaran a Elche menos todavía la verían. No digo que no deba estar en Elche, pero también tengo dudas. En todo caso, la adquisición fue legal, no por el método británico.
#9 No es peligrosa. Simplemente han decidido que sea ella quién se lleve las hostias por decir sí a todo lo que le fuercen.
Sólo hay que observar la vida personal que pudiera llevar esta señora. Bastantes fracasos y humillaciones una detrás de otra.
Incluso en la "elección" de su pareja es una fracasada total, entre otras situaciones que ha pasado. No, ella no es peligrosa, los peligrosos son los que han puesto a ese pelele, y de los cuáles no sabemos sus nombres ni tenemos visibilidad mediática (clara) sobre ellos...
#17 Complot entre estos dos lo veo difícil. Complot entre las empresas e intereses que están detrás de ambos (y en general de la política) si es más plausible
#17 Pobrecita ayuso es víctima de lawfare y de un complot de las fuerzas judeo masónicas comunistas para negarle su legítimo derecho al trono de España
#7 Son temas que se tratan de manera mas fria de lo que muchos pensais.
Tengo el caso de Juan Perez, que no ha comparecido a las últimas revisiones ni ha mostrado justificante luego lo doy de alta. Es como los que asumen que alguien está vivo por que cobra la pensión pero si le pides dar una fe de vida, no responden.
¿Tanto cuesta pedir que se le realice la visita en domicilio pues las dolencias no le permiten abandonar la cama? No se,puede que esté muy mal de salud, pero si ha podido acudir al juicio y buscarse abogado cuando ha perdido la pensión, bien podría haber atendido a esas visitas. Le era mas sencillo que meterse en juicios con la SS. Igual pensaba que por pasar de los requimientos no le ocurriría nada.
En este pais hay mucha picaresca y gente que vive sin dar palo al agua a costa del esfuerzo de los demás por lo que me parece correcto que se realice un seguimiento de estos casos para que el sistema siga funcionando con quien realmente lo precisa y si no te molestas en demostrar que lo necesitas, que es lo mínimo, te quedas sin la ayuda.
#13 Yo creo que sí, que aspiran a serlo. Otra cosa es lo realistas que puedan ser esas expectativas. Eso para gente, digamos humilde o normal. Luego los que viven allí que ya tienen cierto capital, pues evidentemente votan a quien más se les parece o que pueda garantizar su estilo de vida y "negocios".
#9 Verdaderofalso 
actualizado 
