Los metales reciclados producirían lingotes de unos 20 kg para la industria metalúrgica convencional. El producto derivado podría ser básicamente cualquier cosa, una posibilidad que ya se ha encontrado con el rechazo de organizaciones ambientalistas como Stop Fessenheim: "Imagínese que algún día esa chatarra radiactiva termina en los muelles de su colchón, en sus macetas o en la parte metálica del cochecito de su bebé. Es una forma de diseminar la radiactividad". Hasta 2022, la ley francesa prohibía la recuperación de residuos nucleares...
|
etiquetas: francia , plan , desechos nucleares , tenedores , cacerolas 
Edit: ya vi que no
Aunque es aún menos radioactivo que el uranio natural, es muy tóxico.
www-nds.iaea.org/relnsd/vcharthtml/VChartHTML.html
Y si esto pasa en este nuestro país… » ver todo el comentario
Aunque, no era limpia y segura? Entonces que es eso de tener que hacer sitio creando lingotes y historias?
Munición de uranio empobrecido
es.wikipedia.org/wiki/Munición_de_uranio_empobrecido
Y su uso extensivo contra civiles no es casual, que blindados no han de encontrar en genocidio particular
Ademas en el impacto se dispersa y se quema el uranio, lo que aumenta el area de dispersion.
#49 Ciencia de Sofa, visitó una central nuclear y coló un platano.
www.youtube.com/watch?v=e8ckW4r_mIM
#15 En termos chinos se denuncia que usan amianto para el aislamiento. Se usa vacio, pero tambien apoyos para que no sean tan fragil y eso pueden ser de amianto. Se ven como una pastillas por dentro pegadas a las paredes.
Si se pudiera reciclar, igual tendríamos menos residuos nucleares por el mundo.
Si separan bien los átomos no radiactivos, no lo veo problemático.
Cualquer cosa que haya estado dentro de un laboratorio, de una central, de cualquier lugar con maerial radiactivo, será considerado basura nuclear de bajo nivel, pues podría estar contaminado o incluso activado. PERO, si está contaminado se puede desconaminar. Si no se hace es por no ser económicamente viable.
La notica parece decir que han encontrado una parte que puede ser viable.
Exactamente, dónde está el problema? Pues en el miedo a lo desconocido.
Si ha estado en una central, es basura nuclear. Y mientras no se demuestre estar descontaminado (o condicionado de manera que no se pueda extraer de manera fácil, consideardo así "irrecuperable"), lo sigue siendo, y sigue habiendo una contabilidad que controla (en gramos) dónde está cada cosa en cada momento.
Por supuesto que eso de fundirlo no sirve para nada respecto de la radioactividad.
Bueno, tampoco es así eh! cierto que hay algunas cosas de usar y tirar, pero las herramientas se usan ad-infinitum.
Se me ocurre una idea para diseminar el arsénico: en papel para paredes y portadas de libros. Y el plomo en pinturas. Y el amianto en cemento
-¡Anda hijo! Déjate de cuentos y no apoyes los codos de tus 5 brazos mutantes sobre la mesa. ¡Y cierra las branquias al masticar!
Es como apagar un fuego con gasolina y lo venderán como algo bueno, inteligente y novedoso.
No se porque tanto lío con los residuos radiactivos. La solución sería almacenarlos en los Campos Elíseos o debajo del Louvre ¿No son tan seguros?
borreguito… y lo dice el que se ha creído la milonga ignorante. Y seguro que serás de los que se creían que la vacuna era “experimental” porque era un experimento, a que sí? Jajaja
Y claro, la vacuna no sirve para nada y está hecha por gente muy mala que no tiene ni idea… no como tú. Lo siguiente que me dirás es que no es una vacuna porque no tiene el virus desactivado.