#12 Sí pero no el artículo 510 que también restringe la libertad de expresión bajo la acusación de que expresar determinadas opiniones puede ser una incitación al odio contra determinar minorías...
Es decir, lo que esperaba. Garzón quiere garantizar la libertad de expresión solo en temas que frecuentemente usa gente afín a la izquierda. Para el resto cerrar el pico y a callar o artículo 510.
#20#30 claro que les llama populistas y les aleja de la izquierda real
"a sido el discurso populista, y me refiero a su acepción académica y sin connotación negativa alguna, basado en los escritos de Ernesto Laclau, el que ha logrado canalizar esa rabia. De esto debatimos con Pablo Iglesias antes de las elecciones europeas en lo que Zarzalejos llamó “el pronunciamiento de Lavapiés”.
Pero esta estrategia populista encuentra enormes debilidades. La capacidad de canalizar la rabia de la gente a través de lo que Laclau llama un “significante vacío”, es decir, un discurso con calculada ambigüedad ideológica que consigue unir demandas insatisfechas de gentes de muy diferentes estratos sociales, es limitada. Mientras mayor es la insatisfacción social mayor es esa capacidad, desde luego. Pero atraer no es convencer. Y eso significa que es posible estar construyendo un gigante con pies de barro.
Por eso es insensato estar todo el tiempo hablando de Podemos. Para entender lo que sucede en la actualidad no hay que hablar de Pablo Iglesias, amigo y durante mucho tiempo compañero de trinchera, sino de la economía y de las condiciones materiales de vida de la gente. No son las encuestas las que explican la calle, sino la calle las que explican las encuestas.
La izquierda en la que yo creo es, sin embargo, heredera de la ilustración. Es la que ancla su historia en la tradición política republicano-socialista, y que no sólo acepta que hay lucha de clases sino que además entiende que la verdad, la honestidad, el conocimiento y la educación son elementos definitorios de una sociedad justa. A nosotros no se nos ocurriría diluir el componente republicano o feminista con objeto de obtener más votos. Operamos en el sentido contrario. Tratamos de hacer pedagogía para convencer a la gente de la necesidad del republicanismo, en tanto que modelo de estado de ausencia de rey y de participación democrática desde abajo."
#51#57#48#55#61#94 Antes de que sigáis llamando fascista y toda esa mierda que tanto os gusta soltar, informaros mínimamente.
Periodista de 20 Minutos que sigue la vida parlamentaria, donde explica cómo la sesión era a puerta cerrada, pero NO en secreto y de hecho, las imágenes de la comparecencia de Draghi con la señal del Congreso fue la que emplearon todos los medios a la noche.
Lo de Draghi era a pta cerrada, no secreto. Por eso ahora cuelga el BCE el discurso. No quería difusión en tiempo real ni prensa #openDraghi
#57 A los que no nos da la gana de participar en una felación colectiva no nos vas a acallar a base de insultos. De hecho conmigo al menos vas a conseguir lo contrario.
#4 No, yo creo que la responsabilidad es del gobierno que cede. No hay ninguna ley que obligue al gobierno a hacer lo que le pide Bruselas al respecto. Por tanto es el gobierno el que cede. Y este gobierno se ha escogido y para lo que sigue aquí me remito a #3.
#4La troika es la que decide lo que pasa con la sanidad, la educación y las pensiones.
Gilipolleces, los políticos españoles tiene soberanía para hacer lo que les de la gana, otra cosa es que no tengan huevos y prefieran hacer lo que les manden ... pero eso no sirve como excusa.
#43 es que UPyD es un partido identitario español. No veo tan lejos el posfalangismo del resto de movimientos herederos de los fascismos habidos en Europa o el resto del mundo.
#0 Modifica el título. #4 Hasta que los programas electorales no sean vinculantes y que desde el engaño se consigan votos, efectivamente es una democracia imperfecta, eso sin contar con la separación de poderes e indultos de delincuentes sentenciados por jueces que estamos viendo.
#33 ¿Profesor universitario?
No, pero estoy en contra de los políticos que no han pisado una empresa real en su vida y se permite el lujo de dar lecciones de superioridad sobre estos temas.
La idea de donde ha trabajado cuenta para todos. Hay muchos jóvenes en este país igual o mejor preparados que este señor. Pero vamos, que aquí vuelve la doble moral. Si es de los míos mola si no es de los míos es que no ha trabajado en su vida.
Yo me quejaba de Pajín y me quejo de Bañez, que no han trabajado en su vida y han llegado ahí. Pues lo mismo me quejo de este señor. Ha pasado de un mundo irreal (la universidad) a otro mundo irreal (la política).
#1 No todos, claro, aunque sí muchos. Alguien que se comprase un piso por 150.000 €, financiando:
- el 100 % del valor de la vivienda;
- IVA/ITP
- AJD y notaría
- amueblar la casa
- un coche
- etc.
creo que ese se endeudó por encima de sus posibilidades. También, el que ganaba 1.200 €/mes y se gastaba 1.350 €/mes y, en lugar de cuadrar presupuesto, tiraba con alegría de préstamos personales, tarjetas de crédito, etc.
Si valoramos que la mayor parte de la deuda privada se deba a empresas irresponsables que pidieron muchos préstamos (a bancos y, sobre todo, cajas irresponsables que se lo prestaron), eso no debe exculpar a los particulares que no hicieran una gestión financiera correcta.
#1 De ese 95% de la deuda total de las empresas (1,5 billones de euros) la mitad casi de esa deuda pertenece a empresas del IBEX 35 (unos 700.000 millones) sin contar bancos...Estos deben 1 billon por su cuenta...
Es decir, lo que esperaba. Garzón quiere garantizar la libertad de expresión solo en temas que frecuentemente usa gente afín a la izquierda. Para el resto cerrar el pico y a callar o artículo 510.