Ese dinero, es dinero que han puesto los propios bancos como depósito por lo que es su dinero
Lo primero que hay que aclarar a este respecto es que ni la Fed ni el BCE ni el resto de los bancos centrales utilizan dinero de los contribuyentes ni de los presupuestos de los estados, ya que son entes independientes de los gobiernos. El dinero que aportan en las distintas subastas que hacen para inyectar dinero sale de sus reservas. Y ¿de donde salen estas reservas?. La mayoría de ese dinero lo obtienen del dinero que los bancos de los distintos estados han de ingresar de forma obligatoria por ley en los correspondientes bancos centrales y que equivale a un pequeño porcentaje de sus depósitos. En la mayoría de los países de Europa (entre ellos España) este porcentaje, que sirve como fianza o garantía, es del 2%. Es decir que si el banco español capta a un cliente y consigue que deposite en su entidad ahorros por valor de 6.000 euros (1 millón de las antiguas pesetas), de esa cifra el banco puede disponer de 5.880 euros para su actividad y está obligado a depositar 120 euros (2%) en el Banco de España (ahora integrado en el Banco Central Europeo) y este dinero no lo podrá tocar.
#0Esta noticia es FALSA Desmentido del propio blog
Pido disculpas a los trabajadores de la Agencia EFE por el error cometido en el anterior artículo. En el año 2008 TVE abandonó Euronews y la sección de televisión de la Agencia EFE desde ese año es la que suministra la información que anteriormente recibían de TVE. A pesar de que TVE abandonó Euronews sigue suministrando información vía los intercambios de Eurovisión*. Por esta razón (lo normal es que fuera EFE quien aportara las imágenes) y la similitud de los coches calcinados, que proporcinó la Agencia EFE a diferentes medios de comunicación, me indujo al error.
#10 Perdona, pero la nota de Escolar es una manipulación bestial que demuestra que no se ha leído el puñetero informe, porque Escolar miente al hablar de El informe subraya una clave importante. «En España, la legislación contempla en 'circunstancias imprevistas' las modificaciones y ampliaciones del contrato»." cuando en las observaciones del informe se puede leer claramente como el culpable del coste es la orografía y la necesidad de hacer túneles, viaductos y puentes poniendo como ejemplo a una infraestructura que en apenas 9 km sólo hay túneles (uno de ellos ya de 2 km), puentes y pasos subterráneos para salvar todos los problemas que indica #7
De hecho el informe remarca que descontada esa infraestructura (que es la que infla y hace subir la media), el coste del resto es similar al del resto de países.
Y lo que dice escolar de que España no es un país montañoso... Holanda y Bélgica no son montañosos, pero España es el tercer país más montañoso de la UE.
La considerable diferencia entre el coste total de construcción y el coste de construcción de la calzada se debe a las numerosas obras de ingeniería necesarias. En el proyecto La Herradura, por ejemplo, fueron necesarios tres túneles, cuatro puentes y tres pasos subterráneos en un corto tramo. Excluyendo este proyecto, la comparación del coste total de construcción y el coste de construcción de la calzada daría cifras similares en los proyectos españoles.
En el caso de España, las características geológicas extremadamente complejas de los emplazamientos de dos de los proyectos elegidos, La Herradura y Castell de Ferro-Polopos, han podido contribuir al elevado coste de construcción de la calzada.
En el proyecto La Herradura (Almuñécar) fue necesario construir tres túneles, cuatro puentes y tres pasos subterráneos en un corto tramo. Las características geológicas extremadamente complejas del emplazamiento de este proyecto provocaron un incremento de los costes [véase asimismo la respuesta de la Comisión a la observación 25 b) y c)]. A esto hay que añadir que las previsiones de tráfico del proyecto La Herradura para 2010 no tuvieron en cuenta la crisis económica, que ha reducido la intensidad media diaria anual planificada en más del 20 %.
Antes de soltar el dedo a pasear, si eso nos revisamos el puñetero informe del Tribunal de Cuentas que deja claro que se debe a la orografía, en especial a una de las obras (Tramo de La Herradura en la A7) que es la que infla el coste total medio (que emplea coste medio en lugar de emplear la mediana que sería más coherente), todo ello por no hablar que España es el tercer país más montañoso de la Unión Europea por detrás de Suiza y Austria mientras que la mayoría de Alemania es una gran llanura.
La considerable diferencia entre el coste total de construcción y el coste de construcción de la calzada se debe a las numerosas obras de ingeniería necesarias. En el proyecto La Herradura, por ejemplo, fueron necesarios tres túneles, cuatro puentes y tres pasos subterráneos en un corto tramo. Excluyendo este proyecto, la comparación del coste total de construcción y el coste de construcción de la calzada daría cifras similares en los proyectos españoles.
En el caso de España, las características geológicas extremadamente complejas de los emplazamientos de dos de los proyectos elegidos, La Herradura y Castell de Ferro-Polopos, han podido contribuir al elevado coste de construcción de la calzada.
Asco de que exista esta puta mierda de web. El aborto fue involuntario, algo muy diferente de un aborto voluntario como da a entender la mierda de Espía en el Congreso
Aunque se declara simpatizante del Partido Popular, no está afiliada. Es católica. Los Rajoy Fernández han tenido dos hijos: Mariano (nacido en 1999) y Juan (nacido en 2005). Entre ambos sufrió un aborto y tuvo que ser intervenida sin que el entonces ministro pudiera estar presente en el hospital. La experiencia les llevó a requerir los servicios de la clínica Dexeus.
El titular y la noticia son sensacionalistas y manipuladores, ya que el precio de la luz descendió después de la subasta y ahora estos días porque hubo viento y la eólica bajó el precio www.meneame.net/story/cuento-lechera-record-eolica ya que el periodo antes de la subasta, fue un periodo en el que apenas hubo viento y tuvieron que entrar en funcionamiento los ciclos combinados que son un 50% más caros.
#8 Cómo se nota que hay que sólo pones lo que te interesa, porque fue por la eólica, por la que hubo ese precio en la subasta, ya que en la primera quincena de Diciembre apenas hubo producción eólica en comparación con lo que hubiera sido habitual (500 MW de producción eólica frente a los 6000-7000 MW de producción eólica que serían habituales en cualquier mes de Diciembre)
El estudio habla en TODO momento de que puede causar daño cerebral y sería equivalente al daño de un golpe journalsleep.org/ViewAbstract.aspx?pid=29271wp.me/p3zNHg-Sb y que hacen falta más estudios, pero RT directamente está tergiversando y manipulando la información
Esto es lo que ocurre cuando se difunden bulos hasta la saciedad y los desmentidos pasan desapercibidos, que alguien siempre pica y llegan hasta donde llegan
#3 1 - No se sabe si fue por la comida caducada. La Junta y el ayuntamiento, lo están comenzando a desmentir y los medios ahora ya no lo afirman tan rotundamente como ayer.
3 - La no-noticia del Huffington es morbo y sensacionalismo para lograr visitas dando pena, porque en España hay miles de personas que ya recogían cartones antes de la crisis... parece que ahora es algo malísimo.
#18 Antes de que comenzar con la paranoia de que nos persiguen y nos quitan diputados... como hace #8
- El voto de AGE, sería para Izquierda Unida y el resultado de las autonómicas no es comparable al de unas generales, porque la mayoría de los votantes de AGE ni de coña votarían a IU en unas generales, porque en su mayoría son desencantados del Bloque (IU en solitario en Galicia es una fuerza ridícula que fue quinta por detrás de UPyD y un partido irrelevante llamado TeGa en las anteriores a estas últimas, y si ahora tiene poder, es porque va en coalición con los desencantados del Bloque).
- Repito el punto 1. Asimilar los resultados de unas autonómicas a unas generales como se hace con Ciudadans, es un error porque entonces el PRC de Cantabria habría tenido siempre un diputado cuando estaba gobernando y en las generales estuvo a un nada, pero no llegó.
Lo mismo vale para Equo, que la realidad es que es un partido IRRELEVANTE. Compromís sí podría lograr escaños, pero para eso volvemos al punto 2, que tendría haber una participación reducida y la encuesta maneja una participación del 65%. A pesar de ello, la encuesta actual le da 2 escaños a Compromís elpais.com/elpais/2013/11/29/media/1385753650_172567.html
Detectado un isótopo, cuyo origen puede ser de Fukushima como de cualquier otro lugar, con una radioactividad ridícula como indica #4 y donde la estación de muestreo no dice nada de la detección.
#39 andresrguez * 
