#45 Lo que quiero decir es que Estados Unidos no necesita pegar ningún tiro, cosa que dudo que fuera políticamente conveniente para Estados Unidos. Lo puede hacer democráticamente gracias a las leyes danesas tan democraticamente wokes que tienen y por encima puede hacerlo de tal manera que Dinamarca no se lleve ni un céntimo por ello limitándose Estados Unidos a destinar ese dinero a comprar la voluntad de los groenlandeses.
El derecho de autodeterminación otorgado por los daneses hará el resto contra los intereses de Dinamarca. Sin Groenlandia, sin indemnización y usando las propias leyes danesas contra si mismos.
Quiero recordar que Dinamarca concede a los groenlandeses,que además son solo unas 50.000 personas, el derechos de decidir su futuro y Dinamarca no va a poder decidir nada sin contradecirse. Así que no va a haber niguna invasión que haría más daño a Estados Unidos que otra cosa. Simplemente convencerá a sus habitantes para que se quieran unir a Estados Unidos. Seguramente pronto veremos asociaciones groenlandesas partidarias de la uníón a USA, seguidas de manifestaciones y el referéndum.
Estados Unidos podría ofrecer a cada habitantes un millón de euros y aún así estaría haciendo un negocio extraodinario incorporando Groenlandia.
Realmente el mito de la transmisión árabe se debe a varias causas. Una es el odio del occidente latino europeo al mundo griego y ortodoxo y el intento histórico de ocultar su papel y otro es el papel del anticlericalismo liberal desde el siglo XVIII usando al pasado del mundo islámico como arma ideológica arrojadiza en su lucha por secularizar las sociedades y hacer retroceder el poder de la Iglesia Católica. Es decir, una constructión ideológica.
Lo insólito es que ha llegado al siglo XXI y se ha convertido en una idea pseudohistórica ampliamente extendida a nivel popular.
#1 Visto desde otro punto de vista, las fronteras de España casi son las mismas que ahora si salvamos la excepción de Olivenza. Es de los pocos estados europeos que permanecen casi igual.
A ver, yo entendería que celebraran el "solsticio de invierno" los agricultores y ganaderos, ya que al fin y al cabo los ciclos de la naturaleza influyen directamente en su trabajo. Pero ver a estos de Podemos, partido de urbanitas lleno de licenciados en psicología, trabajo social o ciencias políticas cuyo único contacto con la naturaleza es comprar en el super productos veganos, supera todos mis límites de vergüenza ajena...
Es memoria histórica. es.m.wikipedia.org/wiki/Ofensiva_Revolucionaria
Lo que pasa que es más fàcil para poder defender a la dictadura cubana justificar las expropiaciones cuando son yankis, grandes empresas o latifundistas y ricos en general que cuando expropias el Bar Manolo de la esquina. Pero es lo que pasó. La inmensa mayoría de expropiaciones fueron de negocios pequeñitos, donde el propietario era un trabajador más y a veces, incluso, el único.
#25 Te recuerdo que la inmensa mayoría de los expropiadas no fueron estadounidenses ni grandes empresas o latifundistas. Sabes lo que fue la llamada ofensiva revolucionaria de 1968?. Robaron a todos los pequeños propietarios de negocios como tiendas de barrio, bares, etc, estatizando completamente la desastrosa economía cubana. Y lo hicieron después de engañar diciendo previamente que no lo harían, que solo se expropiaría a los ricos, que ellos eran tan trabajadores como los asalariados y bla bla bla....
No me hables de legitimidad de esas grandes empresas yankis después de haber robado el régimen cubano el trabajo de toda una vida a muchos cubanos o incluso inmigrantes españoles.
El embargo es justicia poética.
Lo que mucha gente desconoce es que este conocidísimo villancico es de origen ucraniano y su autor es un compositor ucraniano llamado Nikolai Leontovych. Por cierto, asesinado por un agente soviético de la Checa.
Pues ya es raro que haya cada vez mas viviendas a la venta en un país en el que alquilar supuestamente es un negociazo. Lo que estamos viendo es el inicio de la gran concentración de la propiedad. Los pequeños propietarios, asustados por la inseguridad jurídica de alquilar sus pisos, van a ir vendiendo progresivamente a grandes empresas y fondos, que son los que podrán pagar. Una empresa puede soportar una declaración de vulnerabilidad de unos vuantos de sus muchos clientes y que esté años en un piso sin pagar el alquiler incumpliendo el contrato, pero un pequeño propietario no.
Y las medidas que acabará lanzando la izquierda aún van a acelerar más este proceso y total para nada, para empeorar el problema de fondo. En fin...
#14 Mientras la propaganda rusa, la misma que te absorbe el cerebro a ti, decía que Zelensky había huido y ya no estaba en Kiev, el mismo junto a su gobierno salió a demostrar a la gente que seguía allí. Momento clave en el que la Operación Especial de tres días se le vino abajo al Kremlin. Es de público conocimiento y todos vimos esas imágenes que dieron la vuelta al mundo.
Lo que sí es un hecho es que 20.000 fulanos derrotaron a un ejercito de 200.000 apoyado por la aviación y tropas rusas en 11 días, casi sin luchar y que Al Assad huyo a Moscú y no se quedó a defender Damasco.
#1 En este caso creo que nada. Está medida beneficiará en el medio plazo a toda la derecha, incluida a la catalana ya que pondrá al PSOE ante sus contradicciones cuando tenga que sacarloadelante. El mayor favor al PSOE sería que se lo bloquearán y tener a quién culpar de ello.
El problema es que todo esto viene de una mentira propagandística anterior, la de que el pueblo sirio lo apoyaba mayoritariamente y ahora tratando de justificarse se contradice. Con 200.000 efectivos que tenía bajo su mando,más el apoyo ruso, 20.000 fulanos lo derrotaron con escasa lucha en solo 11 días...
#8 Pues mira, hablando de Zelensky. Zelensky, en los primeros días de la guerra cuando el ejercito ruso avanzaba hacia la capital y estaba a escasos kilómetros de donde se encontraba él, decidió quedarse en kiev,rechazo la oferta de Estados Unidos que temía que fuera capturado quedando Ucrania descabezada, y se negó a ser evacuado con su gobierno hacia el oeste de Ucrania.
#2 Pues muchos seguidores de Trump están que trinan. Llevan años desde el trumpismo mediático alimentándoles con mucha rusofilia y propaganda y ahora están en shock y cabreados por lo que ha dicho Trump. Que Ucrania ha sido una carnicería para su amada e idealizada rusa. Y eso que Trump no menciono los medios irremplazables perdidos por Rusia, porque al fin y al cabo Rusia tiene miedo a tener que lanzar movilizaciones y que le acabe pasando como a Nicolás II con la Primera Guerra Mundial, pero los soldados podrían ser teoricamente reemplazables. Sin embargo los tanques y otros medios que han perdido no, por lo menos para un país con una economía como la rusa. Y por eso aún no han sido ni capaces de expulsar a los ucranianos de Kursk en Rusia después de cuatro meses y se han tenido que traer a norcoreanos y por eso sus avances en el Dombass son carnicerías a paso de tortuga.
Tres años hablandonos desde Rusia Today y compañía de un colapso inminente de Ucrania y resulta que el que colapsa es la Siria de Assad, aliada de Putin. Y los rusos a la carrera tratando de escapar de allí...
#11 Hombre claro, pero que Rusia e Irán pidan un alto el fuego en las actuales circunstancias no dice nada bueno de ellos...
Simplemente han perdido en Siria y tienen miles de hombres y medios atrapados en el país. Quieren salvar la cara,especialmente Rusia que tiene su única base naval en el Mediterraneo en Tartus.
Pero cuando la aviación rusa destruía ciudades y bombardeaba indiscriminadamente todos estos años, ni pedían ni ofrecían ningún alto el fuego.
Bueno, la ofensiva avanza porque prácticamente no están encontrando resistencia. El ejercito sirio está desintegrándose, desertando en masa, huyendo o pasándose al enemigo. Es un hundimiento completo del régimen de Assad. Consecuencias del error estratégico de Rusia al invadir Ucrania y de Irán al atacar a Israel.
Hace unos años estaba de moda entre buena parte de la izquierda y la gauche divine española afirmar que habían estado en Paris en Mayo de 1968.
Ahora la moda es decir que combatieron al franquismo...
#2 Pues por la sencilla razón de que es parte de la agenda no confesable de una parte de la izquierda. Todo ese discurso de pisos turísiticos, grandes empresas, fondos buitre y bla bla bla es solo el intento de no asustar a la gente, de ganar apoyo social y de dividir a los propietarios, por lo menos inicialmente.
Ya ves, ahora, envalentonados, a por las segundas residencias...
Realmente las mujeres se han tapado la cabeza en Europa hasta bien entrado el siglo XX,si bien por causas distintas a las religiosas vinculadas al islam. No es algo exclusivo de España. Hasta hace poco podías encontrar a mujeres campesinas con el típico pañuelo que asociamos con las mujeres rurales españolas en Francia, Alemania, Polonia, Rusia o hasta Suecia. Básicamente para protegerse del frió o el calor cuando se trabaja al aire libre y para evitar manchar con las sufridas labores del campo el cabello largo que llevaban las mujeres.
¡Yo no quiero pero el capitalismo me obliga!
De todas maneras, independientemente de lo más o menos rata que uno sea como enpresario a la hora de pagar, declarase marxista y apropiarse de la plusvalía de los trabajadores hace llorar al niñito Marx...
Como anécdota, esta canción es bastante reciente y data del desastre del Pozo María Luisa en 1949, sin embargo la melodía original parece ser mas antiguas y no era de una canción minera ni mucho menos tenía esa carga melancólica. Parece que era una canción festiva interpretada en tabernas y festividades populares ya a finales del siglo XIX, imagino que con un tempo más vivo.
Otra anécdota es que Santa Bárbara que da nombre a la canción, pasó a ser la patrona de los mineros cuando se empezaron a usar explosivos en las labores de minería, ya que desde siempre había sido patrona de la artillería española y debido a ello se la había asociado en la mentalidad popular con las explosiones.
#9 La duda sobre si Turquía está detrás de estos rebeldes en Siria la siembran precisamente los simpatizantes de Rusia,Irán y el "multipolarismo". No franceses, europeos,nafos o otanejos. Solo que los que ahora vuelven a acusar a Turquia son los mismos que la aplaudían cuando se iba con los BRICS de paseo.
Solo hay que ver de que palo va el medio The Cradle y su línea idelógica...
El derecho de autodeterminación otorgado por los daneses hará el resto contra los intereses de Dinamarca. Sin Groenlandia, sin indemnización y usando las propias leyes danesas contra si mismos.