Es que da toda la impresión de que a todo lo que diga este tipo, anexionarse Groenlandia, Canadá, Panamá, Gaza o cualquier gilipollez que se le ocurra, un tercer mandato, el caso de este artículo, lo único que hacemos es intentar amortiguar su estupidez cuando la respuesta debería ser infinitamente más contundente.
Si el orangután naranja llama a Mette Frederiksen y le acosa con que le entregue Groenlandia, su respuesta no debe ser poner paños calientes para no enfadar a los caprichos de este tipo. Es un NO, rotundo. Sin nada más que discutir. Si quiere Groenlandia tendrá que ocuparla militarmente y Dinamarca será apoyada por toda la Unión Europea y, probablemente, por alguien más al este. Si tiene cojones que vaya a una guerra que nos destruirá a todos.
Es un ejemplo para dar a entender que cualquier gilipollez que se le pase por la cabeza a este majadero NO debe tener una respuesta conciliadora o acojonada. Debe tener una respuesta contundente y pararle los pies de primeras. Que quede claro que no vamos a arrodillarnos, bueno Abascal y los extremocentristas, sí, pero esos no son más que traidores.
Podrá asustar a países más débiles, pero no a países de la Unión Europea, del Primer Mundo, con una potencia económica y militar para plantarle cara.
Armageddon es un peliculón, super entretenida, un guión redondo, música de la buena, actuaciones de diez, acción sin parar, historia de hamor, epicidad, heroísmo y patriotismo estadounidense putrefacto, ciencia ficción imposible, superación humana de libro de autoayuda, naves espaciales, explosiones por doquier y mucha filosofía. Bueno, filosofía no. Ya podían hacer una basura así al año.
#1 Es cine palomitero, no debes ponerte a analizar los errores científicos (muchos) agujeros de guion (mas) artificialidades (demasiadas)... Es para sentarse y echar un rato sin pensar.
Me alegra que un coche sencillo y a buen precio sea el más vendido.
Más les valdría a las marcas menos pantallitas de mierda y más buscar bajar precios.
No sé lo que saldrá de esas cumbres del G20, pero si sale lo mismo que de las del clima, que supongo que tampoco irá, no hace falta que vaya EEUU, ni nadie.
Todo de puta madre, pero para cuando algo para los esclavos autónomos? Que ahora nos toca pagar un pastizal de cuota para trabajar 60hs a la semana y ir de culo siempre.
Es que te tienes que reír. Y a ésta banda de derechistas, ladrones de mierda que no han hecho otra cosa en toda su existencia más que parasitar a Venezuela, te los quieren pintar los medios occidentales como superhéroes de la libertad, o algo así. Una miserable panda de chorizos que chulean dinero hasta de lo que supuestamente les dan para subvertir al país y echar a Maduro Puede estar tranquilo con esos "opositores", eso desde luego jajajaja
#5 Lo que han logrado por WhatsApp en los últimos años da un poco de miedo. Yo conocía a uno que cuando entró en la nacional era fan de Zapatero, y ahora asusta hasta a los colegas comunes que tenemos de derechas hablando del gran reemplazo y de la futura guerra santa.
#4 Y ojo, que las modificaciones son solo posibles si son periódicas y predeterminadas en el contrato. Solo se podrán modificar los importes en caso de estar concretado el caso concreto en el pliego de condiciones y en el propio contrato. En caso de no estar concretado en el contrato, NO se puede modificar, ni prorrogar ni ampliar, ni nada de nada.
Yo diría que el tope legal para una modificación de un contrato es el 20%
A mi me sale que el aumento es de 440.000€, lo que con 802.230€, nos pondríamos casi en el 40%. Muy por encima de la modificación legal.
Ya bastante grave es que estén sacando contratos de Emergencia cuando debieran ser de Urgencia, como para que hagan modificaciones así. En este caso estarían obligados a licitar un nuevo contrato para cubrir la parte que se queda sin cobertura por exceso de trabajo derivado de la DANA y cargar a ese contrato todos los nuevos condicionantes mientras se conserva también el anterior contrato.
Pero entonces, es sencillo cumplir con las exigencias USA, ¿no? Simplemente redactamos unos presupuestos para el año que viene que evidencien el gasto oculto y santas pascuas.
Si el orangután naranja llama a Mette Frederiksen y le acosa con que le entregue Groenlandia, su respuesta no debe ser poner paños calientes para no enfadar a los caprichos de este tipo. Es un NO, rotundo. Sin nada más que discutir. Si quiere Groenlandia tendrá que ocuparla militarmente y Dinamarca será apoyada por toda la Unión Europea y, probablemente, por alguien más al este. Si tiene cojones que vaya a una guerra que nos destruirá a todos.
Es un ejemplo para dar a entender que cualquier gilipollez que se le pase por la cabeza a este majadero NO debe tener una respuesta conciliadora o acojonada. Debe tener una respuesta contundente y pararle los pies de primeras. Que quede claro que no vamos a arrodillarnos, bueno Abascal y los extremocentristas, sí, pero esos no son más que traidores.
Podrá asustar a países más débiles, pero no a países de la Unión Europea, del Primer Mundo, con una potencia económica y militar para plantarle cara.
Ya está bien de esta locura.
www.meneame.net/m/actualidad/izquierda-palestino-mohammed-sabah-fue-se
news.un.org/es/story/2024/07/1531656
www.amnesty.org/es/latest/news/2024/07/israel-must-end-mass-incommunic
www.elconfidencial.com/mundo/2024-08-06/tortuas-prision-sde-teiman_393
www.eldiario.es/internacional/israel-convierte-sistema-prisiones-campo
www.youtube.com/watch?v=2mehKbjd9Ro
Más les valdría a las marcas menos pantallitas de mierda y más buscar bajar precios.
Casio: Protegiendote del crimen desde 1974
Lo que ningunó llegó a acertar es que legariamos a esa realidad gracias con la fervorosa complacencia y disfrute de los estupidos.
www.iberley.es/legislacion/articulo-103-ley-contratos-sector-publico
A mi me sale que el aumento es de 440.000€, lo que con 802.230€, nos pondríamos casi en el 40%. Muy por encima de la modificación legal.
Ya bastante grave es que estén sacando contratos de Emergencia cuando debieran ser de Urgencia, como para que hagan modificaciones así. En este caso estarían obligados a licitar un nuevo contrato para cubrir la parte que se queda sin cobertura por exceso de trabajo derivado de la DANA y cargar a ese contrato todos los nuevos condicionantes mientras se conserva también el anterior contrato.