#84 era broma. Dentro de cinco años volveran a faltarr 5 años, como hace 5 años y hace 10 y hace 15 y hace 20 y hace... Desde que yo tengo uso de razon, o sea hace 45 años.
Contando el ciclo de vida completo, en el peor caso de la nuclear (110 gCO2/kWh) tienes menos emisiones que en el mejor caso de la biomasa (130) o del gas natural (410). Y si miramos la mediana, son 10 veces menos que el mínimo de la biomasa.
Como necesitamos generación de base y cuando no haya sol ni sople el viento, algo hay que hacer. ¿Quemar gas o carbón? La nuclear no es el enemigo de las renovables, es el aliado.
Eso mirando a futuro, mirando al pasado, habría que correr a collejas a los que decidieron la moratoria nuclear y cerrar centrales por toda Europa.
#93Con el coste de esa sola central duplicamos la potencia renovable instalada en españa en la mitad de tiempo de lo que se tarda en construir la nuclear.
No dejas de soltar afirmaciones gratuitas de ese tipo sin ninguna base ni fundamento.
Cuando se decide crear una planta de energía renovable se debe buscar una ubicación adecuada para ello, se busca las mejores ubicaciones y se decide donde se pone. Y luego el siguiente que viene hace ese mismo análisis pero teniendo ya una ubicación ocupada, la que era seguramente la mejor. Y luego viene el siguiente, y el siguiente, y el siguiente.
Tu versión infantil de la realidad es que eso no tiene límite y puedes doblar lo que hay obteniendo el doble de energía sin que haya ningún impacto relevante en ello. Y esa no es la realidad.
Y lo que sigue sin cambiar es que el sol sigue sin salir de noche y en invierno la incidencia solar es mucho menor, y el viento no sopla siempre en todos lados.
Hay cosas que no compras con dinero, como que el sol salga de noche.
La realidad es que Francia con sus nucleares está contribuyendo menos al cambio climático que España, por lo tanto plantear incrementar energía nuclear para luchar contra el cambio climático no debería verse como una mala estrategia viendo los resultados que otros demuestran.
#84 A mi me da un poco de miedo que ya sin energía infinita súper barata estamos llenando el mundo de residuos y mierda inútil que no necesitamos, no se qué pasará cuando tengamos la fusión
#87 Editado: Al referirte a marina interpreté mareomotriz, he borrado mi comentario previo por que no aplicaba.
La eólica es intermitente por definición, el viento no sopla cuando lo necesitas sino que sopla cuando le da la gana, si resulta que lo necesitas en ese momento fantástico sino mejor parar molinos para no cargarte la red.
A todo ello tienes a montones de "ecologistas" en contra de la eólica marina allí donde quiera instalarse, los mismos "ecologistas" que están en contra de la energía nuclear.
#86 Los MW de la nuclear son reales, se pueden usar cuando lo necesites durante el tiempo que los necesites.
Los MW de la solar y eólica son intermitentes, son picos de máximos de vez en cuando. No tienes la energía cuando la necesitas la tienes cuando lo decide la meteorología y luego si te falta tienes que tirar de combustibles fósiles y si te sobra tienes que parar molinos y desconectar paneles.
Francia, gracias a la energía nuclear, está contribuyendo mucho menos al cambio climático que España en cuanto a producción de electricidad. Esa es la realidad, el resto son fantasías.
#28 exacto, si están encerrados en un muro que los propios israelias construyeron ¿adónde podrían huir? No tienen otra que ir muriendo poco a poco. Preguntate esto: si en palestina habían 2.3 millones de personas antes de empezar la guerra y en rafah había 1,3 millones de refugiados antes de que empezarana bombardearla... ¿dónde está el millón de personas que falta? Me da a mi que a los 30.000 de Hamás ya los han matado, ¿que vidas están segando ahora?. Los israelitas nunca pensaron en acabar con hamás sino en acabar con toda palestina y esta manifestación sionista es la prueba. ¿qué mas necesitas para creertelo amigo? ¿necesitas ir allí para ver los cadáveres?
#140 Pues eso, malvende el piso, te quitas la hipoteca o mejor aun, deja de pagrala, te hecharán a la puta calle y vivir como dios oye, porque no quieres
#16 mis contactos fachas? Perdona bonita pero uno duerme con el puño izquierdo en alto, tengo en la cabezera de la cama una hoz y un martillo, desayuno bebes recién nacidos y tengo contacto directo con Lucifer.
Ya se que es fake.
Yo llevo 12 años con mi pareja, y no se me ha ocurrido preguntarle si está estafando a hacienda.
Pero es que aunque coincidiesen en el mismo marco temporal, que culpa tiene ayuso? primero has de asumir que conocía el hecho, cosa dificilmente demostrable.
#40 Si cobras 70K, el 97% de la población cobra menos o igual que tú. No sé si es la misma referencia que menciona #60, pero según esta página, con 70K brutos anuales estás en el percentil 97:
Aunque bueno, una cárcel en Noruega no va a ser lo mismo que en Perú, en Noruega puede ser mucho peor si eres rico; porque como apunta #12 , en Perú si tienes dinero en la cárcel vas a tener de todo; en cambio en Noruega como intentes sobornar a un funcionario para tener algún tipo de privilegio, es probable que te encasqueten un delito más.
#117 HanSoloyAzucar 
