#6 Les dejas con la deuda y si alguna vez encuentran trabajo les embargas el sueldo.
Así te aseguras de que no dejen de vivir en la calle: Cuántos más indigentes mayor inseguridad y más votos obtiene la Derecha para que solucionen el problema.
#6 La intencion no es cobrar nada, es expulsarlos a otras partes de España
Patriotas se hacen llamar.
Ni los nacionalistas de otras comunidades, a quienes les importan un carajo España, llevan a cabo actos miserables y de desprecio a otras comunidades, de este calibre.
#9 Ojo, que lo que pide es más del triple del PIB de Ucrania ANTES de la guerra, cuando disponían de todo el territorio, tenían todas las infraestructuras intactas, no había emigrado más del 20% de su población, había una población estable capaz de trabajar (ahora muchísimos muertos, desaparecidos o emigrados) no se había vendido-regalado lo más goloso del país a manos privadas extranjeras para financiar una guerra estéril, no se había contraído una deuda brutal con multitud de países (no sólo EE.UU), etc...
De facto naranjito está habilitando a la fuerza la esclavitud y el derecho de pernada yanki sobre Ucrania durante las próximas 20-50 generaciones.
#15 el IRPF es el impuesto más justo que hay, porque es progresivo. Y debería ser mayor cuanto más arriba se esté en salario. Si me hablas del IVA de productos básicos es otra historia.
#2 ¿Qué vas a ver ahí que no hayas visto ya en España los últimos 40 años? Ha habido terrorismo de Estado con atentados y secuestros contra políticos y ciudadanos civiles, han habido tramas delictivas nacionales para financiar partidos mayoritarios, cajas B con el mismísimo Presidente del Gobierno como cabecilla de una red de cobro de comisiones ilegales, un Ministro de Defensa accionista y dueño de empresas de armas firmándose contratos a si mismo, dos legislaturas, tramas policiales con jefes del CNP implicados en espiar y hacer informes falsos contra políticos de signo contrario, jueces conspirando contra juezas con incriminaciones falsas...
Hace ya muchos años que lo de "tirar de la manta" da exactamente igual, porque la manta está en el suelo ya desde hace lustros y en la cama están todos en bolas y no pasa absolutamente nada.
¿Se le puede llamar nazi ya o hay que esperar a que haga algo más?
Lo digo para no ofender a ninguno de los idiotas centristas de extremo centro que se quejan de que llamo nazi a todo aquello que no me gusta, como por ejemplo la coliflor, que es muy nazi porque no me gusta y no va como mi ideología.
#1 Tal vez lo que pasa es que eres ultraderechista y no lo sepas, por eso escuchas demasiado eso de que todo lo que dices es de ultraderecha. En algunos asuntos, como con la corriente actual del feminismo, yo discrepo muchísimo y jamás me han llamado ultraderechista. No sé, dale un par de vueltas... ¿por qué tienes una bandera genocida como imagen de perfil? podrías empezar por ahí...
Hola, en general estoy de acuerdo con lo que dices, pero a mí entender falta algo, y es que no hay que elegir entre estar de acuerdo con que algunas mujeres lleven hijab o que les impongan un rol sumiso dentro del Opus. Me parecen mal ambas cosas, porque estoy seguro de que son imposiciones. Y es cierto que todo es una imposición, hasta el color de los pantalones que llevo puestos, pero no por ello estoy de acuerdo con costumbres que vienen de una supuesta moral, cuando realmente no tienen una acción real en el bien de la persona.
Quiero decir con esto que hay imposiciones adecuadas, como obligar a no robar o matar al prójimo, por el bien de la sociedad. Imponer rezar los domingos, no usar anticonceptivos, llevar hijab o no trabajar los sábados no aporta ningún beneficio a la civilización, yo diría que más bien supone perjuicios.
El ateísmo me parece esencial para el progreso humano. La derecha y ultraderecha son un lastre social entre otras cosas por su fanatismo religioso, que, no es sorprendente, es similar al del islam y la religión judía.
#6 no es un problema de lenguaje. El problema es que el sistema de DMA tiene cambios muy a menudo, que el resto de mantenedores del kernel no son expertos en Rust, y que ya ha pasado que cambios en el kernel han roto la capa de compatibilidad de Rust y se ha tenido que alterar el proceso de desarrollo.
Si marcan se compromete a poner gente a solucionar problemas, que puedan aparecer, rapido, esto es un no-problema. En lugar de eso se ha puesto a hacer una pataleta innecesaria en redes sociales porque "el sabe mejor como hacerlo". Pues buen viento te lleve .
Nosotros tuvimos a un tipo similar en el equipo y lo largamos al cabo de un año y poco. Nos impactó porque ahora tardamos mas en hacer según qué, pero el ambiente es mucho mejor sin dramas... porque es mejor comer poco y cagar a gusto
#4#5#6#13 La cosa va más por lo que dice #11 y #14. Linus está a favor de Rust en el kernel (de hecho, ha manifestado más de una vez que le encantaría usar los nuevos macs con linux, si acaso no los está usando ya). Otros mantenedores no, cada uno con sus argumentos, más o menos aceptables o debatibles.
Aquí el problema real que hay es que todo esto es muy delicado. Décadas de estabilidad y compatibilidad hacia atrás podrían perderse si se hacen las cosas mal y eso es lo que los mantenedores de C y por extensión Linus no quieren. Pero si es necesario abrir la puerta a rust, no sólo como lenguaje es mejor para el desarrollo de sistemas (al menos a ciertos niveles, interfaces, drivers, parsers, paralelismo... ahí rust brilla) sino porque como suele pasar en estos casos, el integrarlo ha descubierto bugs y puesto de relieve problemas de diseño. A cambio, también ha sido fuente de la introducción de nuevos bugs y problemas, como cualquier reestructuración de código que se precie.… » ver todo el comentario
Por si no era bastante con la pataleta en las RRSS.
Cómo le gusta el drama y el victimismo a este hombre. Casi más que el desarrollo.
Estos "Lead Developers" que se creen más importantes que el proyecto siempre hacen los mismos pasos.
Y todos acaban igual: "o se hace como yo quiero o me voy", y si no le dan la razón, entonces "pierde la fe"
#6 No ha sido Linus el que ha dicho que no. Linus no está en contra de meter Rust en el kernel.
Ha sido el de que mantiene cierta parte del kernel que no aceptó un parche de otro y comparó mezclar dos lenguajes diferentes al cáncer.
Entonces Héctor hizo lo que sabe hacer mejor, ir a las redes sociales a generar polémica para deshacerse de aquellos que no piensan exactamente como él.
Linus crítica que Héctor hiciese eso, no Rust o el parche.
Yo estoy 100% a favor de meter Rust en el kernel, pero hay que tener mucho ojo con personajes tóxicos como Héctor.
Así te aseguras de que no dejen de vivir en la calle: Cuántos más indigentes mayor inseguridad y más votos obtiene la Derecha para que solucionen el problema.
Patriotas se hacen llamar.
Ni los nacionalistas de otras comunidades, a quienes les importan un carajo España, llevan a cabo actos miserables y de desprecio a otras comunidades, de este calibre.
De facto naranjito está habilitando a la fuerza la esclavitud y el derecho de pernada yanki sobre Ucrania durante las próximas 20-50 generaciones.
Y esto produce cero sorpresa.
Felicidades Ucrania....
PD: Espero que este pais nunca entre en la UE
Eso si, no se lo que durará esto abierto...
Estaría curioso saber cual es el usuario del Martín por aquí.
Hace ya muchos años que lo de "tirar de la manta" da exactamente igual, porque la manta está en el suelo ya desde hace lustros y en la cama están todos en bolas y no pasa absolutamente nada.
Lo digo para no ofender a ninguno de los idiotas centristas de extremo centro que se quejan de que llamo nazi a todo aquello que no me gusta, como por ejemplo la coliflor, que es muy nazi porque no me gusta y no va como mi ideología.
Si mantienes posiciones de ultraderecha, eres de ultraderecha.
Si mantienes posiciones fascistas, eres fascista.
Y no es "la izquierda" la que te ha obligado a serlo. Es tu decisión.
No es ningún insulto.
Y son precisamente los de derecha los únicos que manejan el concepto estúpido de "votar mal" y "votar bien".
Quiero decir con esto que hay imposiciones adecuadas, como obligar a no robar o matar al prójimo, por el bien de la sociedad. Imponer rezar los domingos, no usar anticonceptivos, llevar hijab o no trabajar los sábados no aporta ningún beneficio a la civilización, yo diría que más bien supone perjuicios.
El ateísmo me parece esencial para el progreso humano. La derecha y ultraderecha son un lastre social entre otras cosas por su fanatismo religioso, que, no es sorprendente, es similar al del islam y la religión judía.
Fuerte con los débiles y débil ante los fuertes.
Si marcan se compromete a poner gente a solucionar problemas, que puedan aparecer, rapido, esto es un no-problema. En lugar de eso se ha puesto a hacer una pataleta innecesaria en redes sociales porque "el sabe mejor como hacerlo". Pues buen viento te lleve
Nosotros tuvimos a un tipo similar en el equipo y lo largamos al cabo de un año y poco. Nos impactó porque ahora tardamos mas en hacer según qué, pero el ambiente es mucho mejor sin dramas... porque es mejor comer poco y cagar a gusto
Aquí el problema real que hay es que todo esto es muy delicado. Décadas de estabilidad y compatibilidad hacia atrás podrían perderse si se hacen las cosas mal y eso es lo que los mantenedores de C y por extensión Linus no quieren. Pero si es necesario abrir la puerta a rust, no sólo como lenguaje es mejor para el desarrollo de sistemas (al menos a ciertos niveles, interfaces, drivers, parsers, paralelismo... ahí rust brilla) sino porque como suele pasar en estos casos, el integrarlo ha descubierto bugs y puesto de relieve problemas de diseño. A cambio, también ha sido fuente de la introducción de nuevos bugs y problemas, como cualquier reestructuración de código que se precie.… » ver todo el comentario
Cómo le gusta el drama y el victimismo a este hombre. Casi más que el desarrollo.
Estos "Lead Developers" que se creen más importantes que el proyecto siempre hacen los mismos pasos.
Y todos acaban igual: "o se hace como yo quiero o me voy", y si no le dan la razón, entonces "pierde la fe"
Ha sido el de que mantiene cierta parte del kernel que no aceptó un parche de otro y comparó mezclar dos lenguajes diferentes al cáncer.
Entonces Héctor hizo lo que sabe hacer mejor, ir a las redes sociales a generar polémica para deshacerse de aquellos que no piensan exactamente como él.
Linus crítica que Héctor hiciese eso, no Rust o el parche.
Yo estoy 100% a favor de meter Rust en el kernel, pero hay que tener mucho ojo con personajes tóxicos como Héctor.