Ese primer comentario suyo #1 es ciertamente muy desacertado, pues es demasiado breve y pudo dar a entender que es un negacionista del cambio climático, cuando en realidad en sus siguientes comentarios (#14#22#23#25#30) muestra todo lo contrario, pues os remite al subcampo de la climatología llamado "estudios de atribución", que se encarga precisamente de estudiar cui-da-do-sa-men-te como el cambio climático influye en eventos meteorológicos extremos, tratando de de estimar en que medida el cambio climático contribuyó a empeorar las consecuencias de un evento concreto, o cuanto incrementó las probabilidades de la aparición de un evento de tal magnitud:
- Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Extreme_event_attribution
- Fuente de referencia sobre ciencia de attribución (WWA):www.worldweatherattribution.org/ ( en.wikipedia.org/wiki/World_Weather_Attribution )
Obviamente, ¡¡¡¡¡ NINGÚN NEGACIONISTA os va a remitir a estudios de atribución, un campo que estudia las consecuencias del cambio climático que ellos niegan !!!!!
De hecho @Ratoncoloraoayer envió el que creo que es el primer estudio de atribución publicado para ESTA DANA:
- www.meneame.net/story/dana-valencia-fue-12-mas-fuerte-dos-veces-mas-pr
- "La DANA de Valencia fue un 12% más fuerte y 2 veces más probable por el cambio climático, según estudio"
- "Esta es la conclusión a la que han llegado los científicos de World Weather Attribution (WWA, por sus siglas en inglés) en un rápido análisis. La publicación no es un estudio de atribución completo como los que suele hacer la organización, ya que los expertos no han utilizado modelos climáticos para simular el evento en un mundo sin calentamiento inducido por el hombre."
#78 Hay gente que comenta sobre eso, y creo que es muy "idiota" (en su sentido etimológico), pensar que esto no tiene una dimensión política.
No digo que sea lo principal del caso, pero seguro que siempre hay aunque sea un mínimo sesgo ideológico respecto de si viene bien o viene mal, hasta diría que es imposible que no lo haya. A quién le venga bien, hará un poco más de ruido y se rasgará las vestiduras, y quién le venga mal, intentará minimizarlo hasta que sea evidente y busque la mejor forma de encajarlo.
#2 Ya lo estan solucionando trayendo mas inmigrantes. O casi que no hay que traerlos, vienen ellos solos.
Entre una solucion que no hay que hacer nada (vienen ellos solos) y una en la que hay que hacer mucho (un monton de ayudas y subvenciones para los que tengan hijos).
Con que se quedaran.
#22 En generar beneficios en Europa y pagar impuestos irlandeses, a pesar de la "escandalosa" (para todas las multinacionales que se opusieron pero siguen operando desde allí) medida de subir 3 puntillos el IVA hasta el 15% y que yo creo que fue más que nada cosmética del gobierno para que la UE dejase de dar la turra con que si eran un paraíso fiscal y tal y cual.
#21, me da que si, fijate que esos 1.450 mio perdonados finalmente eran 4.300 cuando hablaron la primera vez y antes de que recurrierran ya habían bajado a 2.500...
#21 La justicia pública no es un parásito. Es un mal menor, un mecanismo para evitar la justicia privada. En todo caso, la relación es simbiótica.
Por lo demás, tu análisis es impecable.
Por lo visto se reveló que el grupo de comunicaciones Axel Springer (Uno de los mas grandes de Alemania) no puede denunciar la masacre israelí en Gaza, porque tiene entre sus "principios esenciales" apoyar "al pueblo judío y el derecho a la existencia del Estado de Israel"
En el mismo también se aclara que otro de esos principios es la defensa de la UE, eso implica tibieza en las criticas, obviar sus defectos, y mirar para otro lado cuando la caga.
No me extrañaría que la inmensa mayoría de los medios españoles tengan este mismo "principio esencial", es increíble como pasan por alto toda la mierda que viene de la UE.
#21 Yo no entiendo muy bien el porque de la multa. Alguien os ha puesto una pistola en la cabeza para que uséis su buscador en vez de Bing, YouTube en vez de Vimeo o un teléfono Android en vez de un Iphone? Si estas plataformas son doninantes es porque son mejores que las de la competencia.
#3 Yo porque la había visto, pero al ir a buscarla me costó. Alguién dijo por aquí que una buena manera es filtrar por fecha. Y es lo que hice. Pero me costó encontrarla. No entiendo como funciona tan mal el buscador de meneame.
#87 Y añádele que en los hechos de esta noticia tuvo los cojones de enfrentarse a gente recriminandoles que tiraran agua por la ventana. A gente que cree que el mundo es su cortijo y que puede hacer lo que le sale de los huevos. Y no sólo se enfrenta si no que es lo suficientemente caballero como para darles la oportunidad de explicarse, momento en que le tienen la trampa.
#23 A eso se la ha sumado el incremento de tensión en Oriente medio y las malas perspectivas de intel, que es uno de los gigantes tecnológicos que arrastra a todo el sector tecnológico.
#23 Además que los bancos centrales SIEMPRE cambian los tipos meses después de lo que "el mercado" pide. Tanto para subirlos como para bajarlos. Y aquí seguimos y no se acaba el mundo.
#6#51
Por ello, algunos de los viajeros no han dudado en utilizar los martillos de emergencia y han roto algunas de las ventanillas para al menos, tener alguna ligera corriente de aire.
#23 Por Meneame salió la noticia de las deportistas olímpicas de EE. UU. que se habían negado a vestir unos uniformes muy escotados en el pubis. Dijeron que en una competición no pueden estar pendientes de depilarse. Por lo menos ellas si eligieron libremente no vestir así. No se si las españolas serán menos libres.
La novelista Elisa Victoria en su novela Vozdevieja dice que "La vida puede ser peor de lo que es. Puede ser como es pero con las tetas bajo llave"
Ese primer comentario suyo #1 es ciertamente muy desacertado, pues es demasiado breve y pudo dar a entender que es un negacionista del cambio climático, cuando en realidad en sus siguientes comentarios (#14 #22 #23 #25 #30) muestra todo lo contrario, pues os remite al subcampo de la climatología llamado "estudios de atribución", que se encarga precisamente de estudiar cui-da-do-sa-men-te como el cambio climático influye en eventos meteorológicos extremos, tratando de de estimar en que medida el cambio climático contribuyó a empeorar las consecuencias de un evento concreto, o cuanto incrementó las probabilidades de la aparición de un evento de tal magnitud:
- Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Extreme_event_attribution
- Fuente de referencia sobre ciencia de attribución (WWA): www.worldweatherattribution.org/ ( en.wikipedia.org/wiki/World_Weather_Attribution )
Obviamente, ¡¡¡¡¡ NINGÚN NEGACIONISTA os va a remitir a estudios de atribución, un campo que estudia las consecuencias del cambio climático que ellos niegan !!!!!
De hecho @Ratoncolorao ayer envió el que creo que es el primer estudio de atribución publicado para ESTA DANA:
- www.meneame.net/story/dana-valencia-fue-12-mas-fuerte-dos-veces-mas-pr
- "La DANA de Valencia fue un 12% más fuerte y 2 veces más probable por el cambio climático, según estudio"
- "Esta es la conclusión a la que han llegado los científicos de World Weather Attribution (WWA, por sus siglas en inglés) en un rápido análisis. La publicación no es un estudio de atribución completo como los que suele hacer la organización, ya que los expertos no han utilizado modelos climáticos para simular el evento en un mundo sin calentamiento inducido por el hombre."
Como véis, la WWA, la institución… » ver todo el comentario