#5 Falta información ahí, un aviso de nivell rojo, llámalo X, conlleva un riesgo extremo. Un político con media neurona funcional, tiene que advertir a los ciudadanos, como así hicieron los responsables de universidades cancelando las clases. La diferencia es que unos entienden lo que es la ciencia y los otros son unos mamarrachos negacionistas criminales.
Ejemplo de avisos rojos de Aemet hoy.
"Riesgo extremo"
#_38 Claro, no tiene la capacidad para entender la diferencia entre aviso y alerta pero sí para percibir sesgo e intencionalidad política en quien se lo explica...
#22 "Sesgo e intencionalidad política es la de los que malinterpretan interesadamente cuestiones técnicas tan básicas como éstas, perfectamente reguladas en el Plan Nacional de Predicción y Vigilancia de Fenómenos Meteorológicos Adversos y en la Ley del Sistema Nacional de Protección Civil, con el único objetivo de sacar rédito político hasta de las más luctuosas tragedias."
Madre mía, ahora un ciudadano tiene que comprender los términos técnicos del Plan Nacional de Predicción y Vigilancia de Fenómenos Meteorológicos Adversos y la ley del Sistema Nacional de Protección Civil.
A ver si te das cuenta que un ciudadano no es una persona técnica, que no tiene por qué entender ese plan, ni tan siquiera leérselo, no es su público objetivo.
el ciudadano, sin embargo, tiene la suficiente capacidad para que cuando le digan aviso o alerta, lo interprete sin necesidad de conocer la diferencia técnica que hay detrás.
#15 Que no, que son avisos, que el termino alerta es un termino de los medios de comunicación para dar mas dramatismo a la noticia, que lo han dicho ya mil veces todos los meteorólogos. Te reto a que me saques algún video de algún meteorólogo que diga alerta en vez de aviso. Te lo ha explicado bien #5.
#5 debes de entender que ese artículo que citas tiene cierto sesgo e intencionalidad política.
el común de los mortales si nos dicen aviso o alerta, lo entendemos de igual manera y no hay ningún problema.
#1 He estado mirando la cuenta y el tío es un obsesionado con la comida y con lo que él entiende que es "la salud" dando consejos que se saca de la universidad de sus cojones morenos. Y, por supuesto, antivacunas que sabe más de Medicina que nadie.
#9 Se dedicaba a eso, a tratar de llevar a la práctica las megalómanas visiones de su amo. No sería extraño que Speer estuviese detrás del diseño y construcción de un barrio piloto de casa populares, entonces no había Internet y la propaganda era esa.
"El origen del término hay que buscarlo en el ejército romano. Ingenium en latín es el carácter innato, los rasgos psíquicos que han sido engendrados en el interior de uno, también el talento. Pero en el lenguaje militar un ingenium era una máquina de guerra, producto del ingenio humano, y había muchas (catapulta, tormentum, ballista, vinea...)."
Sin creación (ingenio) no hay máquina (ingenio), sea de guerra, para arar o para volar. Es más, por todo lo que he leído, incluido el enlace que he puesto y este otro extenso artículo sobre el tema, el concepto militar de "ingenio" se puede considerar como "máquina creada por la inventiva/ingenio de alguien", y de ahí se generaliza el uso de "ingenio" referido a "máquina", del tipo que sea, militar o no.
Que el concepto se lo apropiara el mundo militar por la cantidad de máquinas, de ingenios, que usaban, no resta veracidad o legitimidad al origen de la palabra, y el hecho de que el uso de "ingenio" derivase en sinónimo de "máquina", y que se usase posterioremente para designar tanto a los que las inventan como a las que las mantienen o usan, tampoco.
Ejemplo de avisos rojos de Aemet hoy.
"Riesgo extremo"