#134 Y no solo eso, sino que no es la primera vez que pasa, no es la primera vez que llaman y amenazan y presionan a invitados, a la competencia, a humoristas... son la puta mafia...
Pero vamos, gracias por avisar de que había un "comunicado" (un triste tweet que no explica mucho), no lo sabía y desde luego es bastante esclarecedor
#119 tienes razón, ya no puedo editarlo. No suelo usar ese lenguaje, era para mostrar efusividad. En todo caso uno suele pensar que alguien que se juega la vida en una moto de competición y es campeón del mundo tiene agallas para mostrar personalidad.
#124 ¿Pero los de el hormiguero han dicho que existe esa cláusula? ¿O se lo están inventando los voluntarios que siempre aparecen para defender al gañán de Pablo Motos?
#78 Ajam... Por lo que tengo entendido en ese restaurante no hay cobertura, no obstante, ¡qué más dará su vida sexual!, ¡¡¡qué lo único importante aquí es que su incompetencia le ha costado la vida a cientos de personas!!!. Te remito a #30 cuyo comentario me parece muy acertado y a #65 y #62 Que ya me canso de repetir lo mismo.
#16 En #72 digo algo que el propio PSOE no se atreve a decir y que lo explica más allá de las pajas mentales de que el PSOE sea partícipe de un contubernio judeomasónico.
#52 ¿Muchos comentarios son machistas? sí, negar la realidad no es bueno. Yo he intentado no hacer ninguno de ese estilo, aunque puede que alguna vez me pueda la coña.
Ahora, para mí lo peor del caso es el último punto. No es que estuviera perdido el día de una catastrofe. No es que estuviera potencialmente aceptando soborno en especie. Es que no ha sido capaz de tener un equipo o una infrastructura mínimamente capaz. Es más, no tengo pruebas pero tampoco dudas que ese equipo y esa infrastrustura existía, y ha sido desmantelada y/o han puesto como mandos gente política absolutamente incompetente y sin ninguna capacidad de decisión, más que temor a ofender al líder.
P.D. Parte de los comentarios machistas supongo que se explican con la hipocresía que tiene la derecha con esos temas, y luego son los primeros que se lo saltan.
#30 Si estaba follando a cambio de un cargo, es corrupción y es bastante grave.
¿Tanto como las más de 200 víctimas que ha causado su inacción? No. Pero grave es.
También podemos hablar de su incompetencia a la hora de elegir equipo que no fueran capaces de tomar ninguna decisión si él no esta ahí... pero esa es otra historia.
#30 En parte tienes razón pero por otro lado un tema como ofrecer la dirección de ÀPunt de ninguna manera justificaría ausentarse de la gestión de las inundaciones, el hecho de que además esa ausencia estuviera motivada por ocio en lugar de por trabajo agravaría más aún su responsabilidad. Que repito, sigue siendo muy grave aunque su versión fuera cierta.
#70 buen día para decir que Puente no tiene que rebatir nada, como la foto de Aldama que era casualidad, sigue haciendo el ridículo sin decir nada como tu jefe
#57 no te puedo reprochar ni una coma, pero todo eso para el común de los mortales es para echarlo y no votarlo jamás, sin embargo en el pp todo eso son contras, he vivido como la.sanidad va a peor ,como la concertada y privada gana peso en educación y sanidad, como hay más cargos a dedo en la junta y como 3 personas de sanidad de su gobierno están a un paso de juicio,
Sin embargo en el pp eso es de alabar y la gente lo verá como el.sosegado el que hien a cambiar las cosas, y será a peor y convencerá que el hecho al pose de la junta
#74 Si, pero supongo que habría una petición previa de los encargados de la Plaza de Toros para hacer la renovación de la luz, o esto se había decido en algún pleno de algo. No creo que estás cosas se decidan sobre la marcha.
#62 Ya veremos que hay mucho por sacar de todo esto, hasta tienes rollo morboso que le va mucho a la gente de Mazón pegándose el lote mientras la gente se ahogaba.
#82 Y una vez liada, lo que habria salvado vidas habria sido NO dar la alerta.
Dos personas de mi entorno casi la palman en los atascos al intentar volver a sus casas desde los centros de trabajo. Al menos en la oficina habrian pasado la noche en seco.
#93 Tú no sabes nada, y me lo preguntas a mi, yo te remito a los estudios de la CHJ, y a las pérdidas que no haberlos ejecutado han ocasionado. Si no quieres entender algo tan obvio, será por algo.
#90 Pues no repitas y no respondas a lo que no quieras. Por la misma razón que se hizo el nuevo cauce del Turía es la que aplica al más de medio millón de habitantes de la cuenca de este barranco. Es decir, realizar infraestructuras para esa cantidad de población y los impuestos que paga, y la economía que generan con sus industrias. Igual que se pone un AVE en Valencia y no en Cofrentes. Ya se ha visto la economía que protegia la propuesta de enlace con el Turia de la CHJ, miles de millones de euros en pérdidas.
#88 ¿Por que se hizo el nuevo cauce del Turia? ¿Se habría hecho si en lugar de Valencia, fuera Sedavi la que se inundaba? ¿Crees los estudios técnicos de la CHJ, proponen ocurrencias sin tener en cuenta al área que afecta y a la población que se pone en riesgo?
No fueron criterios técnicos los que descartaron hacer la obra, fueron critérios políticos.
#82 Capitán posteriori los cojones, el estudio de 2006 se hizo por el desborde de este barranco del 2000. No es que el enlace de este barranco con el Nuevo Cauce del Turia fuera una ocurrencia de alguien sin venir a cuento. Y encima que te colocan esa barrera como es el Nuevo Cauce para todo el sur de Valencia, para que Valencia no se inunde, es de inútiles no haber enlazado los 2 kilometros que separan a este barranco con ese cauce, tras ya haber hecho el estudio hace casi 20 años.
Otros barrancos no tienen 500 mil personas en riesgo, ni pueden enlazar con una infraestructura paralela a solo 2 kilometros, como el nuevo cauce del Turía.
Que haya fallado lo de alertar a la población, no implica que también ha fallado el dotarte de medidas para reducir el riesgo que estaban diseñadas y no se quisieron ejecutar. Los miles de millones de pérdidas, un desastre económico, que te lo ibas a comer aunque se hubiera salvado todo el mundo, por no querer hacer las obras para disminuir el riesgo.
#68 tú eres incapaz de no hacer lo mismo de lo que te quejas, además nunca he nombrado a Figueredo, no sé qué obsesión tienes en hablarme de él, si te molesta que me meta con Puente no me hables del gafas, lo puedes dejar para tu cena de nochebuena
#107#110 Hamás ganó las elecciones parlamentarias de 2006 en Palestina. No se han convocado más elecciones. Por eso pregunto si están también disfrutando de lo votado o no
#33 chesales 
