#2 Por mi perfecto. Pero que saquen ya de Madrid todos los trabajos que no sean dedicados al turismo y todas las oficinas y se los lleven a otras ciudades... Turismo + oficinas + concentracion de administraciones no puede ser... lo mismo que todos no pueden vivir en el centro, todas las empresas y administraciones no pueden estar en Madrid...
#16. Sí, la gente duda, como #2, porque la prensa española da verdadero asco. Tal como esta redactado pareciera que retiran "a la muerta" como si de un toro en una corrida se tratase.
#5 Yo también he oído esta expresión siempre como "cogérsela" y no "pillársela".
Supongo que será una variante americana. En Latinoamérica el verbo "coger" no tiene el mismo significado que en España.
Pero a semejante parasito se le permite entran en Asturias #13 pues tu Asturias natal no es la misma que la mía donde lo único que tiene digamos defensores en la iglesia es la Santina y creo que s mas por tradición de "propiedad" que por motivos religiosos. Es mas por aqui uno hace poco seguro que fue a encender unas velas para contrarrestar a los chupa rosarios de Ferraz
#1No, este nuevo proceso no tiene nada que ver con el proceso actual (Haber-Bosch). En el proceso Haber-Bosch se combinan nitrógeno extraído de la atmosfera con hidrógeno (normalmente obtenido por reformado de gas natural.
Este nuevo proceso propone una vía para fabricar amoniaco por vía electrolítica a partir de nitratos. No tiene absolutamente nada que ver.
"Yet, a research group led by Hao Li from Tohoku University's Advanced Institute for Materials Research (WPI-AIMR) has focused on the electrochemical conversion of nitrate (No3-) to ammonia (NH3), unveiling a process that could potentially revolutionize industrial practices whilst offering new insights into the development of efficient and sustainable catalytic processes."
Este nuevo proceso plantea obtener amoniaco a partir de nitratos. Desconozco las cantidades disponibles de nitratos pero no veo que sea una fuente de nitrógeno competitiva respecto a la captura de nitrógeno del aire. Los nitratos se pueden utilizar directamente como fertilizantes. No sé que sentido tiene plantear una ruta desde nitratos para obtener amoniaco para volver a preparar fertilizantes...
Por otro lado, en el enlace se indica lo siguiente: The downside to current ammonia production, however, is that synthesis relies heavily on the Harber-Bosch process, which is energy intensive, and results in large CO2 emissions.
La mayor contribución a las emisiones de CO2 del proceso Haber-Bosch vienen asociadas a la fabricación de hidrógeno mediante reformado de gas natural más que al consumo energético en sí.
Lo siento, he tenido que votarla como sensacionalista, tanto por el titular como por el contenido.