#12 Ya me sé la cantinela, que si hablar de ETA es remover el pasado pero hablar del franquismo no. Que hablar del Holodomor y los 40 millones de muertos de hambre del Gran Salto Adelante chino es irrelevante pero hablar de la guerra civil es actualidad.
#3 Touché. Me sonaba a "matar con un cuchillo prestado": a ver cuanto follón podemos montarles hasta que dejen de cobrar a nuestra gente. Pero tal y como funciona el transporte marítimo, dudo que haya una naviera de EEUU que tenga un barco mas grande que un remolcador de altura con bandera de los USA.
#5 El problema grave no es lo que ha hecho esta mujer, el problema grave es que el sistema esté tan mal diseñado que baste con la mentira de una mujer para que un inocente acabe en la cárcel.
Y que nada en el sistema lo haya evitado. Que tenga que ser la propia causante la que al ver el despropósito causado por el sistema tenga que salir a reconocer su mentira voluntariamente para que se deje de cometer esa injusticia, si esa mujer decidiera por que ya le está bien o por vergüenza o por lo que sea callárselo ese inocente debería cumplir su condena.
Con esta ya hemos hecho el cupo denuncias falsas para todo el 2025. De hoy en lo que queda el año todas las que vengan serán verdad si o si. No es necesario perder tiempo ni dinero con juicios.
#19#32 No he dicho ilegal.
Starlink solo es legal por una excepción histórica de que los proyectos espaciales que dependen de la fcc no tienen que hacer ningún estudio de impacto ambiental, cuando los que dependen de la nasa o del dod si. Esto era ya que los satélites de comunicaciones era muy limitados y estaban en orbitas geoestacionarias, lo cual los hacia imposibles de ver y con posiciones muy bien definidas.
Esa excepción, dejo de tener sentido en el momento que las telecomunicaciones dejaron de ser algo excepcional fuera de la orbita geoestacionaria. Por supuesto esa excepción no existe en el resto de países, se le esta dejando operar en países que no conseguiría la licencia, pienso yo que un poco por desconocimiento, y por una especie de vació legal, ya que los satélites siguen las normas del país que las lanza.
Starlink no respeta el cielo nocturno en muchas maneras, desde joder a los astrónomos, el bien cultural del cielo o proteger las tribus sin contactar.
Por no hablar de que no sabemos con seguridad que va a pasar si se queman tantas toneladas de satélites al año en la alta atmósfera.
Antes de Starlink había un pacto de caballeros de no hacer este tipo de cosas, e incluso las megaconstelaciones que se planteaban se planteaban con efecto de mitigar estos problemas.
¿Nadie le pidió ningún tipo de certificación, titulación, homologación o algo...? ¿Para un juicio además?
A mi me tienen pedido títulos y certificaciones hasta para los trabajos más básicos, y eso en la empresa privada.
Actualmente, en mi trabajo como técnico, tengo que tener homologaciones vigentes para tocar prácticamente cualquier cosa.
Si algún día, MEV no lo quiera, me toca ir a juicio por temas de trabajo, ya sea para testificar por un compañero, o como acusado, lo primero que van a revisar es si tengo las homologaciones en regla.
#82 Cinco minutos vale. Ten en cuenta que es uno de los propietarios de este chiringuito y al final el tipo al que le estás haciendo caja escribiendo tus historias por aquí
#1 No, no, este es el trepa clásico. Ahora piensa que toca estar del lado de los ricos tecnológicos que apoyan la ultraderecha y allí esta él. Si cambian las tornas, lo verás con una bandera de la hoz y el martillo y jurándo lo que haya que jurar por mantenerse en la cresta de la ola. Bien es verdad, que ahora te encuentras a muchos como este y los que quedan por salir.
#1 eso pone un tweet, pero sinceramente ¿Cómo se puede chequear ésto? No lo veo en ningún otro sitio y no tengo por costumbre fiarme ciegamente de la palabra de desconocidos de internet, la verdad
Típico "error" de energética y teleco (y alguna más): meter un concepto extra en la factura por sus cojones morenos y si cuela, cuela, y si no, si lo reclamas una y otra vez te terminarán devolviendo el dinero pero habrán tenido un crédito gratis unos meses. Al que no se de cuenta o no reclame repetidamente hasta que lo consiga no le devolverán nada. Todo beneficios para ellos y sin ninguna repercusión.
Casi mejor tener una broma de IA que no tener absolutamente nada. También me acuerdo cuando nos reíamos de los chinos y sus copias baratas y mal hechas.
En entrenamiento DeepSeek costó cinco millones de dólares, pero no sabemos el coste de los investigadores, de los trabajadores y sobre todo los cientos de millones de dólares en tarjetas que tenía la empresa.
En España es muy difícil conseguir de dinero público esos cinco millones, no me puedo no comenzar a imaginar lo difícil que es conseguir 200 millones para gráficas, tirando por lo bajo.
#17 La religión musulmana es con diferencia la religión con menor índice de tolerancia con el ateo, el apóstata, lgbti y cualquiera que se meta con su religión del mundo, si del mundo. Es un hecho que viven un gran elevado porcentaje de creyentes en la edad media. Y como tal debería de ser señalada y censurada.
Que estoy sea así porque las demás religiones se han suavizado y está no. Me da igual. Lo importante es que yo como crítico de las religiones y ateo tengo mayor posibilidad de morir por qué un gilipollas musulmán no entienda que yo puedo criticar en mi país su mierda de religión y que en vez de joderse y morderse el labio hasta sangrar, me tengan que matar porque he criticado su libro mágico.
Y eso que he estado en países de Centroamérica donde reina el evangelismo y también da miedo. Pero, nunca he oído que un cristiano matase a otro por ofenderlo, o por por lo menos no con una frecuencia comparable con los musulmanes y otras religiones.
PD: es triste que solo la extrema derecha critique al Islam. Y no por motivos humanistas, sino porque son cristofachas. Mientras tanto la izquierda actual tiene tantos traumas existenciales...
Cómo cojones va a aumentar el consumo si los alquileres suben más que los sueldos?
El coste básico por existir, es decir, vivienda, impuestos y suministros, ha subido demasiado y un sueldo no te garantiza poder cubrirlo en muchos municipios.
#3#4 Viniendo el titular pareciera que en La Razón están satisfechos con que unos nazis trogloditas acosen a un medio de comunicación no lo suficientemente afecto.
Cuan a la derecha hay que estar para que La Sexta te parezca poco menos que el Pravda.
Y que nada en el sistema lo haya evitado. Que tenga que ser la propia causante la que al ver el despropósito causado por el sistema tenga que salir a reconocer su mentira voluntariamente para que se deje de cometer esa injusticia, si esa mujer decidiera por que ya le está bien o por vergüenza o por lo que sea callárselo ese inocente debería cumplir su condena.
El problema de fondo para aumentar las subvenciones es el disparatado consumo energético que tienen.
Starlink solo es legal por una excepción histórica de que los proyectos espaciales que dependen de la fcc no tienen que hacer ningún estudio de impacto ambiental, cuando los que dependen de la nasa o del dod si. Esto era ya que los satélites de comunicaciones era muy limitados y estaban en orbitas geoestacionarias, lo cual los hacia imposibles de ver y con posiciones muy bien definidas.
Esa excepción, dejo de tener sentido en el momento que las telecomunicaciones dejaron de ser algo excepcional fuera de la orbita geoestacionaria. Por supuesto esa excepción no existe en el resto de países, se le esta dejando operar en países que no conseguiría la licencia, pienso yo que un poco por desconocimiento, y por una especie de vació legal, ya que los satélites siguen las normas del país que las lanza.
Starlink no respeta el cielo nocturno en muchas maneras, desde joder a los astrónomos, el bien cultural del cielo o proteger las tribus sin contactar.
Por no hablar de que no sabemos con seguridad que va a pasar si se queman tantas toneladas de satélites al año en la alta atmósfera.
Antes de Starlink había un pacto de caballeros de no hacer este tipo de cosas, e incluso las megaconstelaciones que se planteaban se planteaban con efecto de mitigar estos problemas.
A mi me tienen pedido títulos y certificaciones hasta para los trabajos más básicos, y eso en la empresa privada.
Actualmente, en mi trabajo como técnico, tengo que tener homologaciones vigentes para tocar prácticamente cualquier cosa.
Si algún día, MEV no lo quiera, me toca ir a juicio por temas de trabajo, ya sea para testificar por un compañero, o como acusado, lo primero que van a revisar es si tengo las homologaciones en regla.
Pero claro, yo no soy "perito"...
Todos se vienen a la rojisocialistacomunista España.
El único uso indebido es tener viviendas destinadas al alquiler turístico mientras los ciudadanos se quedan sin casa.
Esta gente es gilipollas o que fuma cuando se "sorprenden" por esto?
Y ahora entendéis porque quieren volver a poner el servicio militar obligatorio? No sea que se queden sin carne de cañón hombre
cc #18 #31 #38
En entrenamiento DeepSeek costó cinco millones de dólares, pero no sabemos el coste de los investigadores, de los trabajadores y sobre todo los cientos de millones de dólares en tarjetas que tenía la empresa.
En España es muy difícil conseguir de dinero público esos cinco millones, no me puedo no comenzar a imaginar lo difícil que es conseguir 200 millones para gráficas, tirando por lo bajo.
Que estoy sea así porque las demás religiones se han suavizado y está no. Me da igual. Lo importante es que yo como crítico de las religiones y ateo tengo mayor posibilidad de morir por qué un gilipollas musulmán no entienda que yo puedo criticar en mi país su mierda de religión y que en vez de joderse y morderse el labio hasta sangrar, me tengan que matar porque he criticado su libro mágico.
Y eso que he estado en países de Centroamérica donde reina el evangelismo y también da miedo. Pero, nunca he oído que un cristiano matase a otro por ofenderlo, o por por lo menos no con una frecuencia comparable con los musulmanes y otras religiones.
PD: es triste que solo la extrema derecha critique al Islam. Y no por motivos humanistas, sino porque son cristofachas. Mientras tanto la izquierda actual tiene tantos traumas existenciales...
El coste básico por existir, es decir, vivienda, impuestos y suministros, ha subido demasiado y un sueldo no te garantiza poder cubrirlo en muchos municipios.
¿Qué le queda a la gente para gastar?
Los que ahorran son los rentistas.
Cuan a la derecha hay que estar para que La Sexta te parezca poco menos que el Pravda.