#6#3 Voy a discrepar un poco. Lo lanzan porque esperan que lo salven (es un riesgo enorme, pero lo asumen)
Pero, bueno, no vas a dejar que se ahoguen.
El otro día leía en el artículo sobre la manera rusa de hacer la guerra que cuando secuestraron a unos diplomáticos en Líbano fueron y secuestraron ellos a toda las familias de los supuestos responsables, castrando a uno y enviando las gónadas de presente.
En poco tiempo liberaron a los rehenes rusos.
Esa brutalidad está ahí, pero es demasiado jugar a ese juego. Si no recogen a ninguno y dejan que se ahoguen dejarían de venir (por ahí), pero es algo moralmente inaceptable en nuestra sociedad.
#3 Supongo que tienes que, si vive, vivirá mucho mejor. Y si muere, muy probablemente lo salvas de una muerte un poco más tardía o de una vida miserable.
También es muy posible que tengan más hijos y estén pensando en el bien de todos, aunque eso implique sacrificar al bebé. Cuando las cosas están verdaderamente jodidas, eso de "los niños primero" no se lleva tan a rajatabla: ningún niño sobrevive sin padres si no está en una sociedad decente.
#7#6 aunque no le gusten los sindicatos y su respuesta no tenga sentido como tal, "algo hay", al menos en los casos que conozco personalmente con la excusa del sindicato hay un escaqueo impresionante, un amigo incluso me reconoció que se presentó a delegado solo porqué así los viernes no trabajaba, tal cual.
#9 Por lo menos han vacunado a un gran porcentaje de mayores de 60 años, que representaban más del 80% de muertos. Así que algo diferente sí que es la situación.
#2 ahora esa señora es más rica también.¿o te crees que lo ha hecho por amor a Marcelo? La han untado, obviamente.
la mesa en la que estaba asignado Marcelo sufrió la ausencia de un titular, por lo que el brasileño tenia que haber ocupado su lugar. La segunda suplente, conocedora de la situación del futbolista del Real Madrid, una señora mayor de cincuenta años, se ofreció como voluntaria y eso liberó al lateral izquierdo de sus obligaciones en la mesa.
#45 eljuligallego 
