#98 Claro que hay bulos en la izquierda, y en menéame
Pero la proporción es 1:20, tanto en número como en público destinatario.
A esto hay que sumarle las denuncias y los juicios contra formaciones políticas que se archivan porque no tenían ningún contenido real, pero que dejan el reguero de miles de horas de ataques mediáticos. Técnicamente no son bulos, pero hacen mucho más daño. Y siempre van del mismo lado, curiosamente.
#46 Creo que te confundes.
La "máquina del fango" está al otro lado.
No hay más que dar un repaso a los comentarios de esta noticia para ver que en Menéame hay decenas de personas que lo han identificado como un bulo.
Ahora vete a The Objective, OkDiario, etc. a ver si te encuentras lo mismo cuando se inventan sus historias.
Pues dime por qué empezó esta investigación. Porque estoy viendo poner en tela de juicio hasta la licencia del Windows y no me entra en la cabeza el despliegue de dinero público que está llevando esta persecución cuando todavía no sé no por qué se está persiguiendo a esta persona y cómo empezó todo; cada día sacan una paja mental nueva de chichinabo.
Me resulta igual de ridículo que cuando pagamos decenas de miles de euros en un despliegue policial para desahuciar a alguien por una deuda torticera de cientos de euros y que el fondo buitre que compró la vivienda pueda empezar a especular de verdad con ella. ¿No se podía haber comprado directamente la vivienda al fondo buitre por lo mismo que la adquirió (derecho de tanteo) para ofrecer luego un alquiler social?
#32 Yo sólo puedo recordar que una persona una vez quiso hacer un favor a Irene Montero sujetando un bebé durante unos minutos y eso se convirtió en un caso judicial demencial que quedó en absolutamente nada al final (igual que otros 20 ó 21 de Podemos).
Ahora mismo estamos en la fase final de la fábula de Pedro y el Lobo, de tanto decir que son corruptos sin pruebas de verdad en procesos de instrucción demenciales ya no te crees nada.
#36 Yo lo que no veo es que se investiguen estas "paridas" con un supuesto dolo económico irrisorio pero luego tengamos, por ejemplo, a los peperos regalando partes del país a la iglesia con propiedades multimillonarias en la capital, cuando no renovando/prorrogando alquileres de la época de Franco a los amiguetes, como céntricos edificios de oficinas de 10.400m2 en Madrid alquilados por menos de 400€/mes: Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay “perjuicio para los ciudadanos”. Todo ello con un contrato opaco y blindado por tropecientos años, no sea que vengan los rojos y pretendan joder el negocio privado de los amiguetes hecho con dinero público. Yo pagaría 1.000€ al mes por tener ese chollo, PAGÁNDOLE MÁS DEL DOBLE DE DINERO A LOS MADRILEÑOS, más sabiendo que una minioficina que da al interior (sin ventanas) de 11m2 ya renta 360€/mes
Si por lo menos se hiciesen las persecuciones judiciales en función del dolo al erario y al estado, seguro que PP y PSOE no se hubiesen puesto de perfil a la hora de investigar cosas como las injustas inmatriculaciones que le regaló Aznar a la multinacional privada vaticana.
Joder que si es prospectivo lo del Peinado. Que anda que no hay sitios donde mirar y sacar mierda por decenas de camiones, y no en media cucharilla, como para estar perdiendo el tiempo con tonterías. ¿Que hay que investigar cosas?
Por supuesto, pero no seamos tan gilipollas de enfatizar y empezar por el chocolate del loro cuando nos están reventando todo el país.
#15
pues olvidad la democracia. La muerte de un dictador como paso previo e prescindible, que nos llevó a la democracia.
La muerte de un dictador ya es de por sí, motivo de celebración.
#7 Sin problema pero, por favor, a continuación le pedirán que valore mi atención, le recuerdo que la mayor nota es un diez y para mí es muy importante conocer su opinión. Muchas gracias, tenga un buen día..
#2 Pues lo mismo habría que decir de Aldama, no? Porque cuando acusas lo primero es enseñar las pruebas y aparte de la puta foto, aún no hemos visto nada. Pero si tú dices que deberían confesar delitos, es porque tienes pruebas, no? Las enseñas? Ardo en deseos de ver.
#61 A un acusado se le presume que va a mentir para defenderse. Y la ley le ampara en ese derecho, algo que contradice esa presupuesta buena voluntad que te acabas de inventar.
No se, una cosa es ser políticamente incorrecto, o tener un humor cuestionable, y otra diferente es de hacer la ofensa como tu arma "para hacer gracia"
A mi en su día me hacía cierta gracia, era un poco de todo, un poco de ofensa, un poco de sátira, pero desde los cuatro cirios que se montaron se ve que dijo "pues os vais a cagar" y ya es solo ir a saco, con poca gracia
Pero vamos, entiendo que para gustos, colores, no me parece bien pero, como bien ha comentado #4, si lo contrataron y ahora lo cancelan, es porque no sabían a quien estaban contratando
Pero vamos, montar la que se monto por una cafetera aunque costase 1.000 euros, en un ayuntamiento que es de uso por todos los empleados del ayuntamiento...
#25 Yo creo que Errejón es imposible que pueda salvar su imagen, como mucho lo que comentas : algo de su imagen, por el tema de la agresión sexual porque está haciendo algo que en su momento negó la existencia (denuncia falsa)
De temas jurídicos no entiendo pero Errejón ya ha presentado esa denuncia sin que se haya sobreseido la de Mouliaá ¿no?
#38 ¿Las víctimas estaban de acuerdo? Ah, no, que a ellas no se les pregunta. Se llega a acuerdos con los acusados. Y el juez ve que se van de rositas. Con penas ridículas. No hay más preguntas, señoría.
Pero la proporción es 1:20, tanto en número como en público destinatario.
A esto hay que sumarle las denuncias y los juicios contra formaciones políticas que se archivan porque no tenían ningún contenido real, pero que dejan el reguero de miles de horas de ataques mediáticos. Técnicamente no son bulos, pero hacen mucho más daño. Y siempre van del mismo lado, curiosamente.