El tipo que ha subido el bulo a twitter y luego ha llegado a MNM hasta la portada, solo ha hecho 5 tweets en esa red social.
¿Cómo es posible que eso aparezca en las home de la gente, si todavía no tiene repercusión, ni es promocionado por twitter por su interés, por la antiguedad o relevancia de la cuenta??
No sé cuál será la explicación, pero es muy curioso.
Cuando ocurrieron los actos era un hombre legalmente, y por mucho que se cambie de sexo después, el pasado no cambia. Dudo mucho que esto tenga ningún fundamento jurídico, más bien suena a bulo derechoso, como de costumbre.
#1 pero como va a ser fraude de ley si la propia ley dice que cada persona decide el sexo que tiene (el sexo es autopercibido). No cabe fraude de ley. Así de ridícula es la ley firmada, que era precisamente lo que advertían esos titulares fachosféricos, que por muy fachosféricos que sean resulta que cumplen la ley vigente y las mujeres se ven desprotegidas ante sus derechos.
Es curioso como se hacen leyes para favorecer los derechos de trans y de las mujeres, y finalmente se produce justo lo contrario. Es lo que tiene vivir en el idealismo y no en la realidad legislativa.
#1 Un bulo es cuando se difunde a sabiendas de la mentira. En este caso dicen que el dato falso no surgió de ellos, sino del propio acusado, y de los cálculos de la Guardia Civil. Pero que transmitieron correctamente la información de la que disponían en ese momento. No hay contradicción.
#2 No, que Lobato recibió mensajes de Moncloa que contenían el email privado del abogado de Ayuso hacia la fiscalía ANTES de que se publicaran en ningún medio, y que Lobato dijo que sólo podía ir a la asamblea con ese email si esa información salía antes en la prensa. Acto seguido, la información "apareció" en la prensa mágicamente y entonces Lobato ya sí fue a la asamblea a hablar de ello.
Supongo que a muchos les hará gracia, pero como tengan un poco de tiempo y ganas de dinero fácil, demandaran al hotel por discriminación (y con razón) y la broma no va a ser divertida más que en Meneame
#27 Quien?
Supongo que referirás al gobierno que pudiendo sacarlo con un decreto ley mañana prefiere meterlos en unos presupuestos para los que quedan meses de negociaciones y así hacer el chantaje de, me los apruebas o digo que estás en contra de Valencia
Es de lo más rastrero que se ha visto
Sánchez aumentando su leyenda
Este tío no hace NADA que no le dé una compensación para él
NADA
O hay presupuesto o no se pueden cuadrar legalmente los 15.000 o 20.000 millones necesarios para este desastre.
El PP no tiene que votar a favor ya que no gobierna; solo abstenerse.
Pero ya veréis que el "Dimite y elecciones Perro Xchanches" está por encima de los muertos. Parafraseando a Álvarez Cascos "¿Toda la campaña de desgaste que llevamos haciendo para gobernar al carajo por unos muertos de mierda?"
Que imagino que es relativizar además, que haya un plan especifico para ayudar con algo, no significa que ese algo no se vea afectado por otras cosas, puede que otros incrementos en otras áreas de Sanidad ayuden a mejorar la situación.
Dicho esto, las empresas privadas, de cualquier tipo, deberían recibir 0€ de subvenciones.
#34 Un diputado no es una figura de autoridad sobre ti, como si lo podría ser tu jefe/a. No tiene ningún poder sobre ti.
Pero si la cuestión es que te hacen chirivitas los ojos con alguien popular, eso es algo que tienes que hacerte mirar tú mismo, no puedes culpar a la otra persona.
¿Cómo es posible que eso aparezca en las home de la gente, si todavía no tiene repercusión, ni es promocionado por twitter por su interés, por la antiguedad o relevancia de la cuenta??
No sé cuál será la explicación, pero es muy curioso.
Cuando ocurrieron los actos era un hombre legalmente, y por mucho que se cambie de sexo después, el pasado no cambia. Dudo mucho que esto tenga ningún fundamento jurídico, más bien suena a bulo derechoso, como de costumbre.
Es curioso como se hacen leyes para favorecer los derechos de trans y de las mujeres, y finalmente se produce justo lo contrario. Es lo que tiene vivir en el idealismo y no en la realidad legislativa.
Hechos demostrados en tu mente.
Desde hace ya años que se llama de Contact Center.
Que, a ver, la mierda es la misma, pero no se llama como dicen en el titular.
Ya basta de corruptos, sean del partido que sean.
Supongo que referirás al gobierno que pudiendo sacarlo con un decreto ley mañana prefiere meterlos en unos presupuestos para los que quedan meses de negociaciones y así hacer el chantaje de, me los apruebas o digo que estás en contra de Valencia
Es de lo más rastrero que se ha visto
Sánchez aumentando su leyenda
Este tío no hace NADA que no le dé una compensación para él
NADA
El PP no tiene que votar a favor ya que no gobierna; solo abstenerse.
Pero ya veréis que el "Dimite y elecciones Perro Xchanches" está por encima de los muertos. Parafraseando a Álvarez Cascos "¿Toda la campaña de desgaste que llevamos haciendo para gobernar al carajo por unos muertos de mierda?"
Lo que nos vamos a reír.
2,5% de 35,7 millones > 5,9% de 4,5 millones
Que imagino que es relativizar además, que haya un plan especifico para ayudar con algo, no significa que ese algo no se vea afectado por otras cosas, puede que otros incrementos en otras áreas de Sanidad ayuden a mejorar la situación.
Dicho esto, las empresas privadas, de cualquier tipo, deberían recibir 0€ de subvenciones.
Pero si la cuestión es que te hacen chirivitas los ojos con alguien popular, eso es algo que tienes que hacerte mirar tú mismo, no puedes culpar a la otra persona.
Errejón ni ha abierto la boca. Es una llave de judo. Tonto no es.
En todo caso;
Q me lo han dicho en meneame.
Al fiscal habría que empurarlo por el simple hecho de filtrar a su cuenta personal correos profesionales, y con información sensible de particulares.