Unas 325.000 personas y 75.000 viviendas en la ‘zona cero’ de la dana, según Copernicus

Unas 325.000 personas y más de 75.000 viviendas se hallan en la ‘zona cero’ de la dana que ha asolado la provincia de València, en l’Horta Sud, con más de 200 víctimas mortales y centenares de desaparecidos. Así se deduce de los datos difundidos este sábado por el programa europeo de satélites Copernicus y que ha analizado el equipo de la catedrática de Geografía Humana de la Universitat de València (UV), María Dolores Pitarch. Pitarch ha explicado a EFE que tres días después de este episodio climático extremo se desconocen con exactitud...

[#9 drstrangelove]

Madre mía, esto se va a acercar mucho a Chernóbil o Bhopal. Va camino de convertirse en una de las mayores catástrofes contemporáneas.

[#27 iveldie]

#9 lo de Bhopail no me suena de nada, lo he buscado y he flipado, nunca habia escuchado nada acerca de ese desastre,.

[#1 efectogamonal]

Ya les digo yo que esto se va a ir de madre

[#3 Katos]

#1 Ponte en dos días más y con lo que llevan sin ninguna solución SIN CASA, SIN COCHE, sin FAMILIARES, con poco sueño, con na..
Tendrían que pedir perdón de rodillas, el de Valencia el gobierno nacional, con Pedro a la cabeza, el ministerio de defensa en conjunto, y autonáticamente despues dimitir y HACER nuevas elecciones.

Tenemos una vergüenza de gobernantes que no es normal.

[#4 efectogamonal]

#3 Sin conocer cuanta gente puede vivir sobre la zona afectada, a mi la cantidad de víctimas se me escapan, porque los que se pueden a quitar la vida después de haberlo perdido todo, familiares, etc, esos njamas cuentan.

Son una panda de sinvergüenzas desde el primero hasta el último

[#19 PapoFrito]

#4 No hace falta que se quiten la vida, pero obviamente las consecuencias psicológicas pueden ser muy potentes y durar mucho tiempo. A eso súmale la pérdida de trabajos y de posibilidad de subsistencia. Se dice que ahora lo material importa menos que el haber mantenido la vida, que sí, pero no es lo mismo que una persona o una familia pierda algo y pueda tener ayudas, que pueblos enteros y familias enteras que ahora ya no tienen forma de subsistencia y a eso se le suma el trauma y la pérdida de…   

[#20 efectogamonal]

#19 Va a haber muchísimas víctimas y créame que muchos puede que no superen el trauma de perderlo absolutamente todo

[#25 sotillo]

#4 Desde el primero hasta el último no, hay que recordarle a la gente quien montó la UME y quien quiso quitarla, hay que recordar a la gente quien gestionó la pandemia y cómo y quien denunció el Estado de Alarma, hay que recordar a la gente quién rechazó ayuda de otras comunidades y quien a denunciado a la única agencia que avisó, cansado del todos son iguales para que sigan votando unos mierdas, incompetentes y desalmados que han mandado a los familiares de los muertos a su puta casa y no molesten

[#23 ccguy]

#3 ya metiendo a todos en el mismo saco. Y una mierda.

[#24 sotillo]

#3 Los responsables son los políticos que pusieron sus votantes, los responsables de que no llegue más Estado es esa gente que votaron para tener toros y no UME, para que les bajen los impuestos a los ricos, los que han pedido 500 soldados cuando pudieron pedir 15000, los que se ríen del calentamiento y gastar dinero en prevención y en primera y sin excusa los que ni siquiera avisaron

[#26 bibubibu]

#3 Ya estamos largando balones fuera. Los que disolvieron la UME porque molestaba, son los culpables primeros. Los que hicieron mutis por el forro porque hay que trabajar y trabajar, los siguientes.

[#8 Priorat]

#1 Si esperamos soluciones en 1 día o en una semana, pues si. Porque es imposible solucionar el problema de 75.000 viviendas, 300.000 personas, 100.000 coches y todas las infraestructuras dañadas en una semana. Y seguramente en un mes tampoco.

[#10 efectogamonal]

#8 Prevenir es curar amigo mío

[#11 Priorat]

#10 Tenemos lo que tenemos. Y si, es cierto, no se avisó a la gente para prevenir. Eso nadie lo ha negado.

[#12 efectogamonal]

#11 Ahí estaba la prevención y se ignoró con acritud y alevosía, pero adivine Vd quien está pagando toda esta fiesta, exacto, el pueblo

[#14 Priorat]

#12 A la Generalitat Valenciana la ha votado el pueblo. No surge espontáneamente. Alguna responsabilidad tendrán los votantes, al menos esa parte del pueblo.

[#13 ansiet]

#8 Y ya se verá si en años....hay un antes y un despues de esto.

[#17 DISIENTO]

#13 por desgracia este será el primero de muchos. Bueno después de lo de Grecia, Argelia, Francia, Valencia es el 4º de las DANAs del Mediterráneo.

[#22 sotillo]

#1 Se puede imaginar en una situación donde se retrasa la lista de fallecidos y no se dan datos de desaparecidos, y otra cosa ¿ Dónde está el consejero responsable de seguridad? Si fuera yo el fiscal ya le habría retenido el pasaporte, que es lo que hubieran pedido la oposición si hubiera sido Mónica Oltra

[#2 pitercio]

Han parado de contar muertos, alguien ha exigido doble confirmación y esperar a dar permiso. No quieren subir ya a 500 en el fin de semana con el foco puesto en la reescritura del relato.

[#5 efectogamonal]

#2 Para eso han restringido el acceso a personas al lugar, para ocultar los números de víctimas, que entre TODOS lo van a tapar, desplazando a la UIP por si hay una palabra mas alta que otra.

Easy peasy

[#6 tsumy]

#2 para el lunes si eso, que no se le atragante al rey.

Y si dejan tiempo, pues más de una víctima 'colateral' (abandono, enfermedades, etc) que las van a haber a patadas pues no cuenta.

[#15 wachington]

Entre las 300.000 personas habrá miles que tengan que hacer diálisis, químicos y otros tratamientos.
Esperemos que las autoridades sanitarias hayan sido capaces de reubicar a estos pacientes.

[#16 Cehona]

Y mañana previsión mas lluvias.
Llueve sobre mojado.

[#18 asola33]

Hemos edificado donde no debíamos. Esto ha pasado otras veces y seguirá pasando. Supongo que tendrán más rigor con las alarmas pero poca cosa más.
Lo construido no lo quita ni dios.
Si son 200 muertos o 400 cada 20 años, salen a 20 por año a repartir entre todo el mediterráneo. Es mejor que dejar a millones de personas sin casa.

[#21 PapoFrito]

#18 El tema es ese. Incluso aunque intentes mitigar con más planes de embalses, ramblas, reestructuración de cauces... eso lo haces basándote en series históricas de precipitaciones y riesgos de inundación, que se pueden quedar obsoletas como ha ocurrido ahora porque las condiciones climáticas han cambiado.

Así que mientras existan poblaciones en territorios que han sido "del agua", el riesgo seguirá estando ahí.

[#7 Estauracio]

Edit