El Supremo cita a Lobato como testigo en la causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro Ortiz

El magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado, instructor de la causa abierta al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, ha citado como testigo al secretario general del PSOE de Madrid, Juan Lobato, para el próximo viernes 29 de noviembre a las 10 de la mañana.

[#2 Tarod]

Lobato, como inspector de hacienda que es, sabía de la ilegalidad de poseer esta info. Por eso se dio mus al inicio.
Y por eso mismo el PSOE se lo quiere calzar ahora.

[#4 Kotsumi]

#2 Pues mejor que no diga eso en su declaración, porque tener conocimiento de una ilegalidad y no denunciarla es delito.
Le va a costar dios y ayuda inventarse algo para que todo el mundo salga indemne. O se enmierda él, o enmierda al Gobierno, o las dos cosas.

[#15 Ainhoa_96]

#4 Ha hecho declaraciones hace un rato, y ya dicho que lo que le envió Moncloa ya era de dominio público en los medios.

[#12 sotillo]

#2 A mi me encanta como el sistema del pp está tan bien engrasado para que los sospechosos sea la oposición, da igual muertos o delitos contra hacienda o lo que sea, que pena que esté “Saber hacer” jo se dedica a mejorar la vida ni de sus votantes

[#13 IrMaNDiÑo]

RUIDO, ruido y más ruido, que si el Fiscal General, que si la ministra, que si moncloa, que si el PSOE, que si Lobato. Todo es ruido para ocultar que una señora, Presidenta de la Comunidad de Madrid, se echa un novio con muchos contactos en la sanidad madrileña y necesitan comprar un nidito de amor, así que ella le entrega a una empresa privada (QUIRON) un suculento contrato sanitario por varios millones intermediado por su amorcito, y QUIRON le entrega a este unos milloncetes como comisión, y…   

[#9 Desideratum]

Curioso. Se investiga si hubo filtraciones para ver si el FG va p'alante y no si el novio de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, señora que se beneficia directamente de la intermediación de ese delincuente confeso viviendo en su piso, delinquió.

Por cierto, ¿todavía no se sabe quién es M. Rajoy?

[#11 pedrario]

#9 El caso del novio de Ayuso, cuyos hechos son anteriores a ser pareja, se ha investigado antes que este y sigue su camino. Literalmente este caso surge del caso prexistente del novio.

Se sabe quién es M. Rajoy claro.

[#14 JuanCarVen]

#11 Hay hechos siendo pareja, es lo que tiene que tener siga la prensa rosa.

[#17 pedrario]

#14 ¿Ah sí?¿Cuales?

[#20 JuanCarVen]

#17 Cuando se presenta el impuesto de sociedades de 2021, en Julio de 2021. Y ya estaban en la prensa rosa juntos en Mayo de 2021. Que no hay que ser ningún lince.

[#21 pedrario]

#20 Te refieres al impuesto sobre rendimientos pasados.

[#22 JuanCarVen]

#21 Me refiero a que cuando te toca informar a Hacienda decides tratar de engañarla, siendo ya pareja de Ayuso o eres muy tonto o te sientes intocable.

[#19 DonaldTrump]

#9 ¡Cómo escuece!

[#1 pedrario]

Relacionadas:

>Lobato dice ahora que Moncloa le mandó el email sobre el novio de Ayuso pero descarta mostrar la conversación "privada"
>old.meneame.net/m/actualidad/lobato-dice-ahora-moncloa-mando-email-sob

>La UCO ve una "participación preeminente" del fiscal general en la "filtración" denunciada por la pareja de Díaz Ayuso
>old.meneame.net/m/actualidad/uco-ve-participacion-preeminente-fiscal-g

[#6 krogan]

Recordemos que los testigos no pueden mentir. En menos de 24 horas Lobato ha dado versiones distintas y su relato es, cuanto menos, extraño de cojones.

Se arreglaría rápido si enseñara lo que puso ante el notario exactamente y algunas conversaciones, si no hay nada raro en ellas, debería tener cero problemas en hacerlo, según él no es más que un texto que dice que no hay nada sospechoso ni delictivo en la conducta suya y de Moncloa esas fechas, ¿por qué ocultar eso?

[#7 Tarod]

#6 Ante el juez dirá la verdad. Es un tío más o menos serio y legal y sabe que no se va a jugar su vida por otros. Aunque luego deje la política.

[#8 krogan]

#7 mientras no lo imputen por nada, como el no haber denunciado que era conocedor de hechos potencialmente delictivos, creo que será así.

Es de lo más sensato que tienen en el PSOE, por eso el sanchismo lleva tiempo queriéndoselo cargar. Y con razón vaya, un fanático lameculos que obedece al 1 no habría montado este jaleo

[#10 Kotsumi]

#7 ¿Un tio legal alguien que tiene conocimiento de una filtración delictiva y no lo denuncia? Qué bajo tenemos el listón.

[#16 Tarod]

#10 No te quito razon. El listón está por los suelos.

[#18 DonaldTrump]

#7 ¿Un tío legal en el PSOE?

[#5 Ateo]

Menos mal que era inocente el novio de Ayuso, por lo que se va sabiendo, porque no veas lo guapa que está ella

[#3 CharlesBrowson]

enga, a mamar

[#23 Macnulti_reencarnado]

Rojelios, disfrutad lo votado.