Según Phillips O’Brien, profesor de estudios estratégicos en la Universidad de St. Andrews, Escocia. Trump podría intentar forzar el fin de la guerra deteniendo el suministro de armas a Ucrania: “Si Trump corta la ayuda a Ucrania y un alto al fuego lleva a un conflicto congelado, Rusia quiere asegurar tanto territorio como pueda ahora”
|
etiquetas: phillips o’brien , ucrania , rusia , putin , guerra 
Se le olvida puntualizar que son vidas ucranianas. Que la guerra de desgaste es eso.
Bueno, ahora sí, porque no van a soltar lo que han pillado. Y veremos si llegan a unir con Transnitria.
Era un remanso de paz el dombas desde el maidan??
Cuéntanos esa. Xfa.
Que se insista en usar esa supuesta agresividad no es más que un despliegue de propaganda pura para que los lameculos del régimen ruso vendan mejor el cuento.
Lo dicho, un remanso de paz.
www.elespanol.com/mundo/20200219/primera-combate-ucrania-dombas-ultima
www.amnesty.org/es/latest/news/2020/08/ukraine-four-years-on-and-still
La Z sea contigo hermano, a ti no te engañan como al 99%
Rusia plantea para Ucrania un modelo de neutralidad similar al de Suecia y Austria
www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-plantea-ucrania-modelo-
Ucrania Guerra en Ucrania La vía neutral para Ucrania: el modelo de Austria, Suecia o uno propio alejado de Occidente
www.rtve.es/noticias/20220318/guerra-via-neutral-ucrania-estado-modelo
La neutralidad, un arma para la paz
mondiplo.com/la-neutralidad-un-arma-para-la-paz
Estamos en 2024, no entender de que va esta guerra a estas alturas, solo es propio de quien vive debajo de una piedra, o de un cinico. No se cual es tu caso.
A los cinicos no se les sigue el rollo... no engañas a nadie.
Exactamente el mismo motivo por el qur utiliza a su mascota húngara Orban para bloquear las decisiones internas de la UE, y por el que se dedicó a comprar votos en las últimas… » ver todo el comentario
no decís que fue rusia quien lo hizo??
o fue ucrania según los alemanes hace bien poquito?
Confundes pro UE con pro OTAN. El problema es como con georgia (o como con los funcionarios y los estatutarios en España) tiende a confundirse interesadamente. Cuando USA dice que le preocupa que georgia no sea pro UE o prooccidental lo que quiere decir realmente es que no quiere ser pro-otan, Lo mismo con moldavia. Ahora bien, las sanciones han hecho que… » ver todo el comentario
Por eso volaron el Nord Stream, claro....
Y encima lo q vienen son los SUBNORMALES 4XL de la ultraderecha....
Y lo peor es q no hay un puto sitio al q irse....
Si la anterior vez trato un golpe de estado ahora q tiene el senado y los jueces y a decenas de millones de minions estas tu q se va a ir...
Y ese tio solo piensa en hacer america great again a costa de la UE. Y nosotros vendidos y vendiendonos a USA y cerrando puertas a China y a Rusia q es nuestro puto vecino de al lado con una cantidad de recursos naturales brutal...
Si queréis material bélico os jodéis y os buscáis la vida, nuestro dinero es para nosotros, no para vosotros.
En política exterior los peligrosos son los demócratas no trump. Trump va a intentar cuantos menos tratos con nadie mejor, de hecho lo primero que ha hecho es dinamitar todo el comercio exterior con aranceles
En fin...
El acuerdo de comercio entre Ucrania y la UE será catastrófico, dice Rusia (22-09-2013)
"No queremos utilizar ningún tipo de chantaje. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev.
… » ver todo el comentario
A qué cojones crees que se debe que Hungría y Polonia estén en la UE ? A Rusia?
Y por fin ha conseguido su objetivo. De esta no levantamos cabeza.
Ya no sabéis que inventar para justificar a Putin.
Efectivamente. Y no solo "participa". Influye de forma decisiva.
Ya no sabéis que inventar para justificar a Putin.
¿ Qué coño tiene que ver Putin con esto ?
Y esto es un hilo en el que el contraargumento a "Rusia está intentando minar a la UE" es "¡¡¡Y LOS AMERICANOS QUÉ!!!": un "y tú más" de manual.
A Rusia comerciar con la UE le venía más que bien y viceversa. A EEUU que la UE hiciera eso le venía fatal.
Y cualquiera que sepa leer y tenga algo entre las orejas puede verificarlo.
- Red rusa usó cuentas venezolanas para agravar crisis en Cataluña
- España Cataluña: ¿Las 'fake news" rusas agitaron la situación?
- www.occrp.org/en/investigations/fueling-secession-promising-bitcoins-h [[Alimentando la… » ver todo el comentario
No hay ni una sola prueba seria de toda esa propaganda que tragas.
Que si, que sí. Que la URSS era la que ayudó a los nazis....
www.muyinteresante.com/historia/35398.html
www.publico.es/culturas/grandes-magnates-financiaron-nazismo.html
www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20220913/dinero-tercer-reich-dav
Te lo recomiendo: loquesomos.org/grandes-negocios-con-hitler/
Ya se sabe, todo lo que no confirme tus sesgos tiene que ser descartado.
Ah, espera, me olvidaba:
- AfD pro-Russia movement
- Far-right German politicians accused of pro-Putin ‘propaganda trip’
-… » ver todo el comentario
Y si. Todas esas afirmaciones tan serias sin una sola prueba son pura y dura propaganda. Propaganda muy dura que sufrimos a raíz de la declaración unilateral en Cataluña, e igual de dura que recibimos a raíz de la invasión de Rusia a Ucrania.
Aquí manipula hasta el apuntador.
No sé si te das cuenta de la contradicción: según tú, Rusia está súperencantada de la muerte con la UE, y, al mismo tiempo, apoya a los que quieren destruírla.
Y buena parte de las "afirmaciones" en mis comentarios son enlaces a declaraciones de los mismos rusos. Y no son precisamente amistosas.
Da igual que los propios rusos te digan que les encantaría lanzar bombas nucleares sobre… » ver todo el comentario
Forrarse.
Y favorecer a las "familias de bien".
Rusia está súperencantada de la muerte con la UE, y, al mismo tiempo, apoya a los que quieren destruírla.
Putin apoya a los que ideológicamente son de su cuerda. Igual que hace Trump. Los dos apoyan a la ultraderecha.
Aparte de eso, Rusia ha estado haciendo negocios con la UE y viceversa de forma muy beneficiosa para ambas partes.… » ver todo el comentario
Hitler estuvo haciendo negocios con la URSS hasta dos horas antes de invadirles. Literalmente. Fue cuando el último tren con materias primas para Alemania pasó a través de la frontera. Da igual cuantas veces intentes el "y tú… » ver todo el comentario
La propaganda es propaganda independientemente de los sesgos. Yo sé verla, tú no.
Y me encanta tu razonamiento. Todo es propaganda, excepto justo la que concuerda con tus creencias.
Es propaganda rusa, no va a seguir la linea marcada por la casa blanca... Como hace nuestra propaganda.
Dudo que te encante algo que no entiendes, tal y como estás demostrando
Así te va. Todo es propaganda, excepto lo que alimenta tu sesgo de confirmación.
Tú puedes rebatir que la propaganda de los países de la OTAN sigue las directrices de la casa blanca??
Que estoy metiendo debajo de la alfombra exactamente según tú??
Sabes perfectamente que lo que se publica y transmite por los medios de comunicación rusos sigue la línea del Kremlin. Y que esa línea es hostilidad contra la UE. Y también sabes perfectamente que Rusia ha apoyado a partidos de ultraderecha hostiles a la UE.
No puedes rebatir nada de lo anterior, así que fingirás que no existe. Lo harías muy bien como dirigente del Ingsoc.
Y cuando veas los bebés asesinados a ver si dices que eran prorrusos.
Sigues sin responder al artículo de RIA Novosti. Porque no puedes. Así que toca meterlo debajo de la alfombra, junto con cualquier hecho que contradigas tus sesgos.
Ahora la situación es otra. Y el dombás será ruso.
No. No hay ninguna contradicción
Tú sigue confundiendo información con propaganda. Como el artículo ese ruso... Ahí no ves propaganda, es curioso...
Y sigues sin responder al artículo de RIA Novosti. Te lo vuelvo a poner.
Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una
… » ver todo el comentario
Y a este paso, también con Odessa.
Lo han repetido una y otra vez desde el minuto 1
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo
… » ver todo el comentario
Lo que quiere Putin lo dejó más que claro desde el primer minuto.
Al final, como siempre he dicho, Rusia será completamente derrotada, sin paliativos. Y se tendrá que conformar con el Dombás y Crimea. Y puede que con Odessa.
Ahora compara eso con lo que decía Putin que quería al principio de la guerra.
Por Vladimir Vladimirovich Putin.
Putin estás sinceramente convencido de que los ucranianos son rusos, y que sólo una minoría de nazis está cree lo… » ver todo el comentario
es.wikipedia.org/wiki/Imperio_ruso
es.wikipedia.org/wiki/Ucrania
Lo de que te informes por "tweeter", para otro día.
Putin dejó muy claras sus condiciones después de comenzada la invasión. Que no te quieras dar por enterado es cosa tuya.
Y Putin es el mismo tipo que firmó Minsk I y Minsk II, y dijo que no iba a invadir Ucrania. Sin duda alguna podemos fiarnos de sus condiciones.
¿Por qué iba a rebatirlas?
Puedes poner las palabras donde dice que "El objetivo de esta invasión es la anexión de Ucrania a Rusia" ??
La explicación de las palabras de Putin la tienes en esos enlaces de la Wikipedia, si quieres algo de cultura. El conocimiento de la historia es básico para entender el presente.
Por cierto, el Nord Stream tiene mucho mucho que ver con toda esta situación. Repasa la historia del tema, desde su inicio. Y las declaraciones y amenzas, y represalias tomadas por unos y otros, mirando que países formaron parte de toda la situación.
Porque contradicen tu afirmación. La explicación de las palabras de Putin es la que da el mismo Putin: que los ucranianos son rusos y que Ucrania es un estado artificial creado por Lenin y Stalin, desgajado de la Rusia histórica.
Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. [¡¡¡UCRANIA!!!] Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor
… » ver todo el comentario
NO. No lo hacen.
Mi afirmación es que Rusia no solo no pretende ocupar y controlar toda Ucrania, si no que no tiene la capacidad necesaria para hacerlo. Y lo saben.
La explicación de las palabras de Putin es la que da el mismo Putin
La explicación de las palabras de Putin es histórica. Y tienes en la wikipedia toda la información necesaria para entenderlas.
El que no conoce la historia tampoco conoce el presente.
Que los Ucranianos NO son un grupo etnico especial es algo de perogrullo. Nadie duda eso.
Entiende un poco la historia de esa zona de Europa y luego piensa.
Tienes los enlaces.
Yo no puedo hacer más.
La "explicación" de las palabras de Putin es que Ucrania es parte de la Rusia histórica, y que los ucranianos son rusos.
Pero es que, además,… » ver todo el comentario
Esa es la simple realidad.
Al final, el dombás no será autónomo, se integrará en Rusia, y Crimea será Rusa.
Y te lo venderán como una "derrota de Putin". Y te lo tragarás hasta el fondo, como has tragado con todo hasta ahora
Y ojo, que incluso puede ser que se quede Odessa.
Te contradices en tres frases. A ver si la próxima vez lo puedes hacer un poco mejor y contradecirte en dos.
Y no respondes al hecho de que RIA Novosti iba a publicar un artículo después de la derrota ucraniana que empieza así:
Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia,
… » ver todo el comentario
Era la exigencia mínima para la paz.
Ahora será ruso.
No reconoces una contradicción aunque estés 3 años intentandolo. Es lo que tiene no comprender lo que se lee.
Usar un artículo de prensa como si fueran las intenciones reales del gobierno ruso es de traca.
Las exigencias de Putin estaban más que claras desde el minuto 1