edición general
8 meneos
87 clics

El problema de la vivienda es global: así lo sufren países que están peor que España

Es cada vez menos asequible en casi todo el mundo. España ni siquiera es especialmente caro. Tanto en números absolutos como en relación al salario aparece en la zona central. El ranking con viviendas más prohibitivas está liderado por países en vías de desarrollo. En Ghana hacen falta 149 años del salario medio íntegro. La clave de que algunos se lo puedan permitir está en los márgenes fuera de la media y en las herencias y las ayudas familiares. O como en China, donde los extranjeros solo pueden adquirir una vivienda, y para residir en ella.

| etiquetas: vivienda , problema , global , españa , países , ranking
Que no me vengan con mierdas de que España no está tan mal porque está en la mitad de una tabla. Todos sabemos lo que está pasando y lo que es peor, la evolución.
El gasto en vivienda en una economía sana es no más del 30% de un salario. No lo digo yo.
El puesto en la tabla de España me importa bien poco. Según acabo de consultar es el 33 (y EEUU el 3).
Y cuando nos pongamos serios con el cambio climático va a ser aun peor, la cantidad de co2 q provoca la fabricación de cemento es brutal…
El puto ladrillo es una plaga mundial.
#9 la "libertad" para contruir vivienda en los cauces y llanuras de inundacion de los rios es lo que ha creado la catastrofe en valencia.
El terreno es finito y cada vez más gente quiere vivir en el mismo sitio.

Si hay 5 sillas y se quieren sentar 10, la mitad se van a quedar de pie, aunque sentarse sea gratis.

Y traer una silla solo va aconseguir que 4 se sientan rechazados y que 6 vivan apretujados. Para mi no es una solución, es aumentar el problema.
#5 ¿Hay escasez de zapatos? No ¿porque? Porque no esta regulado. Cualquiera puede ponerse a fabricarlos, y si resultan, la gente los comprará.
Hay muchisima abundancia de terreno "rustico" en la que no puedes hacer viviendas a no ser que un buen sobre ayude a recalificarlo.
La "regulacion" (monopolio de los politicos) jode que no pueda haber vivienda a precio competitivo o normal. Igual que hay calzoncillos, muebles o vehiculos.
Los monopolios de los politicos son muy perjudiciales. #7 #8
#9 Sabes un aera que esta fuertemente regulada y no hubo ningun tipo de impedimento para evolucionar, construir mas unidades y hasta aparecen soluciones low cost ... la industria aeronautica, para que lo entiendas: construir aviones. Absolutamente esta todo regulado. Es mas, cuando se ha comenzado a desregular han comenzado los problemas.
#13 Si compras un terreno clasificado como rustico , que es lo que mas hay y por mucho, no te dejan construir #12 #11  media
#9 los zapatos no ocupan un espacio donde ya no caben más zapatos.
#9 no existe un monopolio de la construcción al igual que no existe sitio para construir nuevas casas donde hay demanda.
Cada vez hay mas fortunas incalculables concentradas en manos de menos gente ¿Qué quereís que hagan con ellas? Esto nos pasa por aplaudir a crápulas como Botines, Amancios, Zuckenbergs, Musks, Borbones y demás parásitos.
En serio nos comparamos con paises tercermundistas ? xD Porque no nos compartamos en parque de vivienda publica con los que tienen un 30% en vez de un 2.5% como nosotros, a veces no se puede solucionar todo pero si paliar en donde hay capacidad de mejora. No hace falta cambiar de continente para ver medidas aplicables y que funcionan.
Es absurdo compararnos con paises que hasta ayer estaban en guerra o con condiciones y cultura tan diferente que se llega al absurdo.
Hay cosas que hacer posibles y sin pedir milagros ni inventar nada estrambotico, el problema es que no se quiere hacer , y como no hay presion , no se hara.
Da igual que sea global o local.
la culpa es del gobierno socialista.
Y es que la gestión de este gobierno es tan mala que provoca problemas interna internacionales, como en 2008, el COVID, etc.
¿Tambien es responsabilidad de los fondos de inversion, fondos buitre, inversores de todo tipo que invierten en inmobiliario y asi el capital financiero se sigue revalorizando mientras el capital del trabajo se sigue depreciando?

¿Y la responsabilidad de los bancos centrales de moneda y los "bancos centrales" de petroleo (opec)?
comentarios cerrados

menéame