edición general
14 meneos
19 clics

Pradales y Sánchez pactan el traspaso a Euskadi de las competencias de costas y cinematografía

El lehendakari, Imanol Pradales, y el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, han pactado el traspaso a la Comunidad Autónoma Vasca (CAV) de dos nuevas competencias: la ordenación y gestión del litoral y la actividad cinematográfica y audiovisual. Esta última transferencia, según el lehendakari, es "la última pieza del puzle para poder afirmar que, en materia de cultura, el Estatuto de Gernika sí está culminado".

| etiquetas: transferencias , pendientes , estatuto de gernika
#2 Por mí, pactábamos no solo el deficit de pensiones, también el de infraestructuras, ss, y todo lo demás. Ni un euro más.
Y sacáis a la GC, la policía, al ejército, a vuestros jueces, y nosotros nos apañamos.
Pero eso no nos dejáis.
#3 Pero eso no nos dejáis.

Porque algunos (no sé si incluir al PSOE en esto) no consideramos que minorías privilegiadas social o económicamente puedan tener más derechos que el resto

Un tipo "de izquierdas" como yo no puede pensar de otra forma xD xD xD xD
#4 Otros pensamos que la ocupación militar nunca puede ser de izquierdas.
#5 claro que puede ser de izquierdas, la URSS no paró de invadir países desde su creación

Los que pensáis que en el país vasco hay ocupación militar ya perdisteis hace tiempo, todavía seguís con esas???
#6 Aquí hubo una invasión y ocupación militar e imposicón de tributo militar extranjero.
En doscientos años, ni una sola constitución española ha recibido legitimación democrática o social.
Menos del 28% del censo apoyó la constitución en Gipuzkoa. Menos gente que el referendum catalán, que lo apoyó el 38% del censo.
Esa es la verdad. Y gana el más fuerte, no el que lleva razón.
#7 Aquí hubo una invasión y ocupación militar e imposicón de tributo militar extranjero.

Lo que nunca ha habido es ni independencia ni soberanía. El resto son tonterías

Menos del 28% del censo apoyó la constitución en Gipuzkoa. Menos gente que el referendum catalán, que lo apoyó el 38% del censo.

No estábamos para hacer referéndums barrio por barrio.

Lo que si hay es "singularidad" de trato: nada de fronteras ni aranceles para poder vender sin trabas pero el cupo me lo amañas a mi gusto que si no no te voto

Eso de Burgos para abajo se llama jeta, morro o caradura, según provincia
#8 Jeta, morro o caradura? Vaya es la primera vez que veo esas palabras como sinonimos de envidia.
Curioso.

Respecto al significado original de jeta, morro y caradura, sí es correcto. Porque hay que tener la cara como el cemento para pactar hace 45 años un estatuto y seguir negandoles lo pactado.
Hay que ser pero muy sinvergüenza.
Y estoy con #7 en esto, si a algunos tanto os molestan los vascos, dejadles irse y ya está. Pero sobre todo tened la decencia de dejar de llorar, porque al resto que os vemos nos dais vergüenza ajena.
#9 Vaya es la primera vez que veo esas palabras como sinonimos de envidia.

Se puede tener morro xD xD xD xD

A los madrileños nos va incluso mejor pero no tenemos problema en contribuir con el resto

Supongo que te parecen más "de izquierdas" los que no ponen un puto duro para el resto y encima hay que pagarles el déficit de las pensiones como a niños tontos xD xD xD

si a algunos tanto os molestan los vascos,

No, no me molestan para nada los vascos sino la caradura, en general.

Lo del estatuto es una soplapollez en una de las regiones con más autogobierno de Europa
#10 Sí, te molestan los vascos, no hace falta que lo niegues y tienes envidia también.
Puedes poner todos los emojis que quieras para ocultarlo pero se te nota.

Me maravilla que lo de cumplir la ley te parezca una soplapollez, se entiende porque haciendo dumping fiscal como haceis y corrupción para robar al resto del pais, es normal que las leyes que te cortarían las alas te molesten.
Eso sí es tener jeta, robar al resto del pais y vaciarlo por vuestra cara bonita. Que habeis dejado mi provincia como un secarral. La cara más dura que el cemento teneis.
#11 no, no me molestan los vascos sino la gente que sólo quiere recibir y no pagar lo que le corresponde

El resto es victimismo barato muy propio del nacionalismo.

Me importa un pito quién gestione el tiro al plato o el control de la recogida de alubias.

El estatuto no es más que un instrumento más para ejercer el victimismo llorica del que se cree más que el resto.

se entiende porque haciendo dumping fiscal como haceis

La presión fiscal en el país vasco es menor que en Madrid, y el impuesto de sociedades, también

No sé si eso te parece dumping fiscal.

No eres más que un ignorante xD

www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/28/economi
#12 Sí, te molestan, niegalo ponte digno o haz lo que quieras, pero tu reacción muestra lo que hay.
Y sí, te importa, porque el dumping fiscal ni lo has mencionado, ni criticado y te beneficias de él, exactamente igual que os beneficias de dejar el resto del pais seco. Pero luego venis haciendoos los heroes de que gracias a Madrid que somos muy guays os salvamos el culo.
Dejad de hacer dumping fiscal, dejad de acumular organismos publicos y empezad a devolvernos las empresas y personas que nos habeis robado, para que así mi provincia vuelva a tener algo de la vida que le habeis quitado.
Hasta las sanguijuelas tienes más honor y la cara bastante menos dura.
#14 pero que coño dices, no paras de mentir con victimismo necionalista xD xD xD

Te veo incapaz de reconocer que el PV tiene un impuesto de sociedades menor que el resto del país y que no ponen ni un duro para el resto. Y encima acusas a Madrid de dumping no se qué

Madrid hace las cosas bien y el resto sí tiene envidia de que no sea un infierno fiscal y atraiga más de la mitad de la inversión extranjera de España, al tiempo que recauda el 45% de los impuestos del país

Queréis que os vaya bien???

Empezad por dejar de asfixiar a ciudadanos y empresas
#16 Desconozco lo que tiene el Pais Vasco y me la suda, no me afecta.
Me afecta Madrid y me afecta la gente como tú.
Las empresas de mi provincia no se han ido al Pais Vasco, se han ido a Madrid.
La gente de mi alrededor que ha sido forzada a irse no se han ido al Pais Vasco, se han ido a Madrid.
Dejad de robar y dejad de hacer dumping fiscal
Hay que ser sinvergüenzas.
#18 Las empresas de mi provincia no se han ido al Pais Vasco, se han ido a Madrid.

Menuda tontería. De Madrid también se van empresas

Y también forma parte del juego

En Suiza hay unas diferencias fiscales entre cantones que las de aquí parecen juego de niños

Y no les veo llorando

Bajad los impuestos de una puñetera vez para crear redes clientelares de voto y ya verás cómo os va mucho mejor
#20 Haced dumping fiscal vosotros y así yo me siento bien porque otros roben como yo.
Porque lo de dejar de robar ni me lo planteo, pa que si yo soy guay.
Lo mio pueden ser tonterías pero es que para lo tuyo no existen descalificativos suficientes.
#21 Porque lo de dejar de robar ni me lo planteo, pa que si yo soy guay.

Ahora a atraer inversión se le llama robar xD

Está claro que ignoras lo que tiene el país vasco, es tu forma de comprar sus votos para el gobierno socialcomunista
#23 xD xD xD xD
La patita que se te ve la patita
Si es que estaba claro
#28 Desde el primer mensaje aquel de "un tipo de izquierdas como yo" me preguntaba cuánto aguantaría sin sacar al Perro Sanxe o similar. La verdad es que aguantó más de lo que calculaba... xD xD xD
#20 pero Suiza te parece bien y Euskadi mal , vaya vaya
#24 lo de Euskadi no me parece mal. Me parece mal que no pongan lo que les corresponde y que además les paguemos las pensiones

Es obvio que no quieres entender porque estáis comprando descaradamente sus votos

Es lamentable :palm:
#12 En base a mi respuesta editaste el mensaje eh? xD xD xD xD
Si es que se os ve la patita.
#15 no borraría una coma, es todo cierto
#17 Y has editado, lo que claramente ya deja claro que tipo de persona eres.
#19 con la censura hemos topado xD xD xD
#22 Con la caradura hemos topado
#25 hay demasiada.
#27 sí, tienes demasiados espejos en casa, correcto
#10 La eterna mentira de "uno de los países más descentralizados del mundo".
De mentira en mentira siempre.
Y lo del déficit de las pensiones se arregla trasnferiendo la SS, pero eso tampoco se quiere.
La cosa es quejarse y llorar que los vascos no aportan.
#32 es totalmente cierto.

Y lo del déficit de las pensiones se arregla trasnferiendo la SS, pero eso tampoco se quiere.

Es cierto, sois vosotros los que no queréis.

Os tocaría pagar 3.000 millones más. El equivalente en España a 50.000 millones de déficit.

Mola mucho más llorar mucho por lo no transferido y cobrar del resto

Ridículo xD
#35 Cómo que no. Venga a pedir la transferencia. Pero no. Que se rompe la caja única. Y a jodernos. Por lo menos,no mientas. Y si hay que pagar nuestras pensiones, se pagan. Ya nos buscaremos el modo. Pero no.
#45 Y si hay que pagar nuestras pensiones, se pagan. Ya nos buscaremos el modo

Mientras le dais vueltas a la cabeza, paga papá estado opresor español.

Con el ejército ahí, vigilando por si acaso xD xD xD
#47 Es que sois vosotros los que no soltáis. aunque se os pida.
La cosa es llorar. Y rajar.
#8 Lo de la soberanía díselo a las cortes de Castilla que negaban asiento a diputados vascos, por ser de "naciones ajenas". O mejor, leete los fueros y verás la fuente original y lo que pone. La ignorancia es lo que tiene.

El cupo es un invento de Madrid, creado después de la ley de 21 de julio de 1876, diseñado en Madrid e impuesto por Madrid. Y como lo de "tributo militar anual del invadido al invasor" quedaba feo, lo llamaron cupo. Pero es lo que es: un tributo militar anual impuesto a gentes que nunca antes había pagado impuestos a la hacienda castellana/española.
Jeta, morro y caradura, la tuya. Que llamas a la imposición militar de tributos "privilegio".
#30 Lo de la soberanía díselo a las cortes de Castilla que negaban asiento a diputados vascos


Gensanta. De izquierdas es hacer política en 2024 en base a lo que pasara en el antiguo régimen, cuando los países de más de media Europa ni existían.

Ya en la Constitución de Cádiz, hace más de 2 siglos, las provincias vascas tenían la misma representación que cualquier otro territorio.

Bienvenido al "izquierdismo" del siglo XXI, el que te recuerda las batallitas del siglo XIV.
#37 En las cortes de Cádiz, ni Pedro Bengoa, ni Jose Antonio Larrunbide (apoyó a Fernando cuando mandó a paseo la constitución), ni Santiago Elias de Aranguren (otro con Fernando), ni menos aun Miguel de Zumalakarregi (hermano de Tomas, el carlista, presidente durante un par de meses) tenían ningún mandato, ni potestad, ni orden, ni legitimidad para representar la Juntas Generales de Gipuzkoa, el único órgano que pudo haber enviado resprentantes a Cádiz, y no lo hizo.
Que unos señores…   » ver todo el comentario
#44 Bengoa, Larrumbide y Elías vieron su representación anulada por las propias Cortes de Cádiz.

Zumalacarregi fue elegido por los propios guipuzcoanos que pudieron votar.

Mantuvo una participación muy activa en la redacción de la propia constitución española.

Deja de mentir, por favor.

En Cádiz fue elegido como representante provisional de la provincia de Guipúzcoa en dichas cortes. Al estar Guipúzcoa ocupada, votaron solo los guipuzcoanos a los que se pudo

…   » ver todo el comentario
#72 Repito mi comentario tal cual:
"ni Pedro Bengoa, ni Jose Antonio Larrunbide (apoyó a Fernando cuando mandó a paseo la constitución), ni Santiago Elias de Aranguren (otro con Fernando), ni menos aun Miguel de Zumalakarregi (hermano de Tomas, el carlista, presidente durante un par de meses) tenían ningún mandato, ni potestad, ni orden, ni legitimidad para representar la Juntas Generales de Gipuzkoa, el único órgano que pudo haber enviado resprentantes a Cádiz, y no lo hizo
Que unos…   » ver todo el comentario
#73 ¿Quién de esos 140 guipuzcoanos ricos (mercaderes de armas la mayoría según añades tú) que tú mencionas y que fueron los únicos que votarin tenía mandato u orden de las Juntas Generales para embarcarse en un golpe de estado contra las leyes fundamentales de Gipuzkoa?

Como de cualquier otra región española, todas ocupadas.

De hecho había (al menos) 140 guipuzcoanos dispuestos a embarcarse en un proyecto de constitución liberal española. La mayoría en Cádiz

Ya es mucho más de lo que a ti te gustaría
#74 Los guipuzcoanos ricos y potentados refugiados en Cádiz.
Las excusas que quieras sobre la ocupación, las Juntas Generales, el único órgano legítimo para representar la provincia, se reunieron en 1812 y 1813. No mandaron a ningún delegado o mandatario a Cádiz.
Y los 140 guipuzcoanos ricos y potentados no tenían ningún derecho, ni potestad, ni mandato para hacer lo que hicieron. Fue, hablando claro, una traición a su propio país, sus gentes y sus leyes. Como buenas élites vascas, siempre traidoras.
¿Dónde he mentido?
#75 supongo que esas juntas preferían a Fernando VII?? Con ese mucho más agusto, no?? O es que ese tampoco era su rey??

El liberalismo vasco de toda la vida xD
#76 Si quieres hacer una lectura de clases sobre lo que fue el liberalismo y el constitucionalismo en Gipuzkoa, el liberalismo vasco fue apoyado por la alta nobleza vasca, la burguesía vasca, y el dinero vasco. Los pobres, los jornaleros, y los proletarios estaban con los carlistas.
Y las Juntas preferían que ningún extranjero, ni liberal, ni absolutista, se entrometiera en sus asuntos. Por eso no mandaron a nadie a Cádiz. Porque no iba con ellos.
Curiosamente, lo mismo pasó con Lapurdi…   » ver todo el comentario
#77 Los pobres, los jornaleros, y los proletarios estaban con los carlistas

Se te olvida incluir a los ignorantes.

Es obvio que vuestra estructura social esclavista y medieval de la época prefería que ningún liberal se metiera en sus asuntos

No fuera a ser que se les hundiera el chiringuito tribal a algunos.

La sociedad vasca siempre ha sido lo más cerril y reaccionario de España, si bien la economía ha sido mejor por la revolución industrial, el comercio con Inglaterra y la situación geográfica.
#78 Hombre, el tío de izquierdas que llama ignorantes a la masa mientras defiende el plan que apoyaron los ricos.
Según Fuero de Gipuzkoa, desde al menos 1526 todos los habitantes eran miembros de pleno derecho, con derecho a mandar representación y delegados a Juntas. Prohibición de torturas, derecho a juicio, libre movimiento de mercancias y personas... EL sistema foral fue avalada y alabado por ilustrados como John Adams (cuarto presidente de USA, que dejó escrito que Bizkaia era una…   » ver todo el comentario
#79 no hay más que ver la mentalidad aperturista de los fueros vascos que tienen como herederos a tipos como Sabino Arana, un tipo racista, clasista y machista que hasta Hitler parecía un aprendiz, ETA, la última organización terrorista de Europa, o el PNV, el partido más parecido al PRI en Europa, un partido monopolístico, corrupto, clientelista y opaco como pocos.

Que aperturistas eran que preferían a Carlos María Isidro antes que a Isabel II, que era "demasiado liberal" xD…   » ver todo el comentario
#81 Claro, Arana. Menuda falacia. Niega lo que te he escrito, no me vengas con Sabinito. La ley de godwin en versión vasca. Arana fue lo que fue, un racista redomado, hijo del XIX, como lo fue Cánovas, racista, Simón Bolibar, racista, o Marx, racista. Por lo demás, diles a los del PNV eso. Yo no soy seguidor de Arana, ni de su partido,
Todo lo que he escrito en el anterior comentario es verdad. Tienes mérito en decir que Hernani, o Getaria, o Bermeo con tráfico marítimo internacional e…   » ver todo el comentario
#83 De nuevo, ya te he dicho que hace años que se pide la transferencia de la SS en competo, es España la que se niega. No nos acuses de eso. Dádnosla, que la pagamos nosotros.

No creemos que existan españoles de primera y de segunda, de ahí que seguridad social, no, autodeterminación de minorías privilegiadas, tampoco, e independencia, menos.

Y, lamento decirte, sois españoles. Es lo que hay
#85 Sólo queda ya el argumento de la fuerza. "No, por que somos mas poderosos y no lo aceptamos. Y joderos". Ni la democracia, ni la ley, ni la historia os permiten hacer lo que hacéis.
#87 la democracia es que no existan minorías privilegiadas que puedas tener más derechos que el resto

Es como si el barrio de Salamanca en Madrid se pudiera independizar para no pagar impuestos al resto.

Eso no es democracia
#88 Es como si España invadiera Andorra, un banquero andorrado de paso en Madrid firmara la constitución, y España dijera que son una minoría privilegiada por mantener la hacienda. Eso tampoco es democracia.
Y repito, menos del 28% del censo aprobó vuestra constitución en mi país.
#89 España nunca ha invadido el país vasco, como mucho Castilla y ni el país vasco existía como entidad jurídica

Si te vas a1200 o 1500 Europa no tiene nada que ver

Y repito, menos del 28% del censo aprobó vuestra constitución en mi país.

Después de una dictadura y con una organización terrorista matando todo lo que oliera a español

Hay que contarlo todo.
#91 España invadió y ocupó el país al dictar las leyes de 25 de octubre de 1839 y 21 de julio de 1876. Fueron guerras de una devastación brutal, en torno al 20% de la población murió en cada una de ellas. Fueron guerras de resistencia vasca como lo dejaron claro los extranjeros que pasaron por ellas: Henri Cornile, Wilhem Von Rahden, Hermann Du-Clase, Gotlieb von Rosen, Frederick Henningsen, Louis Lucien Lande...
28% del censo. Vuestra democracia.
#93 ahora resulta que las guerras carlistas eran guerras de invasor a invadido

Eso es reescribir la historia, y lo demás tonterías
#95 Eso es conocer las fuentes directas, y no la historiografía liberal vencedora. Conocer las fuentes primarias en euskara también ayuda.
Luego está el repetir cual loro lo que se ha ido oyendo en la tele. Si hay suerte, un loro ilustrado que ha leído algún libro de algún historiador español que de un modo u otro siempre acaba citando a Antonio Pirala.
Pero las fuentes dicen otra cosa.
#96 toma, para que aprendas un rato

Y así dejas de inventar y ver qué Euskalerria no es el centro del universo (ni siquiera el centro de España)))

es.m.wikipedia.org/wiki/Guerras_carlistas
#98 que es, un virus???

Al menos sabrás quién era Carlos María Isidro???

Por qué le apoyaban los carlistas?? Porque era de Barakaldo??? xD xD xD
#99 Son los relatos de dos oficiales ingleses que estuvieron por aquí, uno en el bando carlista, Henningsen, y otro en el liberal, Somerville.
Veo que huyes de las lecturas que te hagan dudar de tus prejuicios y de lo que te han contado.
Muy bien chavalote, así sí.
#100 y esos dos concluyeron que era la guerra de independencia de Euskalerria

:palm:
#30 veo que algunos os habéis quedado en 1800 y pico, y yo diría que mucho antes

Mucho lloriqueo pero en 800 años no habéis tenido narices para independizaros

O nunca habéis querido realmente, o sois bastante patanes xD

Eso sí, las artes del lloriqueo las dominais a la perfección, y la de afanar pasta, más todavía.

Que el cupo sea un invento de Madrid no implica que el cálculo actual sea un sainete xD
#55 Ahora lo entiendo: mayo de 2024

Otro troll.
#55 ETA mato al presidente de tu país, fijate si iban a por la independencia.

Hegoalde está en España por los estatutos, podeis romper estos acuerdos y ya seríamos libres.
#59 nadie se cree vuestros delirios étnico supremacistas y en Francia directamente os ignoran.
#60 Tener un país es un delito etnico y supremacista, entonces ya sabes lo que eres.
#61 Tener un país es un delito etnico y supremacista,

Sobre todo si el que se lo inventó (literalmente) era un palurdo racista y machista

Cuánto daño os ha hecho que gran parte de la izquierda española tome en serio vuestras tonterías :palm:

A lo mejor es porque es izquierda, pero antiespañola
#62 ¿Quien fue el palurdo que invento España?

El problema por lo que veo, es que el nacionalista eres tu y que te gusta tu pais creado a trozos en guerras, obligando a la población a lo que no quiere. Ya llegara algun dia la democracia y decidiremos libremente.
#63 Quien fue el palurdo que invento España?

Uno que no se dedicaba a meterse con los castellanos, los maketos ni con las mujeres.

Un caso claro de que el más idiota del grupo acaba a menudo de jefe de la tribu

Al que menos le importa hacer el ridículo ni decir tonterías en público :palm:
#64 Lo del más idiota ya lo habeis tenido, se llama M. Rajoy, perdon, Mariano Rajoy, no voy a dar pista a los jueces sobre delincuentes.

Por cierto, los unicos que homenajean a Sabido Arana son los del PNV, asi que eso no te vale para los demas que no seguimos las tonterias que decia.
#65 el resto no le seguís personalmente, pero sus ideas supremacistas y racistas han calado muy hondo en tu pueblo
#66 Que estupidez. Aqui no tenemos partidos como VOX.
#67 peores.
#68 Blanqueando fascistas. No esperaba menos.
#69 pues de eso por allí sabéis un rato.

Algo bueno tiene que tenéis el apoyo progresista de la superioridad moral, así todo todo parece más blanco.

Hasta bildu, sabino arana o largo caballero
#70 Vaya cacao mental que tienes, corre, vete a ver a Vito Aquiles y compañia, que te pierdes los bulos de esta tarde.
#62 Chico, ¿sabes que la primera mención escrita de Euskal Herria es del s. XV, como para que vengas con Sabinito? ¿Que en el prefacio de la primera traducción al euskara del nuevo testamento, ordenado por la reina protestante de Navarra, Juana de Albret, se dirige a "euskaldunei" de "Euskal Herria"?
Qué tendrá que ver Sabinito en todo eso...
Enfin, el atrevimiento de la ignorancia.
cc #61
#80 e Hispania ya existía en la época de los romanos, y Recesvinto fue el primer rey de España como unidad política hace 15 siglos...

Qué te voy a contar que no sepas ya
#82 No niegas lo afirmado por mí. ¿Entonces, por qué sacas a Sabinito y dices que lo inventó? ¿Es decir, por qué mientes a sabiendas?
#84 no miento, Sabino Arana fue el inventor del nacionalismo vasco

Los nacionalismos son del XIX, antes no existía el concepto de nación de ciudadanos libres e iguales, era el antiguo régimen

Los ciudadanos eran súbditos del rey, también los vascos
#86 Pero es que el comentario al que citabas literalmente era "Tener un país es un delito etnico y supremacista", no decía nada del nacionalismo. Y es evidente que el país es bastante anterior a Sabinito.
Venga a mover la portería.
#90 no tengo constancia de tal país, aunque haya aparecido un par de veces en unos libros muy antiguos
#92 Que no tienes constancia es evidente. Lo peligroso es que después de la constancia sigas engañando.
#8 ¿Nunca se te ha ocurrido, que los vascos saben gestionar mejor, todo lo público, que el resto de España?. Yo si lo creo. El vasco es más honesto y está por el bien común, más que por el propio. Va en su carácter.
#36 ¿Nunca se te ha ocurrido, que los vascos saben gestionar mejor, todo lo público, que el resto de España?. Yo si lo creo

Me importa un cojón de pato cómo gestionen su dinero, como si lo dedican a la promoción del euskera y la corta de troncos en Pernambuco.

Aquí lo importante es que no desvíes la atención: no pagan lo que les corresponde y además les pagamos las pensiones
#38 Eso te lo ha dicho Abascal en privado, ¿ A qué sí?.
#36 Tu no conoces al PNV :troll: son derecha, pero algo más light y sobre todo muy maquiavélicos, pactan hasta con el diablo para conseguir lo que quieren y como lo quieren.

Aun así, desgraciadamente tienes razón, comparados con lo que hay en el resto del país, hasta tenemos suerte.
#43 Es de políticos el pactar. No gobiernan solo para sus votantes. Lo importante es, que se pacta. El PNV, es lo más parecido a la derecha centroeuropea.
#7 No se para que te metes en esos berenjenales, es de los poquísimos que tengo ignorados en mnm, y para que yo ignore a alguien debe ser muy, pero que muy cafre.

A los trols no hay que darles de comer, que luego crecen.
#13 Estaba aburrido desayunando y me he metido. Tranquilo, cuando me aburra, a otra cosa.
#3 Por mí a tomar por culo la autonomía y las chorradas protoindepes.

Integración de la Erchancha en CNP y GC para empezar.
45 años y todavía no se ha cumplido la ley orgánica. :palm:
#1 Podrían pactar que los vascos se pagaran su propio déficit de las pensiones, no que se lo pagáramos el resto de los españoles porque no está incluido en el cupo.

Lo de recalcular el cupo para que paguen lo que les corresponde lo dejamos ya para otra generación :palm:
#2 Se paga lo no transferido, la seguridad social y pensiones sois vosotros los que no queréis.

Por cierto, lleváis 45 años sin cumplir la ley.
#33 se paga lo no transferido calculado con una calculadora, no a ojo a su favor por el lendacari de turno

Los que no queréis transferir las pensiones sois vosotros: os tocaría pagar de vuestro bolsillo 3.000 millones más que ahora ponemos el resto

Es todo un juego de lo más falso. Yo lloro mucho y me hago la víctima y tú me pagas

Ridículo xD

lleváis 45 años sin cumplir la ley.

El no cumplimiento de la ley más rentable (a vuestro favor) de la historia de España.
#34 Independencia y asi dejas de llorar.

Se escribe lehendakari. El calculo es acordado. Las cifras te las estás inventando.

45 años sin cumplir una ley orgánica, deberían encerrar a los que no la han cumplido ni la cumplen.
#41 no os interesa la independencia porque no podríais vender vuestra industria de hojalata.

Es mucho mejor amenazar, y chantajear al gobierno central de turno, preferiblemente de izquierdas.

El cupo es acordado porque el PSOE es un partido que vende a su madre por el poder, siempre con dinero de otros. Lo cual no evita que lo que pagáis sea una cifra ridícula.

La ley está cumplida en un % muy alto. Tampoco os interesa que se cumpla del todo

Tendríais que pagar vuestro déficit de pensiones, por ejemplo, unos 2.500 millones €€€

Eso ni hablar xD xD xD xD

Ves cómo no os interesa que se cumpla el estatuto???
#42 El corrupto de PP siempre ha negociado con el pnv, mentiroso.

En el estatuto no está incluida la caja de la seguridad social. NO TE ENTERAS.
#46 lo que tampoco está incluido es que os paguemos las pensiones. Y encima a seguir pidiendo

Ya verás cuando llegue Vox xD xD xD
#51 Deja de decir tonterías, tu no pagas nada. Nostros cotizamos y producimos como el mas, además al tener salarios más altos pagamos más impuestos.

No tienen representación en Euskal Herria y el PP casi no existe.
#56 ya está mintiendo otra vez xD xD xD
Olvidaros de ver a gente follando en las películas vascas. No les gusta la ciencia ficción
Desde luego, las cosas de palacio van despacio, cosas que desde hace décadas se prometieron a culminar y todavía se sigue a la espera en 2024.
«12
comentarios cerrados

menéame