La presidenta de Aviturga no entiende a las comunidades de vecinos que vetan los alquileres de corta estancia en sus edificios: «Están devaluando su propiedad».
#1 La realidad es que prohibir el alquiler vacacional no soluciona nada y además es un ataque a la libertad individual. De hecho en Barcelona no han aprobado una nueva licencia turística en 10 años y no ha solucionado nada.
#10 Tú no puedes poner una charcutería en un piso, y nadie lo percibe como un ataque a la libertad individual. No me vengas que no permitir montar un hotelito lo es.
Que retiren la licencia a los miles de pisos turísticos, no ya que no den más, que se la quiten. Y a ver si afecta o no al mercado que miles de pisos se pongan a la venta o a alquiler convencional.
En mi ciudad hay 1500 pisos turísticos, y menos de 300 en Idealista. No me la cuentes sobre que no tienen incidencia en el mercado.
#13 Pero puedes montar consultas de médicos, clínicas dentales, etc. Eso sí. Yo voy a una clínica dental en un 2º piso, comparte ascensor con las demás viviendas. No he visto que nadie se queje porque el ascensor lo usen en masa desconocidos que entran en el edificio con problemas de salud. Yo he vivido en un edificio donde atendía un neumólogo y un neurólogo también. Nadie les dice nada porque cobren sin factura y en metálico, lo de si defraudan o no lo vamos a dejar para otro día.
Siempre… » ver todo el comentario
#25 En teoría no. Muchos planes urbanísticos sí los permiten en primeras plantas, en plantas superiores yo no conozco planes urbanísticos que permitan actividades. Otra cosa es que se deje o se haga la vista gorda.
Yo no dejaría ni siquiera en primeras plantas. Para negocios están los bajos. Las casas, para vivir (no le veo problema a que viviendo en esa casa, se destine parte a montar el negocio. Pero siempre si se vive ahí). Y lo de defraudar, a todos lo mismo. Que me gustaría saber cómo cobran las limpiadores de los pisos turísticos...
Te pongo el caso de Donostia: 1500 pisos en Airbnb, menos de 300 en Idealista.
Es evidente que merma el mercado. Evidentísimo. Negarlo es tomar a la gente por imbécil.
#26 Donostia es una ciudad turística por la playa que tiene. Además de ser una ciudad cara. Yo conozco pueblos turísticos en Bizkaia donde el 90% o mas vota abertzale y hay también un montón de viviendas de uso turístico registradas, no solo pisos o apartamentos también baserris y por la pinta, no creo que Black Rock sean los dueños, deben ser gente del pueblo o del País Vasco. Cada uno se busca la vida como puede. Hay personas que tienen un físico despampanante y trabajan como modelos, otros tienen una vivienda en una zona turística y la alquila si le dejan.
#27 Yo no hablo de si los dueños son Blackrock o Bill Gates. De hecho, la mayor parte de los propietarios en Donostia son del interior.
Hablo de que es ridículo pretender que en un mercado donde la oferta es fija, retirarla para montar hotelitos no afecta en nada. Claro que afecta. Que prohíban los pisos turosticos, y veremos si esos 1500 pisos en Donostia afectan o no al mercado.
Un piso turístico no es buscarse la vida. Es avaricia miserable. Que alquilen el piso. Pero no, no les basta sacarle 1.000 al mes a la casa, quieren sacarle 10.000. Y se la sudan las consecuencias, el encarecimiento, la destrucción del comercio local, la expulsión de vecinos... Avariciosos de mierda.
Las casas, para vivir. No para montarse hotelitos.
#28 Yo no me dedico al alquiler de vivienda de uso habitual ni tampoco una VUT me da para hacer frente a todos mis gastos. Yo alquilo sobre todo locales comerciales (ya que hablas de la destrucción del comercio local)... lo que destruyó el comercio local ha sido sobre todo Internet y las estrictas normativas que imponen los ayuntamientos y las administraciones para montar un comercio o un negocio. Y eso repercute en los precios. No puedo obligar a la gente a qué compre en el comercio local. De… » ver todo el comentario
#29 A ver, que internet destruya al comercio local no implica que el piso turístico no lo haga.
Las casas deben usarse exclusivamenge para vivir. No sé dónde le ves el cinismo.
Y evidentemente, si quieres convertir una oficina en vivienda, debes hacer el proyecto y cumolir con la normativa.
Lo que no tiene nada que ver con que el piso turístico deba prohibirse por ser una mierda destructora de ciudades.
Yo no voy a convertir nada pero que sepas que mucha gente quería vivir en una oficina pués sale mas mucho mas barato el alquiler que una vivienda y le importa un bledo vuestras normativas. Gracias… » ver todo el comentario
#31 Yo prohibiría usar internet para traficar con drogas, si quieres usar una analogía correcta. Resultabque ya está preohibido.
Las casas, para vivir. No para hacer negocios.
Y mucha gente trabajaría por comida y techo, pero hace tiempo que prohibimos la esclavitud.
#1 A la altura de muchos argumentos de mnm #10 Yo quiero abrir una discoteca pero no me dan la licencia porque esta sin insonorizar, es un ataque a la libertad individual? Hay que buscar una armonia entre individuo y comunidad.
#10 Porque, como todos sabemos, tu libertad individual para ganar más dinero está por encima de mi libertad individual para poder descansar en la vivuenda en la que resido desde hace 20 años.
#21 Si supieses lo que es vivir en tensión y con ansiedad por no saber si esta noche toca fiesta o ruído de maletas por la escalera a las 5 AM ahora mismo estarías comiendo doritos en lugar de defender esta ignominia.
Mis suegros son de Santiago y sí lo saben, hace dos años tuvieron que mudarse de un piso en el que llevaban viviendo 18 años para poder descansar.
#21 Entonces por esa regla yo puedo montar pegado a tu casa un taller mecánico que esté la 24 Horas produciendo con todo el ruido, olores y molestias que eso conlleve. Y si tú te quejas, oye que estamos hablando de mi libertad.
#1 Excepto el titular, todo lo que dice esa mujer sobre las viviendas de uso turístico es verdad. Yo viví en un edificio con piscina en la azotea en una época en la que no había viviendas de uso turísticos registradas. Había unas vecinitas que usaban la piscina casi en exclusiva, llegué yo como propietario para nadar y una de ella empezó a llorar de rabia aunque la piscina era comunitaria. Reconozco que metí a un grupo de chavales con los que andaba a disfrutar de esa piscina comunitaria sin… » ver todo el comentario
#4 a eso me refiero, que se solucionaría rápido si las instituciones aplicasen la ley. Y más rápido aún si se reforzara dicha actuación con medios legales (sanciones, agilidad jurídica, etc) y medios materiales (inspeccion, prevencion y ejecucion)
#4 Y no ya en los estatutos, sino que en los mismos planes generales urbanísticos. La mayoría prohíben usos terciarios en residencias, pero aquí no pasa nada.
¿Y para decir tamaña sandez hace falta una portavoz? ¿Esta mujer es lo más presentable que puede ofrecer esta asociación? Pues habría que ver a los socios "normales".
«Es surrealista, están devaluando su propiedad»... Si lo único que quieres hacer es vivir en tu propiedad, te da igual que se esté devaluando su precio.
El problema es que utilizan esa "propiedad" como vivienda.
Y ese uso que muchos hacemos de nuestra propiedad, se vuelve incompatible teniendo propiedades vecinas a modo de hotel, con "clientes" de diversa índole, utilizando las zonas comunes del edificio.
Curioso que la tipeja acuda al es por "envidia y chismorreo", y no por razones de convivencia entre vecinos considerados los unos a los otros.
Más bien será para tener contento al lobby hotelero.
Encontrar un hotel decente a menos de 150 euros en el centro de Madrid o Barcelona ya es misión imposible, como quiten los Airbnb no te cuento.
Pues si lo que busca es que no se demonice a las viviendas turísticas ni a sus propietarios, con semejantes declaraciones está consiguiendo justo lo contrario...
Que retiren la licencia a los miles de pisos turísticos, no ya que no den más, que se la quiten. Y a ver si afecta o no al mercado que miles de pisos se pongan a la venta o a alquiler convencional.
En mi ciudad hay 1500 pisos turísticos, y menos de 300 en Idealista. No me la cuentes sobre que no tienen incidencia en el mercado.
Siempre… » ver todo el comentario
Yo no dejaría ni siquiera en primeras plantas. Para negocios están los bajos. Las casas, para vivir (no le veo problema a que viviendo en esa casa, se destine parte a montar el negocio. Pero siempre si se vive ahí). Y lo de defraudar, a todos lo mismo. Que me gustaría saber cómo cobran las limpiadores de los pisos turísticos...
Te pongo el caso de Donostia: 1500 pisos en Airbnb, menos de 300 en Idealista.
Es evidente que merma el mercado. Evidentísimo. Negarlo es tomar a la gente por imbécil.
Hablo de que es ridículo pretender que en un mercado donde la oferta es fija, retirarla para montar hotelitos no afecta en nada. Claro que afecta. Que prohíban los pisos turosticos, y veremos si esos 1500 pisos en Donostia afectan o no al mercado.
Un piso turístico no es buscarse la vida. Es avaricia miserable. Que alquilen el piso. Pero no, no les basta sacarle 1.000 al mes a la casa, quieren sacarle 10.000. Y se la sudan las consecuencias, el encarecimiento, la destrucción del comercio local, la expulsión de vecinos... Avariciosos de mierda.
Las casas, para vivir. No para montarse hotelitos.
Las casas deben usarse exclusivamenge para vivir. No sé dónde le ves el cinismo.
Y evidentemente, si quieres convertir una oficina en vivienda, debes hacer el proyecto y cumolir con la normativa.
Lo que no tiene nada que ver con que el piso turístico deba prohibirse por ser una mierda destructora de ciudades.
Yo no voy a convertir nada pero que sepas que mucha gente quería vivir en una oficina pués sale mas mucho mas barato el alquiler que una vivienda y le importa un bledo vuestras normativas. Gracias… » ver todo el comentario
Las casas, para vivir. No para hacer negocios.
Y mucha gente trabajaría por comida y techo, pero hace tiempo que prohibimos la esclavitud.
#10 Yo quiero abrir una discoteca pero no me dan la licencia porque esta sin insonorizar, es un ataque a la libertad individual? Hay que buscar una armonia entre individuo y comunidad.
El dinero por encima de todo.
Mis suegros son de Santiago y sí lo saben, hace dos años tuvieron que mudarse de un piso en el que llevaban viviendo 18 años para poder descansar.
Ojalá, a ver si la vivienda se vuelve accesible.
Y ese uso que muchos hacemos de nuestra propiedad, se vuelve incompatible teniendo propiedades vecinas a modo de hotel, con "clientes" de diversa índole, utilizando las zonas comunes del edificio.
Curioso que la tipeja acuda al es por "envidia y chismorreo", y no por razones de convivencia entre vecinos considerados los unos a los otros.
Encontrar un hotel decente a menos de 150 euros en el centro de Madrid o Barcelona ya es misión imposible, como quiten los Airbnb no te cuento.