edición general
266 meneos
1204 clics
La OMS califica de «poco creíble» la tesis de que el coronavirus se escapó de un laboratorio

La OMS califica de «poco creíble» la tesis de que el coronavirus se escapó de un laboratorio

Los expertos de la OMS, visitaron el laboratorio de categoría 4, que puede albergar a cepas muy peligrosas como la del virus ébola

| etiquetas: oms , coronavirus , china , laboratorio
132 134 1 K 393 ciencia
132 134 1 K 393 ciencia
Comentarios destacados:                  
#3 #1 Y entonces os inventaréis cualquier otra teoría de la conspiración. Y después otra, y otra y otra más...
#1 Y entonces os inventaréis cualquier otra teoría de la conspiración. Y después otra, y otra y otra más...
#14 Porque está cuñadísimamente demostrado que nunca en toda la historia de la humanidad hubieron epidemias que mataran a millones de personas, antes de que existieran los laboratorios secretos con científicos locos.
#23 A ver, si pasa algo raro en los 40, son los nazis. En los 60 la Nasa o la CIA. Para todo lo anterior a esas fechas, aliens.
#33 Tesla, los Iluminatti, Da Vinci, profecías mayas, sumerios.. y ahora si.... : Alliens
#23 Es que todas esas epidemias fueron mentira, que se lo escuché decir a uno en yutú xD
#23 Falsa dicotomia.
#14 La zoonosis es más vieja que nuestra especie, sí.
#4 Desde el desconocimiento me gustaría saber cuándo ha pasado eso.
#29 Gripe porcina en 1977 www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4611044/

Sars en 2003 www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa032565

Sars en 2003 (este en Taiwan, el anterior en Singapur) www.wired.com/2003/12/sars-case-confirmed-in-taiwan/

Brucelosis en 2019 www.nature.com/articles/d41586-019-03863-z

o este resumen de EEUU eu.usatoday.com/story/news/2015/05/28/biolabs-pathogens-location-incid
cuyo primer párrafo dice Vials of bioterror

…   » ver todo el comentario
#43 mencionas casos de virus que ya se transmitían entre humanos y de los cuáles se habían tomado muestras.
La pregunta es si la pandemia empieza ahí, si una vez ya ha habido una epidemia alguien además se infecta en el laboratorio es irrelevante.
#4 No digo que sea el caso, pero mucho se habla de que por X Y o Z razon no ha podido ser un virus creado... y digo yo: que pasa, que no puede haber cultivos ? que, sea soltandose o escapando, no es posible que haya sido de un cultivo de laboratorio ? Hay un laboratorio a escasos kilometros de donde se conocieron los primeros casos.
#4 Y a propósito muchas más.
#4 o perfectamente, un medicamento que ha salido sana.
#3 ¿Para qué? si esta es bien bonita, la OMS está comprada por los chinos, los rusos, la cia, los judíos y los nazis (a la vez) :tinfoil: :tinfoil:
#6 ¿Pero la CIA no era de los buenos? A ver, no me confundas, reptiliano!
#8 No, al menos para los conspiranoicos usanos, su gobierno está en todo, acuérdate del alien de Roswell.
#8 No. Los buenos son los de la TIA.
#6 no te olvides de ETA y Cubazuela del norte
#6 Hombre, la OMS ha sido y esta siendo muy suavecita con China. China es la que mas pasta suelta a la OMS.
#60 Claro, EE.UU. se ha ido para no tener que aguantar críticas...
#3 Ojalá llegase a teoría. Es que ni con esas... Al menos una teoría tiene algo de respaldo.
#1 Virus de origen desconocido pero definitivamente no de origen chino.
#2 ¿Y cómo se descarta el origen chino sin saber con certeza el origen?

Es decir, pienso que pueden haber encontrado pruebas de la existencia del virus anteriores a las pruebas encontradas en China... pero esto no implica que el origen no sea chino, porque no saben si esas otras pruebas anteriores fueron el lugar originario donde llegó a humanos.
También pueden haber descartado otras cosas... yo qué se, quizá que venga de pangolines o lo que sea, pero eso tampoco implica que no venga de…   » ver todo el comentario
Poco creíble... O sea, que no es ningunas locura, no?
#5 {0x1f448} Sesgo cognitivo at its finest.
#7 Hombre, con tanto no es no, esta no parece una afirmación muy firme.
#10 #37 Si lo dices como un supuesto absurdo para EEUU... no seria tal, por que algunos querian quitar a trump de ahi a toda costa, algunos de EEUU incluidos y especialmente.
#10 Yo entiendo que no lo ha negado tajantemente porque era una simple rueda de prensa, cuando terminen el informe ya lo negaran categóricamente con las pruebas en la mano.
#5 Es improbable y a la vez una locura. Te explico:
Cuando alguien sin ninguna prueba está completamente convencido de la verdad de una hipótesis muy poco probable, suele ser un síntoma claro de enfermedad mental.
Afirmaciones del tipo "los vecinos me espían", "Bill Gates quiere matarnos a todos", "nos fumigan con aviones", "Han soltado un virus para controlarnos", etc. Sin ninguna prueba que las apoyen y con una persistencia y fuerza inusual es un…   » ver todo el comentario
Claro que se escapó de un laboratorio. Luego se extendió por el 5G y terminó cayéndose por el borde de la tierra al espacio. :tinfoil:
La teoría del mercado vendiendo murciélagos recién sacrificados sigue siendo la más comentada.
#12 En realidad aun no se ha encontrado como este coronavirus en concreto salto desde los murciélagos al ser humano.

Es muy interesante pensar que si no estuviesen investigando en esa ciudad los coronavirus de murciélago cuanto hubiésemos tardado en entender que no es el SARS o alguna otra enfermedad respiratoria y poder centrar los esfuerzos mundiales en luchar contra el virus correcto.
No se escapó, lo soltaron adrede (vais, vais, corre, venga, corre) para acabar con las economías occidentales a cambio de algunos daños colaterales en la propia China. :tinfoil:
#13 Yo más bien diría que lo soltaron los americanos para perjudicar China mediática y económicamente (estaban en plena guerra económica).
Si te fijas el siguiente país donde apareció un brote fué Iran (y ya me dirás como va de Wuhan a Irán sin afectar otros socios comerciales y vecinos...) , otro "amigo" de EEUU.
Y el nuevo virus fué detectado por una IA de Canadá en base al análisis de noticias (acaso las notiícias suelen dar detalles médicos...?), cosa que suena a " yo les…   » ver todo el comentario
#16 bueno... esto como en los asesinatos ¿quién se beneficia del crimen? Pues ese.

Pero vamos, que yo no creo en conspiraciones :tinfoil:
#16 Hombre, si esto es cierto....
www.elperiodico.com/es/sanidad/20200626/detectado-coronavirus-sars-cov
No sería China su principal objetivo (igual esa cepa del virus no era tan contagiosa o simplemente no existía)
Todo parece muy raro
Por ejemplo la vacuna Sputnik V ya se había fabricado en Marzo y se había probado en voluntarios incluido su creador...
En Agosto supuestamente envenenan a Navalny, un opositor condenado por estafa y con tan solo un 1% de…   » ver todo el comentario
#37 #24 Por no hablar que China es la fábrica del mundo y si cierran fronteras y se jode el comercio los primeros perjudicados son ellos y luego nosotros.
#24 Calla, conspiranoico!
Nunca pongas en duda la versión oficial! :ffu:
#24 Amigo, yo te creo, pero cuidado con lo que dices, que últimamente hay muchos Fanboys expertos en documentales del canal Historia por aquí y a mi me han atizado bastante. Repite conmigo (o te desquiciarán) : "Rusia malo, Rusia malo".
#39 Te entiendo pero me da igual. Si escribo aquí de vez en cuando es para dar mi opinión y escuchar otras opiniones, enlaces, etc. y los que se comportan como una banda que ataca opiniones que no les cuadran con lo que saben o escuchan son en realidad como una turba y solo quieren imponer su ideología o lo que sea que defiendan. Me recuerdan a los gorilas del planeta de los simios cuando discutían sobre si los humanos eran bestias que no sabían hablar (pobres goliras que en la realidad son mucho menos violentos que los chimpancés (los buenos de la peli)
No han venido a aprender o escuchar otros puntos de vista.
#16 Demasiada fe para hablar de ciencia.
#18 Acaso alguien habla de ciencia...? :roll:
#16 ¿En serio crees eso? ¿Y los centenares de miles de muertos reportados por Estados Unidos? ¿Ataque de falsa bandera?

¿La teoría sencilla de que haya pasado de animales a humanos cuando estamos invadiendo sus hábitats no te parece creíble?
#35 y lo tienes claro porqué evidencias científicas?
Más que nada por pasarle copia al CSIC y vais a medias en un Nobel.
Confirmado: entonces es que lo han soltado ellos
"El hecho de que hayan tardado un año en dejarnos entrar no quiere decir nada, no sean mal pensados", terminó declarando el tío de la OMS.
#74 Otro malpensado. Los chinos no movieron nada en ese tiempo, lo dicen en menéame.
Por comparar, antena3 titulaba:

Coronavirus: Un equipo de la OMS en Wuhan no descarta que el virus escapara de un laboratorio
www.meneame.net/story/coronavirus-equipo-oms-wuhan-no-descarta-virus-e

"periodismo"
#22 Yo no descarto que los que escriben ese titular sean coprofagos.
Todos sabemos que pusieron el virus en una torre de 5G y así se esparció por el mundo.
Entonces salió del laboratorio, esta es la prueba definitiva.
bueno,en el caso que fuera cierto que se escapo del laboratorio.. "solo" han tenido un año para encubrir las pruebas
"La OMS califica de «poco creíble» la tesis de que el coronavirus se escapó de un laboratorio"

Que susto me da.

O es sí o es no. O mejor callar. Se dice que el que calla otorga.
¿Aún con éstas?
Usar un virus como ataque de guerra es como quemar el bloque de viviendas para joder a tu vecino.
#44 Depende de como lo hagas, la guerra bacteriologica no es nada nuevo.

Cuando a mi me hablaron de ello precisamente el ejemplo que pusieron fue contaminar el suministro de agua del enemigo con un virus de la gripe, de esta manera podrias tener a un batallon entero fuera de combate durante una semana, porque en Europa esta feo matar al enemigo.

Y de esto hace casi 30 años, por lo que la tecnica y la tecnologia pueden haber cambiado.

Vamos, que las probabilidades de que se trate de un ataque biologico son bajas pero no 0.
#44 Si, pero hay quien lo hace.
Distinto titular en otro medio: "Un equipo de la OMS en Wuhan no descarta que el coronavirus se escapara de un laboratorio"

www.antena3.com/noticias/mundo/equipo-oms-wuhan-descarta-que-coronavir

Lo de ser periodista en este pais esta muy jodido ...
A mí lo que diga la OMS como organización en un comunicado politizado, me la pela (y más con las actuaciones que han tenido últimamente). Lo que voy a mirar son los papers publicados en journals de doble ciego y de alto rango que discutan el tema de manera brutalmente científica. Y, según esos artículos, si creo recordar, ya se descató hace meses que el virus apareciera en laboratorios a partir del estudio de su cadena de ARN.
www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
(Artículo de…   » ver todo el comentario
Han probado a mirar si pudo salir de uno yankee?
No os enteráis.

El negacionismo ha sido creado e impulsado por China para hacer que la pandemia dure eternamente, haciendo que las economías sean débiles.

Es curioso ver cómo los negacionistas estan siendo manipulados como ovejas por China!
Pues "poco creíble" es muchísimo más que lo que dijeron muchos científicos el año pasado, que afirmaban que, luego de analizar el virus, era imposible que haya salido de un laboratorio.
#52 Te equivocas, dijeron que era imposible que hubiese sido creado artificialmente en un laboratorio. No es lo mismo.

Todos los expertos sabemos que vino del espacio, en un meteorito caído en Canadá.
Dónde están los que decían que China no permitiría entrar a investigar a la OMS?
La OMS es un nido de víboras corruptas
la OMS es parte del capitalismo
sobretodo después de toda la pasta que ha recibido de china
comentarios cerrados

menéame