Nueva multa a la mina de Touro por metales pesados en las aguas

La entidad Augas de Galicia, dependiente de la Xunta, ha confirmado la presencia de metales pesados en las aguas del río Pucheiras, procedentes de la mina de Touro, tras denuncias presentadas por Ecoloxistas en Acción. En consecuencia, la empresa Explotaciones Gallegas, responsable de la mina, ha sido sancionada por vertidos industriales no autorizados al dominio público hidráulico. No es la primera vez que la Xunta multa a la compañía gallega propietaria de los terrenos. De hecho, sería, por lo menos, la quinta sanción.

[#5 amusgada]

oye Filemón, ¿de cuanto ye la multa? que teo vistas por vuestra vecina Asturies 600 napos de multa por vertido a dominio hidráulico/fluvial y santas pascuas

[#6 Filemon314]

#5 La cuarta multa fue en 2019 y esta quinta multa es de ahora.
2019-09-17 Cuarta multa ambiental a la empresa que pretende reabrir la mina de Touro
www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1528621/cuarta-multa-ambienta

[#8 Filemon314]

#5 18.000 + 60.000 de las otras cuareo anteriores.
www.eldiario.es/galicia/xunta-sanciona-18-000-euros-mina-touro-vertido

[#1 Filemon314]

2024-01-30 Abren diligencias penales contra una empresa instalada en la mina de Touro por un posible delito contra el medio ambiente
El Juzgado de Arzúa ha abierto diligencias penales tras las denuncias presentadas por la 'Plataforma mina Touro-O Pino NON' y Ecoloxistas en Acción pero también de las Cofradías de A Illa, Cambados, Cabo de Cruz, A Pobra, Rianxo, Carril, Vilanova y O Grove. Cobre San Rafael, propietaria de la mina de cobre en la que actualmente "no hay actividad", asegura en un comunicado que "no han recibido ninguna denuncia"

old.meneame.net/story/abren-diligencias-penales-contra-empresa-instala

[#4 Filemon314]

2023-09-22 AUGAS DE GALICIA --- ANUNCIO de 22 de septiembre de 2023 por el que se somete al trámite de información pública la solicitud de autorización de vertidos en el expediente DH.V15.89848.
Explotaciones Gallegas, S.L., de conformidad con el artículo 245 del Reglamento del dominio público hidráulico, solicita autorización para el vertido de un caudal máximo de 1,44 hm3/año de aguas residuales industriales depuradas al arroyo Pucheiras (cuenca del río Ulla) y de un caudal máximo de…   

[#2 DISIENTO]

Lo que debería ser noticia es que las paguen. La mayoría de estos expedientes se recurren, caducan y al final no se cobran.

[#7 chavi]

#2 Y eso que los importes suelen ser ridículos

[#9 MPR]

#2 A veces es mucho más fácil: la administración multa a la empresa y luego simplemente no reclama el pago de la misma, con lo que prescribe sin más complicaciones para la empresa. La administración queda bien porque ha multado a la empresa y la empresa no se gasta un euro ni en la multa ni en los recursos.

[#3 Trochador]

Pero ¿Y la de trabajo que da?