Los resultados de un reciente ensayo clínico financiado por Gilead (Purpose-2) dirigido por médicos de la Universidad Emory (Estados Unidos) y el Sistema de Salud Grady indican que una inyección de Lenacapavir dos veces al año ofrece un riesgo de infección general reducido en un 96%, lo que hace que la inyección sea significativamente más efectiva que la PrEP oral diaria.
|
etiquetas: inyección , vih 
El vih se cronifica principalmente porque muta más rápido de lo que el sistema inmune puede manejar para desarrollar una defensa efectiva. Siempre que veáis artículos de éstos, mucha cautela. Es prácticamente imposible por ejemplo que se saque una vacuna contra el vih por sus características.
Vale, acabo de buscar la reducción del riesgo de infección del PrEP oral y es del 75%, es decir, de cada 4 con VIH con los que follas sin protección, con 1 tienes el mismo riesgo de infectarte como si no te estuvieras tomando nada. Sería muy útil que este dato se comparta más, conozco a gente que piensa que por tomarse el PrEP no tiene riesgo ninguno y tiene relaciones sexuales con prácticas de riesgo.
La única opción válida contra el vih es la prevención.
mis cojones.
¿Que prevención te da el 100% de protección?
Los errores de transcripción son constantes y lo que ahora es eficaz tras una transcripción "fallida" del VIH dejar de serlo ipso facto y no de forma gradual.
El condón te da resultados cercanos al 100%, ahí es independiente de la mutageneidad del virus.
Lo que digo es que hay que ser muy cauto con la farmacología del vih, no es un virus "estándar" ni mucho menos.
El condón te da resultados cercanos al 100%
Farmacológicamente no, el vih muta muchísimo, tendrá 100 mutaciones, de ellas 99 no le permitirán sobrevivir pero la que sí se lo permite es mucho más cabrona que la anterior y eso lo hace en un periodo de tiempo muy corto, lo suficiente como para que tu sistema inmune sea incapaz de manejarlo.
Tiene de tu diana a tus CD4 por ejemplo, y evita que tus CD8 los destruya incitándoles a suicidarse a través de los monocitos/macrófagos.
La adaptabilidad del VIH está fuera de las reglas de la inmunología.
Lo que tú y yo hemos tardado en evolucionar en millones de años, el VIH por la tasa de error de la transcriptasa inversa lo hace en semanas.
Eso hace que cuando tu sistema inmune produce un anticuerpo contra un antígeno obtenido del vih ese anticuerpo ya no sea eficaz dado que el vih ya no es el mismo que era. El sistema inmune siempre va a remolque con él, nunca por delante.
Habría que ver las normas de meneame sobre duplicadas que no han subido a portada y están ya cerradas.
Sobretodo ahora que con Kennedy Junior, trump y esa caterva de ignorantes la ciencia está mas en entredicho que nunca!