edición general
22 meneos
116 clics
Lo que no sea trabajar de 9 a 17 horas castiga tu salud, pero sólo lo notarás cuando te hagas mayor

Lo que no sea trabajar de 9 a 17 horas castiga tu salud, pero sólo lo notarás cuando te hagas mayor

Multitud de estudios científicos relacionan las jornadas laborales largas con el deterioro físico y emocional de las personas. Es más que sabido que nuestro vertiginoso ritmo de vida, con horarios intempestivos que afectan a nuestro descanso y horas de sueño, se asocia con enfermedades que menoscaban nuestro bienestar en el día a día: estrés, cambios de humor, alteraciones cognitivas, riesgo de obesidad, diabetes y otras patologías cardiovasculares, etc. Estos efectos no son inmediatos para todo el mundo.

| etiquetas: trabajo , salud , horario , laboral , estudios , deterioro , fisico
Quien dice de 9 a 17, dice de 9 a 15 también. Que lo de las jornadas de ocho horas no es una verdad revelada. :roll:
#1 Ni siquiera cinco minutos,
Solo decir que el termino "Trabajar" viene de "Tripalium" el instrumento de tortura  media
#7 Es lo que puse en #1. Se da por supuesto que la jornada "más saludable" es de 9 a 17 porque se da como verdad indebatible que la jornada laboral debe durar ocho horas (ya se sabe, ocho horas de trabajo - ocho horas de ocio - ocho horas de descanso). Yo lo que digo es que una jornada de seis horas diarias será más saludable aún. Y de cuatro, más todavía.
Lo que no sea trabajar de 8 a 3 castiga tu salud. Qué no os coman el coco con jornadas partidas y mierdas por el estilo.
#3 Trabajo de desarrollador. Gano menos que la mayoría de compañeros de Uni. Pero no lo cambio porque mi bendito horario es de 8 a 15 (35 horas a la semana pero cotizando 40). El dinero esta muy bien pero tener tiempo para ti, lo que incluye la posibildiad de gastarlo, es la leche
#3 yo llevo 17 años trabajando de 8 a 3 y con dos tardes de partido, excepto en verano y navidades, para llegar a todas las horas anuales. He rechazado varias ofertas de empleo por tener que hacer horario partido, a pesar de que me pagaban más.
España tiene unas de las expectativas de vida más altas y lo habitual es tener jornada partida con largo descanso para comer.
Otra cosa es hablar del tiempo disponible.
#4 Claro, claro. Como la esperanza de vida es mayor, vamos a hacer que estén más tiempo sufriendo condiciones laborales de mierda... :roll:
#5 Pero el artículo habla de riesgos para la salud, no de que sea más cómodo y deje más tiempo libre.
Si será malo trabajar que te pagan por hacerlo.
#6 Ya te digo. Si trabajar fuero bueno, los ricos ya habrían copado todos los puestos de trabajo.
Madrugar castiga la salud.
Y si ya le sumas el desfase horario que llevamos en España con la hora que no nos corresponde, la hora del ahorro energético, pues amen, pero se se haga de noche a las 22:30 para que el terraceo sea mas largo
Hay que trabajar lo menos posible, el menos número de años posible, y, como máximo, de 10 a 13.
#11 Tú si que sabes xD
#14 Una tía mía me dijo una vez que hay que apañárselas para no trabajar antes de los 40.
comentarios cerrados

menéame