edición general
27 meneos
130 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Los bulos y mensajes alarmistas, tras el paso de la gota fría que ha arrasado numerosos pueblos de València, se han focalizado en una posible epidemia de salud pública que los expertos descartan.

| etiquetas: sin , riesgo , epidemia , dana , mazón , cadáveres , sin , transmisión , enfermedades
Cadáveres en agua y no transmiten enfermedades ni nada. Ojiplático me encuentro.
Miles de trillones de bacterias (malas) como cerdos en el fango.
Vamos que nivel.
Nadie al volante.
#2 Debería probar a leer ...así se aprenden cosas.

“En cuanto a la existencia de cadáveres, la experiencia nos dice que no suponen un gran riesgo de salud pública momentáneo. La transmisión del cólera es poco probable porque esto requiere de la existencia del microorganismo transmisor del cólera, lo cuál en España no es una realidad”, explicaba este martes en rueda de prensa el Director General de Salud Pública y Equidad en Salud Pedro Gullón. Javier Segura, médico salubrista que formó parte del grupo de expertos del Centro de Coordinación y Alertas de Emergenicias Sanitarias (CCAES) durante la pandemia, explica a El Salto que los cadáveres no provocan epidemias, sino que transmiten las epidemias por las que murieron."
#4 vamos, que habrá como mucho 2 o 3 casos… :troll:
#4 Algo sabré de microbiología, ya que con ella me gano la vida.
#5 No me hace falta leer el artículo para saber que es una soplapollez de un ignorante. El nivel lo tiene tu comentario, por cuestionar sin saber. Eres un genio.
#9 Ya... confundes infección por insalubridad con epidemia. ¿epidemia de que me pregunto yo? ¿expontanea?. No me digas mas.
#22 Creo que igual eres tú el que me deberías de ilustrar.
Ya me pierde tanto saber de epidemias e insalubridad. Así nos fue con el covid y los expertos de rrss.
#22 El que pide leer y luego escribe "expontánea".

Un clásico.
#4
"los cadáveres no transmiten enfermedades "

"transmisión del cólera es poco probable"


¿no te parece que se contradicen el titular y la noticia?
#2 Te iba a preguntar si te has leido el articulo.
Pero es evidente que no... para nivel el tuyo.
#2 De momento han pasado 10 días, la putrefacción empezó hace tiempo, y no ha aparecido ninguna epidemia.

Lo que dicen es que no van a aparecer epidemias de enfermedades que no existen en España.

#6 "Las inundaciones con todo el alcantarillado desbordando y algunos cuerpos y comida descompuestos todo bien, el agua estupenda. Las diarreas no son nada."

Deberías probar a leer los artículos antes de comentar, en este se dice que ese es el mayor problema, y da las recomendaciones para evitarlo.

Sobre el tétanos que obviamente es un problema, solo dice que no es necesario vacunaciones masivas.

#20 Hay muchas cosas que "se dicen" y no tienen base ninguna.
#31 Ahora explícame lo de esas bacterias que están en estado latente en el organismo y después se liberan.
No hay riesgo de epidemia de nada. Mazón dixit y tu rubricas.
#32 Mazon ha dicho lo contrario que dices, Mazon indica que si hay riesgo de epidemias

Yo no sé nada del asunto, lo que ha dicho el Director general de Salud es que no van a aparecer enfermedades como cólera o tifus, que no existen en España, y me parece bastante razonable.

También hablan de lo que si puede dar problemas, como las aguas residuales, el tétanos y de cómo habría que prevenirlas más adelante los mosquitos también pueden ser un problema.
#31 en este se dice que ese es el mayor problema, y da las recomendaciones para evitarlo

Y con eso me meto, con que El Diario concluya que "no hay riesgo de epidemia" cuando lo que confirma el artículo es precisamente que hay un riesgo de se transmitan enfermedades por el agua. Y eso puede dar lugar a una epidemia.
#58 Intoxicación por ecoli o alguno con tétanos, no es una epidemia, epidemia es cólera o tifus.
#7 Soy microbiólogo. Estudié licenciatura en biología, y luego he sido investigador 11 años más (incluyendo el doctorado).
¿Y tú?
#10 Hoy toca microbiólogo ? xD

Perdona, en que McDonalds dices que limpias baños ?
Pregunto para ir a dejarte un regalito, asi puedes llevar a cabo tu "investigacion"
#11 De hecho trabajo en la industria farmacéutica, y no limpiando baños precisamente.
¿Qué cualificación decías que tenías, estimado meneante bocazas?

Puedes mirar en mi historial, creo que ya he hecho referencia a ser biólogo. Pero no sé para qué preguntas si luego vas a refugiarte cobardemente en no creer nada.
#12 Meneante Cum laude por lo menos.
#14 Si lo dices por mí no, mi universidad no ponía nota al doctorado. Aprobabas o no.
#15 No, lo decía por tu pregunta al otro usuario.
#15 Deja de hacer el ridículo, por tu bien. Las tesis doctorales tienen notas de no apto, apto, aprobado, notable, sobresaliente y dentro de esta última la mención "cum laude" cuando sobresalen por su excelencia.

Lo dicho, tienes el certificado de estudios básicos que dan cuando no acabas la ESO.
#46 Otro bocazas, vaya.
En España sí se da una nota, pero no hice mi doctorado en España.
#48 En todos los lados se dan varias notas. En la UE porque está regulado a nivel europeo y en EEUU por tradición.

Que para saber esas cosas de verdad hay que tener un doctorado de verdad

Anda, dile a tu cuidador que te limpie el pañal y que te ponga en la cama del cotolengo.
#53 En Dinamarca el PhD sólo se concede o no. Al menos así era hace 10 años.
Pero para saber esas cosas de verdad supongo que, como dices, hay que tener una experiencia que no tienes. Sólo tienes agresividad, por lo demás estás hueco.
Si acabas de demostrar en el comentario 52 que no sabes ni lo que es una epidemia.
#14 Dijo un tio que tiene por avatar un ojete... xD
#19 y por ojete un avatar...
#12 "¿Qué cualificación decías que tenías, estimado meneante bocazas?"
Yo soy principe africano, tambien hecho referencia a ello varias veces en Meneame, puedes mirar en mi historial
#16 Qué ridícula huida xD. Deja de ponerte más en evidencia, por favor.

En realidad no me importa tu titulación, sino tus argumentos (aunque sospecho que no tienes mucha sustancia), pero como ibas de prepotente cuestionando al prójimo me ha entrado curiosidad.
#23 Tranquilo que cualificación no me falta. De eso puedes estar muy seguro.
Y sabes a quien tampoco le falta ? A Javier Segura

Que no sabes quien es ? Pues leete el articulo...
#27 No hombre, pero dilo, no te hagas el misterioso. Qué menos, ya que has preguntado.
¿Por qué crees que Javier Segura anula lo que yo dije? Te estás fijando demasiado en los títulos y no estás abordando nada de los argumentos, ¿seguro que los has entendido? ¿Por qué crees a sus títulos y no a los míos?
#33 "Te estás fijando demasiado en los títulos"
Dice alguien que solamente ha leido el titulo, y ni se ha molestado a entrar a leer lo que explica un especialista en epidemias.

Mira , a Javier Segura le tomo en serio porque es un tio con nombre y apellidos, con trayectoria uy amplia capacicacion academica.
Por otro lado estas tu, un pelagatos de poca monta, sin rostro, sin nombre ni apellidos, que presume de esto y de lo otro, y que quizas me esta escribiendo desde casa de sus padres, donde vive desde hace 40 años, con una bolsa de Chetos en las manos dia si y dia tambien.
#34 Meneante bocazas, sigues huyendo y evitando responder a lo mismo que has exigido de otros. Venga, ¿qué cualificaciones tienes para estar hablando aquí y cuestionando mi palabra de biólogo, señor titulitos?

Y por cierto, sigues sin dar la más mínima señal de entender lo que se ha expuesto en el artículo siquiera. Das la sensación de ser una persona muy ignorante con tanta evasiva.
#36 "cuestionando mi palabra de biólogo"
Tu palabra de pelagatos :popcorn:
#37 #34 Vamos, que eres un ignorante que sigue poniéndose en evidencia y necesita imaginarse una caricatura de mí. Proyección, quizá.
Lo único que te honra es que no te atreves a mentir sobre tu seguramente pobre capacitación. Te lo reconozco. Por lo demás, eres un simple.

Mira, te voy a ayudar:
Los expertos coinciden en que los verdaderos riesgos están relacionados con las aguas residuales que han aflorado tras el desbordamiento. Estas aguas pueden contener patógenos que se eliminan con

…   » ver todo el comentario
#38 Joder con el pelagatos... que cansinez de tio, dale la brasa a otro.
Venga meteme otro negativo xD
#41 Ahora que quedas en evidencia soy un cansino, claaaro.
Venga, sigue huyendo.
#50 En evidencia dice el pintachapas... xD
#51 Pues sí, la evidencia de que no habías leído o entendido el envío, porque criticabas de mí lo que defendías del artículo. Y no olvidemos la evidencia de tus elocuentes silencios, incluyendo no dar ningún argumento del contenido del envío.
Sí, has quedado muy en evidencia. Otra cosa es que no te alcance el seso para darte cuenta.
#54 sigue sigue, pelacañas... xD
#10 Teniendo en cuenta que no sabes diferenciar diarrea de epidemia más bien lo que tienes es como mucho el certificado de estudios básico.
#45 Una epidemia de una enfermedad bacteriana adquirida por el ambiente puede existir, ¿sabes? Como el cólera que mencionan en el propio artículo (aunque no sea el caso concreto que preocupa en Valencia).
Na, qué vas a saber si sólo eres un fanático, que ya te conozco.
#49 Hostia, el nivel. Que una epidemia es una enfermedad bacteriana xD xD xD


Bueno, entonces la pandemia de COVID era producido por una bacteria xD

En serio, para, que estás quedando profundamente en ridículo.
#52 o_o Una epidemia es sólo un nivel de transmisión de una enfermedad en una población, no tiene por qué ser un agente infeccioso concreto. Puede ser un virus (la gripe), una bacteria (la peste)...

En una cosa sí te doy la razón, lo de "hostia, el nivel". Vaya metedura de pata la tuya, ¿no se te ocurrió siquiera buscar en Google para evitar quedar como el ignorante que evidentemente eres?
Muchos medios informan parecido de formas diferentes.

El riesgo de epidemias y brotes contagiosos en las zonas afectadas por las fuertes inundaciones en Valencia
www.bbc.com/mundo/articles/c1wj389j539o

Riesgo de epidemias en Valencia por la dana: "Lo que más preocupa es el tétanos"
amp.elperiodico.com/es/sociedad/20241104/mazon-riesgo-epidemias-valenc


Las dos vacunas que Sanidad aconseja a los voluntarios y afectados por la DANA…   » ver todo el comentario
#6 #13 es que a no ser que algún anormal por tw o tik tok esté hablando de cólera, juraría que a las epidemias a las que hay que tener respeto es a la leptospirosis y tetanos.

Que estamos vaciando bajos y garajes, como se puede, y sin medios.
Y en más de una calle el olor a muerto asusta hasta que alguien acierta la palada y saca a la rata (con suerte, que todavía es manejable) del fango.

Falta información, faltan medios, y sobran artículos quitándole hierro al asunto

Por si alguien me pregunta, lo mío no es la virología. Ahora soy removedor de fango raso
No, qué va. Las inundaciones con todo el alcantarillado desbordando y algunos cuerpos y comida descompuestos todo bien, el agua estupenda. Las diarreas no son nada.

Lo que haga falta para seguir insistiendo en que nadie del PP hace nada bueno nunca. El Salto a lo suyo, que es la propaganda.
#6 Ya van llegando los hespertos...
Cual es tu cualificación en la materia exactamente ? En que barra de bar te graduaste ?

Por no decir que algo me dice que tu tampoco te has leido el articulo...
#7 Si leyeras el artículo te darías cuenta de que se contradicen. Por un lado "no transmiten enfermedades", y por otro, "es poco probable".

Que los "expertos" se aclaren.
#42 Vaya ya tenemos a otro hesperto...
Pues ya podemos seguir sacando fango tranquilos.
Con escasez de botas, guantes, y epis. Que el tétanos y otras cosas fantásticas que pillar son alarmistas. Y con las 5 vacunas o la ultima hace unos 10 años no deben de sobrar.

Porque si nos tenemos que esperar a que venga alguien del estado puerta por puerta mejor que nos
#1 mejor que evacuen por salud pública.

Se cortó y desconozco el motivo
Yo flipo. lo que siempre se nos ha dicho de las infecciones, cadaveres, detritus, ahora es bah no es para tanto...oye y eso de mearnos en la cara es infeccioso? pregunto
#20 eso de mearnos en la cara es una lluvia dorada un placer oiga :troll:
El titular es claramente sensacionalista, en el cuerpo del artículo viene a decir que en la situación que se está viviendo, los cadáveres de personas no son especialmente peligrosos, en un ambiente muy propicio para generar infecciones de muchos tipos.
Lo dice porque sabe que es un cadaver político, y eso contagia.
Perdón, problema mio por intentar discutir con un idiota, no volverá a suceder.

EDIT: un genio me añadió a ignorados
Pero, ¿Cómo pueden decir semejante sandeces?
comentarios cerrados

menéame