Muface: funcionarios públicos, sanidad privada

El Estado español paga un seguro sanitario privado a un millón y medio de funcionarios, que tienen un trato especial que pagamos todos los contribuyentes. Ese trato especial supone diagnósticos más rápidos, menos lista de espera, ayuda para las gafas, para el dentista … para ellos y sus familias. Estos funcionarios pagan una cuota a MUFACE, la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado. No es un sistema obligatorio, los funcionarios pueden elegir entre la medicina pública o la privada, pero el 70% eligen está última opción.

[#2 tdgwho]

Otra vez mintiendo.

"El Estado español paga un seguro sanitario privado a un millón y medio de funcionarios"

millón y medio son los beneficiarios+ titulares, hay 1,1 millones de titulares, y 440k beneficiarios.

pero es que de esos, unos 400k ya están (aun estando en MUFACE) en la pública.

Por tanto, no, no está el estado español pagando seguro sanitario a millón y medio de funcionarios.

Y si, MUFACE es obligatorio, pero dentro de la mutualidad, escoges, adeslas, dkv, asisa o el INSS.

El desconocimiento es brutal ya solo desde algo tan básico.

[#3 --832715--]

#2 es obligatorio escoger entre firmas con ánimo de lucro.

Pues ya lo has dicho todo.

[#4 tdgwho]

#3 No.

DKV, ADESLAS, ASISA y SS.

El último, no es privado.

[#6 --832715--]

#4 entiendo.
Oye... ¿la ss gasta pasta allí en marketing o sólo lo hacen las otras tres?

[#8 tdgwho]

#6 Y que mas da?

Aqui el que está desinformando es eldiario.es

Ya no sé si es maldad, o desconocimiento

[#10 --832715--]

#8 claro. Internet es un negocio pero no por la publicidad. Entiendo.
Menos mal que tú me lo has explicado todo

[#11 tdgwho]

#10 Y aún explicandotelo, has dicho

"es obligatorio escoger entre firmas con ánimo de lucro."

O no te has leido la explicación, o no sabes lo que es la seguridad social.

[#13 --832715--]

#11 La seguridad social es esa cosa perversa que les roba negocio a los especuladores, ¿no?

[#14 tdgwho]

#13 Vete a marear a otro

[#17 --832715--]

#14 oyes, que yo no soy un político a bordo de ningún yate narco.

[#54 ikipol]

#8 ignorancia brutal del sistema, no merece la pena discutir con trolls

[#9 Gry]

Y en cuanto no son rentables les dan la patada más que deprisa.

[#16 josete15]

#9 Como deben estar de hinchadas las aseguradoras de todo lo que les derivan las comunidades autónomas que ya no les interesa esto. Si no derivasen a ningún paciente más ya veríais que rápido se interesaban.

[#18 tdgwho]

#9 Eso no es cierto.

Pero para que voy a repetirme otra vez?

[#1 --832715--]

La verdad es que funcionarios en la privada, es un oximorón como un camión

[#15 suzy]

#1 conocen el funcionamiento de lo público de primera mano

[#31 --832715--]

#15 tu ya sabes que hay mucho funcionario que usa el sudor del de enfrente

[#53 tdgwho]

#52 Los funcionarios del estado, sean de la pública o no, pagan, irpf, y cuota a muface.

Lo primero, va al estado, y con eso, se paga entre otras cosas, la sanidad.

La segunda (que es una birria, los A1 son 50€ al mes) va a MUFACE.

Luego está la cotización a la SS, que eso también da igual la sanidad que tengas.

La cosa es que luego el estado "paga" la sanidad de cada ciudadano, 1181€ por cada uno de la privada y 2000 y algo por una de la pública (es una media) Por tanto, un…   

[#58 Daniv]

#53 ok, gracias. Se habla mucho de MUFACE pero creo que poca gente con conocimiento

[#59 tdgwho]

#58 Si vieras...

Entre los que dicen que hay 1,5 millones de funcionarios, y que el estado "les paga" un seguro privado (cuando son 1,5 millones de personas en MUFACE, titulares y beneficiarios) y que el dinero sale del IRP que los propios titulares pagan...

Luego que es "MUFACE o pública"

Otros dicen que "conocen" gente que dejó MUFACE

Y el mito ese de que los casos dificiles los derivan a la pública, puedo decir, lastimosamente, que es mentira, ya que…   

[#34 Thornton]

No cambia mucho la cosa que el seguro se lo pague a los funcionarios o funcionarios + beneficiarios, al final son 1,5 millones

[#32 tdgwho]

#28 Por culpa de esos tecnicismos, hay un desconocimiento enorme. Este mismo medio dice "el estado paga sanidad privada a 1,5 millones de funcionarios" y se queda tan ancho.

[#52 Daniv]

#32 yo no entiendo bien, si lo paga el estado o se les obliga a descontarlo de la nomina a los funcionarios, porque si eliges seguridad social te descuentan igual MUFACE (MUFACE entiendo que es algo más como ayudas...)

[#12 Villalar1986]

Nunca comprendí ese dislate de los funcionarios públicos y su sanidad, ademas si tienen algo grave terminan en la publica.

[#21 black_spider]

#12 pues porque los propios funcionarios eligen Muface frente a las S.S.

[#25 tdgwho]

#21 No.

los funcionarios no "eligen" MUFACE, es de adscripción obligatoria.

Y luego una vez dentro, eliges asisa, dkv, adeslas y la sanidad pública.

[#28 black_spider]

#25 a ver es un tecnicismo. Entiendes a lo que me referia: eligen la cobertura privada a la publica.

[#29 Villalar1986]

#21 Pero si luego se ponen graves terminan en la SS, muface no los atiende y los deriva

[#55 molybdate]

#29 Creo que ya se ha explicado, pero lo digo yo también. Muface no atiende a nadie, es una mutalidad de funcionarios del estado. Para un funcionario es obligatorio estar en Muface, pero una vez ahí puede elegir que los servicios sanitarios se los de la seguridad social y una empresa privada dentro de las que tienen convenio con Muface. Por tanto Muface no atiende, gestiona; y gestiona siempre, estés en privada, en pública, derivado, o como sea.

[#56 Ransa]

#51 si, si
segurosnews.com/news/asisa-rechaza-seguir-en-muface-y-permanecera-en-i

[#63 Daniv]

#61 toda la razón y más gente se vería obligada a luchar por la sanidad publica, es un sin sentido

[#45 Kotsumi]

No sé cómo a nadie le cruje la entradilla, que sostiene dos cosas contradictorias:
"El Estado español paga un seguro sanitario privado a un millón y medio de funcionarios"
"Estos funcionarios pagan una cuota a MUFACE"

Que además la primera es incorrecta: MUFACE no es un seguro sanitario privado, es una mutua que permite elegir entre un seguro privado o la atención en la sanidad pública.

Lo cual quiere decir, entre otras cosas, que los funcionarios que son…   

[#47 tdgwho]

#45 Hay muchísimo desconocimiento (o maldad) con los datos que se dan de MUFACE.

El que comentas es otro mas.

[#48 Kotsumi]

#46 por el mismo precio, los funcionarios que están en la Sanidad Pública se benefician más que los que eligen una aseguradora privada
No es por el mismo precio, como comento en #45

[#49 Sacapuntas]

#48 El funcionario no deja de pagar a MUFACE su cuota, sea su prestación sanitaria pública o privada. Sí es el mismo precio desde su punto de vista y obtiene menos prestaciones. Y claro que los que eligen privada no pueden utilizar la sanidad pública. Y el que elige pública si quiere privada tiene que pagarla. La sanidad pública se financia con los impuestos de todos. No hay una correspondencia biunívoca donde podamos decir que los funcionarios que eligen la privada pagan la sanidad a los inmigrantes sin papeles.

[#50 Kotsumi]

#49 Los funcionarios de MUFACE (o MUGEJU o ISFAS) que van por la privada pagan la sanidad pública igual que el resto de españoles, pero no pueden utilizarla. Cualquier otro español que se pague una sanidad privada puede seguir usando la sanidad pública cuando quiera.

Los funcionarios de MUFACE (o MUGEJU o ISFAS) que van por la pública pagan dos veces esa sanidad: con impuestos y con cuotas de la mutua. Cualquier otro español que vaya por la pública paga solo con sus impuestos.

No sé si ves que ahí pasa algo raro.

[#62 Sacapuntas]

#50 Si piensas que la parte económica de los conciertos que ha habido y que habrá no contempla ya ese ajuste es que eres un poco ingenuo. Y precisamente por ello no pagan igual. Como tampoco pagan igual las prestaciones farmacéuticas o las prestaciones sociales.

[#57 molybdate]

#45 Creo que hay un error en tu razonamiento, ya que la cuota de Muface no paga la atención sanitaria, sino que se destina básicamente a gestión administrativa y a beneficios como ayudas por incapacidad temporal, subsidio para tratamientos específicos, prestaciones por defunción, etc.
Por tanto el que paga Muface y va a pública no paga doble, la publica la paga con impuestos (irpf, iva, etc.) y las coberturas de muface la paga con la cuota.
Y el que paga Muface y va a privada, la privada la paga con impuestos (irpf, iva, etc.), por tanto si ese dinero ya se destina a privada no puede usar la pública. No es que pague pública y no la pueda usar, paga sanidad y elige privada.

[#42 Milmariposas]

"Ayudas para las gafas"...

La última vez, me devolvieron 20€ (que es el máximo) de una factura de casi 700€. Las gafas no son un artículo de lujo, joder.

Y por cierto, que en los últimos años, han ido disminuyendo brutalmente esas ayudas...

[#19 Ransa]

Me parece bien que de manera escalonada los nuevos funcionarios pierdan este privilegio, pero quitar ese servicio a los jubilados que tienen sus especialistas y sus tratamientos sin poder hacerse un seguro privado porque por edad no los admiten, es una putada.
Yo siendo de muface elegí en su día la sanidad pública. Cuando por una lesión grave tuve que estar varios meses de baja, viendo la aventura que era cada 15 días renovar la baja, me pasé a una entidad privada, (se puede cambiar una vez al año en enero).

[#22 --832715--]

#19 y, desde entonces, ya nunca más usaste la pública porque estás muy mayor, entiendo nos explicas

[#24 Ransa]

#22 Hace 11 meses de esto, y estaba pagando aparte una póliza privada porque ya se veía de lejos que esto de hoy podía pasar.

[#26 --832715--]

#24 oye, aprovecha y mudate a una comunidad que no cogobierne el pp

[#27 Ransa]

#22 Lo de los jubilados no iba por mi, va por otros casos que conozco y como digo es una putada

[#33 --832715--]

#27 si que es una putada que las comunidades derechistas desmonten la sanidad.
Causa cosas como la que citas.

[#37 Ransa]

#33 antes con el psoe aqui era parecido. No voto al pp

[#41 --832715--]

#37 si, seguramente era parecido.
Ya recuerdas: psoe/pp, la misma mierda es.

Respecto de tu voto, oyes, eres muy libre. Es solo que en coherencia, luego uno no puede quejarse

[#43 Ransa]

#41 Siempre he defendido la sanidad pública de calidad, aunque pagaba un seguro.
Es uno de los tesoros que tenemos.
Las aseguradoras nos van a masacrar cuando la pública sea una mierda.

[#44 --832715--]

#43 tranqui, que muchos asalariados diestros se van a ahorrar no menos de tres pavos en impuestos, y eso compensa

[#46 Sacapuntas]

No estoy seguro de que MUFACE obtenga las mismas prestaciones si un funcionario elige aseguradora privada o Seguridad Social, es decir, que probablemente la Seguridad Social, pague lo que le pague MUFACE, atenderá al funcionario según los estándares de la Sanidad Pública. Lo que sí puedo afirmar es que las aseguradoras privadas no llegan a esos estándares. Y eso lleva a la conclusión de que por el mismo precio, los funcionarios que están en la Sanidad Pública se benefician más que los que eligen una aseguradora privada. Por eso pienso que es un sistema perverso y discriminatorio entre los propios funcionarios. Pero bueno, probablemente ignorando esto, eligen libremente esa discriminación.

[#7 CharlesBrowson]

De locos

[#20 black_spider]

Desde 2011 los nuevos funcionarios no pueden entrar en Muface. La idea esque poco a poco se fuera reduciendo su numero. El plan tiene su sentido.

Meter a 1,5 millones de personas de golpe en la sanidad publica... Suena como un desastre considerable.

No digamos ya lo de perder a tu medico que ya te conoce, te esta siguiendo tu tratamiento, etc... Te tocaria empezar de cero en la S.S.

[#23 tdgwho]

#20 eso no es verdad.

Desde 2011, las pensiones de los nuevos funcionarios van al regimen normal.

MUFACE se encarga de la sanidad, eso no hay cambiado.

Y no es que puedas "entrar" es que es de adscripción obligatoria.

[#30 Ransa]

#20 Error. Los nuevos funcionarios son todos de muface y pueden elegir entidad privada, te lo digo por experiencia.
Totalmente de acuerdo en el resto

[#35 tdgwho]

#30 "Error. Los nuevos funcionarios son todos de muface y pueden elegir entidad privada o pública, te lo digo por experiencia."

[#38 Ransa]

#35 si, se sobreentiende que si no eligen privada es publica.

[#39 tdgwho]

#38 Lo sé, yo lo he entendido

Pero es que hay peña que piensa que es "MUFACE o Pública"

Como por ejemplo el del artículo de eldiario.es

[#5 mikasalo]

Pues ya estaría.

[#60 Daniv]

#5 sería mentira si dijera todos los casos difíciles, conozco gente que cuando se iban a jubilar se pasaron a seguridad social, que cuando en la mutua ale dijeron que pintaba grave que le recomendaban pasar a la publica, que están pensando ser madres y en enero cambiarán a la publica...
Para mí faltan datos para poder decir que sale más rentable, faltaría estadísticas del rango de edad de funcionari@s en la público y en las mutuas, de gente con enfermedades gordas y ahí se podría afirmar cosas. Yo a muerte con la sanidad publica

[#61 mikasalo]

#60 Yo creo que es más sencillo y que se puede resumir en algo tan simple como: Siendo quien te paga el estado (ente público), por qué demonios tienes que tener sanidad privada? Si somos todos iguales, la misma sanidad para todos. Si por lo que sea quieres sanidad privada te la pagas tú de tu propio bolsillo. Es que además es lo más lógico.

[#36 Naranjin]

Mucho MUFACE pero...y el ISFAS?

[#40 Ransa]

#36 esos si los quieren las aseguradoras, le salen las cuentas, son más jovenes supongo

[#51 Naranjin]

#40 no lo tendría yo tan claro, lo has visto en algún sitio publicado?