edición general
11 meneos
36 clics
Más de 50 estudios independientes desaconsejan el uso del hidrógeno en la calefacción doméstica

Más de 50 estudios independientes desaconsejan el uso del hidrógeno en la calefacción doméstica

Los informes –elaborados, entre otros, por el IPCC y Agencia Internacional de la Energía– concluyen que el hidrógeno para la calefacción doméstica es menos eficiente, más costoso y más perjudicial para el medio ambiente que otros sistemas como las bombas de calor o la calefacción urbana.

| etiquetas: energía , hidrógeno , hdrógeno verde , medioambiente , co2
Mejor Goma2 directamente.

:wall:
#1 El efecto Hindemburg. Lo siento, no había leído a #3
#4 Vótale positivo... Se lo debemos.

xD xD
#7 Tienes razón, lo que es justo es justo
#3 #4 El Hinderburg ardió como una tea debido a muchos factores ajenos al hecho de que flotase con hidrógeno y además la tecnología ha avanzado mucho y es muchísimo más seguro que entonces. Aun así no lo veo como alternativa.
#11 Era una broma, no os lo toméis todo en serio. Pero supongo que si ahora rellenan los dirigibles de helio será por algo
Lei calefacción humana {0x1f602}
¿Nadie recuerda ya el Hinderburg? Si hasta las pilas de consumo doméstico llevan la advertencia de no abrir a martillazos, cualquier sistema tiene que tener cierta protección anti cazurros.
No es por seguridad, es por el coste de producirlo.

Hasta hace 4 días como quien dice usábamos gas ciudad: es.m.wikipedia.org/wiki/Gas_de_alumbrado
#5 Correcto. Alucino con los comentario que hay en Meneame... qué atrevida es la ignorancia.

Como resumen, a ver si nos enteramos todos. La humanidad tiene un problema: la temperatura del planeta aumenta, debido a la actividad humana (principalmente, gases de efecto invernadero, CO2 y metano).

¿Cómo hacer que esa actividad humana emita menos CO2 (aparte de detener parte de la economía, como viajes innecesarios o el consumo de carne)? Pues hay un inmenso debate entre electrificar la economía o…   » ver todo el comentario
#6 Por ahora para lo que se está utilizando el hidrógeno verde es para reemplazar el que ya se utiliza en la industria y para experimentar que es lo que funciona y lo que no.
#6 La energía eléctrica es lo mejor pero no hay que olvidar que la electricidad hay que obtenerla de algún lado, puede ser de los saltos de agua, de la energía eólica o de energía solar principalmente, Es suficiente estas fuentes? Yo creo que no. Asi que hay que recurrir a las térmicas, nucleares , etc. que son contaminantes. No se como obtienen u obtendrán el hidrógeno esa es la cuestión si esto será viable o no económicamente.
Es que con mucho que se llenen la boca con "hidrógeno verde", la verdad es que solo el 0'1% del hidrógeno que consumimos es verde.
www.bbc.com/mundo/noticias-56531777
comentarios cerrados

menéame