El magistrado del Supremo, Vicente Magro, propone crear el delito de homicidio vial para conductores borrachos o drogados

«Hay que dejar de llamar accidente cuando alguien que conduce bajo la influencia del alcohol o de las drogas, sabiendo que no está en condiciones para hacerlo, mata a otra persona. Y hay que dejar de calificarlo penalmente como homicidio imprudente para convertirlo en homicidio vial, como ya han hecho otros países de nuestro entorno, como Francia o Italia».

[#1 Nihil_1337]

Yo siempre lo he visto así, ir drogado debería der un agravante, nunca un atenuante.

[#5 ur_quan_master]

#1 de acuerdo. Pero en todo caso que se acredite que los medios de detección de la presencia de droga en el cuerpo y las cantidades detectadas afectan a la conducción. No sea que acabe en prisión alguien que tiene un accidente y se fumo un porro el mes pasado.

[#10 Priorat]

Muy de acuerdo con la propuesta.

#5 ¿Estás de acuerdo con la creación de una figura llamada homicidio móvil?

Sí o no. Es que el resto de discurso parece una excusa para decir que no.

[#11 ur_quan_master]

#10 ¿ No sabes leer o qué te pasa?
Está claro que me parece bien con las debidas garantías. Por otro lado, añadir que si no me equivoco la ley actual ya está más o menos así salvo por el nombre de la figura.

Y ahora una recomendación. Tu comentario tiene un tonito de inquisidor del tipo " o conmigo o contra mi" que no me parece educado ni adecuado. Te recomendaría que intentes no usarlo porque puede ser que mucha gente te mande a la mierda directamente en lugar de responderte.

[#12 Hangdog]

#11 No, no está más o menos así. Ahora se considera homicidio por imprudencia.
Cuando coges el coche borracho o drogado, puede que no estés en tus facultades, pero antes de drogarte o beber sí, y las penas de la figura existente son de risa, y cuando eres víctima (familia, quiero decir) te quedas con cara de tonto cuando tú te quedas sin tu ser querido, y el otro pasa unos meses en la carcel (o año y poco) y ya. El castigo es irrisorio, por mucho que el fin sea reinsertar (de uno a seis años,…   

[#14 ur_quan_master]

#12 ok, gracias. Pensaba que se había endurecido las penas últimamente. Gracias por la info.

[#16 Hangdog]

#14 Sí se "endurecieron". Raíz del caso Farruquito y Ortega Cano, sí se pueden llamar endurecer. Se dejó de tener como atenuante el ir borracho ( o estar en tus facultades). Pero en mi opinión, sigue siendo insuficiente.

[#13 Urasandi]

#1 Debería ser asi excepto si te drogan.

[#15 Cherenkov]

#1 Eso, y si los medios para detectarlo son igual de malos que ahora, mejor que mejor, así metemos a mucha gente inocente en la cárcel.

[#9 blak]

También cuando sea por conducir como si fuera una competición o irresponsablemente, por favor

[#6 flixter]

#4 eres consciente de que lo que dices, aunque cierto, no tiene nada que ver con la noticia... Verdad?

[#18 tul]

#6 eso que dices sera tu santa opinion, permiteme discrepar, cuando habla un miembro de la mafia no lo hace de gratis.

[#19 flixter]

#18 no no, no es una opinión. Hemos llegado a un punto en que gente presuntamente educada no es capaz de distinguir una opinión de un hecho. Lo que el tipo este (magistrado o no) propone no tiene nada que ver, pero cero, con el hecho (con el que concido contigo) que tu comentas.

Y lo que te hemos indicado tanto #3 como yo no son opiniones, son hechos objetivos. Y que conste coincido contigo tambien en que "cuando habla un miembro de la mafia no lo hace de gratis", pero tampoco tiene nada que ver con el tema.

[#17 QAR]

Con la ley actual, si quieres asesinar a alguien y recibir una pena insignificante, haz esto:

–Emborráchate.

–Empápate la ropa como si se te hubiera derramado parte de la botella encima.

–Coge un vehículo y mete dentro un par de botellas de bebebidas alcohólicas, una vacía y otra a medias. (Esto contribuye a dar veracidad a la posterior versión que darás).

–Atropella a tu objetivo, y acto seguido llama al 112 y pide ayuda.

–Reconoce que ibas bebido y muéstrate arrepentido desde el momento cero.

Y ya está.

[#2 tul]

cuando tengan cojones para aplicarselo a los de su propio partido, hasta entonces se puede ir a freir esparragos.

[#3 Fedorito]

#2
"cuando tengan cojones para aplicarselo a los de su propio partido"
Pues es lo que está proponiendo, no entiendo la razón de que lo mandes a freír esparragos.

[#4 tul]

#3 no, no es eso lo que esta proponiendo porque esta gente no se atreve a fiscalizar a los mangantes de su partido mafioso.

[#8 Alakrán_]

A ver si alguien le mete mano ya al asunto.

conductores borrachos o drogados que dan positivo 3 días después

[#20 suzy]

E intento de homicidio vial quien conduzca borracho y no mate a nadie

[#7 Madmaxi]

No hay carcel para tanto subnomal...