El sumario de una investigación judicial iniciada hace casi dos años revela ahora que el juez Manuel García Castellón conoció un informe policial de Asuntos Internos, al que ha tenido acceso EL PAÍS, remitido en junio de 2022 donde se informaba sobre esos planes contra el recién elegido líder socialista, entonces convertido en principal adversario del Gobierno de Mariano Rajoy (PP).
|
etiquetas: garcía castellón , lawfare , cloacas del estado 
¿Y estos delincuentes se quieren elegir entre ellos sin tener en cuenta la soberanía del pueblo?
¿Una mafia conspiradora y absolutamente partidista?
Me pinchan y no sangro.
¿Y estos delincuentes se quieren elegir entre ellos sin tener en cuenta la soberanía del pueblo?
¿Una mafia conspiradora y absolutamente partidista?
Me pinchan y no sangro.
El más difícil todavía, esta superando Rajoy en trapos sucios a Aznar,
"Todos los reyes son iguales"
"No todos los políticos son iguales"
Fliparías con la de gente que realmente piensa eso y, a la vez, que son democratas!
Leñe, es verdad.
fraternidades criminales, con frecuencia organizadas tomando la estructura de una cofradía religiosa,desarrollando un poder, extensión y complejidad organizativa comparables a los de las grandes mafias modernas. Se ha sugerido incluso que la Garduña fue el origen de muchas sociedades criminales posteriores, como la Camorra napolitana, basándose en el hecho de que nació en una época en que Nápoles y sus territorios pertenecían a la Corona Española.
La Garduña es… » ver todo el comentario
El ministerio del Interior urdió planes en agosto de 2014 para “matar políticamente” a Pedro Sánchez a cuenta de los negocios de su suegro. Lo hizo tan sólo un mes después de que el líder socialista fuera elegido secretario general de su partido, según acreditan las conversaciones grabadas por el comisario José Manuel Villarejo con el número dos de Interior, Francisco Martínez. El sumario de una investigación judicial iniciada hace casi dos años revela ahora que… » ver todo el comentario
Todo lo demás, los bulos, las denuncias y la judicatura es para sentirse orgulloso, no?
¿Porque no se le busca por el ministerio de hacienda como a influencers, futbolistas o al novio de Ayuso?
¿Es el mismo partido de Ayuso, quien acusa al Pedrosanxes de guerra sucia contra la oposición?
Sé que, en política, ser algo cínico ayuda... pero este nivel de desvergüenza es sólo posible porque se sienten intocables, empezando por sus votantes.
Mariano Rajoy es registrador de la propiedad en Madrid y que yo sepa esta libre de toda sospecha.
María Dolores de Cospedal después de trabajar hasta Marzo 2002 en CMS Albiñana abre su propio despacho y gracias a Garcia Castellón que no encontró ninguna prueba que la inculpará en los audios de Villarejo.
Jorge Fernandez Díaz si en la calle con fianza de 120 mil euros pero que está acusado “de encubrimiento y revelación… » ver todo el comentario
Pablo? eres tu?
Yo no sé nada, en realidad. Sí leo mucho y, cuando algo no sé, intento informarme. Y no tengo problema en reconocer cuando no sé algo.
Respecto a lo que preguntas: lo primero que me extrañó es que se pudiera aceptar a trámite una denuncia basada en recortes de prensa, pero parece que si una demanda cumple ciertos requisitos formales, no se puede desestimar de entrada, hay que comprobar los indicios que aporta. Si… » ver todo el comentario
La gente, la ciudadanía, la sociedad civil o como queráis llamarle (me doy cuenta ahora mismo de que se ha vaciado estos términos de contenido que me da vergüenza ajena usarlos) además de hablar de la corrupción de los políticos, debería mirarse para dentro un poco también. Marujas.
Es que no le da la vida al pobre juez , hay gente que podria haber escrito un libro de ficcion , un betseller seguro, con todo ese material , pero decidio hacer sentencias judiciales, por el bien de España.
El juez, la mayoría de las veces, no puede hacer otra cosa que admitirla a trámite, y ya se verá si va a algún sitio o no, pero eso… » ver todo el comentario
“cree que tienen que estar implicados jueces para llevarlo a cabo, y no es así. ”
Si te referías a que no tiene porque ser así y lo he entendido mal o te has expresado de forma que genera duda te pido perdón.
En todo lo demás estoy de acuerdo ósea que mi comentario iba enfocado en que también hay jueces implicados aunque como tú dices se dan casos muy claros sin la necesaria implicación de un juez.
“cree que tienen que estar implicados jueces para llevarlo a cabo, y no es así. ”
Para que haya "lawfare" no tiene que haber un juez implicado voluntariamente, a sabiendas de que se está haciendo un uso torticero de la ley, de su juzgado y de su desempeño profesional. Es más, puede que hasta esté EN CONTRA y no pueda hacer más que aceptar una denuncia que sabe por dónde va y cuál es la intención, porque formalmente cumple con los… » ver todo el comentario
Ahora unas preguntas, que supongo que sabes mas que yo de estos temas.
¿Pero no puede desestimar la denuncia?
¿Si no puede desestimar porque hay que investigar cuanto tiempo sería necesario como mínimo para concluir, vale hemos investigado y estás pruebas son falsas?
¿Si las pruebas son falsas ese mismo juez puede hacer algo contra los que denuncian con pruebas falsas?
Si no estás en el mundo del derecho y no sabes las respuestas no pasa nada, muchas gracias.
Los problemas estructurales del país como la corrupción, la evasión fiscal, el mal funcionamiento de la justicia, hacienda, la administración pública etc ya les preocupa un poco menos pero también se nota como hemos mejorado en mas de 40 años de democracia.
Mi mas sincera enhorabuena al PP y al PSOE.
Edit: ah q eres un clonecito recién nacido, claro
Debe de ser el muerto más sano del cementerio
La economía y el país funcionado a tope , pero los medios facha-fakes os pone la cabeza gorda con Bildu, feminismo, independentismo y otras soplapolleces ,a la vez que os venden motivos para odiar a Sánchez.
La realidad es otra , pero mientras no dejéis de creeros las gilipolleces y mentiras de los predicadores mercenarios , seguiréis en la caverna.