edición general
46 meneos
71 clics

"Si se librara la patente de las vacunas se pasaría de 12 a 60 millones de dosis diarias"

Muchas personas no entienden cómo después de hacer lo más difícil, hallar, no solo una vacuna sino varias para combatir el covid en un tiempo récord, la vacunación va tan lenta en los países más desarrollados, y es casi nula en el Tercer mundo. La solución más rápida no es seguir incorporando vacunas, hasta ahora cuatro han sido aprobadas por la Agencia Europea del Medicamento (EMA) en la UE, sino que muchas voces señalan a la liberación de las patentes.

| etiquetas: vacuna , producción , patentes
39 7 2 K 17 ciencia
27 comentarios
39 7 2 K 17 ciencia
Peka #25 Peka
#1 Fíjate lo que hacen contra la vacuna mas barata que vale 3€.
0 K 15
ipanies #2 ipanies
Pero muchos políticos se morirían de hambre y se extinguirán!!! Ninguno queremos que pase eso ¬¬
0 K 12
jacktorrance #3 jacktorrance
Pero es que se deberían liberar las patentes por las buenas o por las malas y luego ya pagaremos indemnizaciones y lo que toque, que estamos hablando de seres humanos.
0 K 11
#4 --659482--
es el mercado amijo!!!!
1 K 16
#5 amor_para_todos
Claro, vamos a liberar las patentes y la próxima pandemia las vacunas las hacen los tres pobres jubilados con sus becacarios del CSIC, esos que han salido alguna vez por aquí.
No creo que imponer que liberen las patentes es lo mejor, sino tener un sistema de I+D fuerte que pueda desarrollarlas.
3 K 25
#8 Wamphyri
#5 Tampoco sería tan descabellado, teniendo en cuenta que la mayor parte de la financiación de las vacunas provino de los gobiernos:
www.newtral.es/grafico-bbc-financiacion-publica-vacuna-covid/20201220/
1 K 23
#13 gershwin *
#8 de las disponibles actualmente la que ha recibido mayor parte de financiación pública porcentualmente ha sido de USA financiando a Moderna... quitar la patente para que no se beneficie una empresa usana... suerte
y esto sin hablar de la escasez de componentes para fabricarlas, que a su vez tendrán patentes.. y del conocimiento necesario para fabricar las novedosas
1 K 14
#14 Wamphyri
#13 Sí, pero todas han recibido financiación pública, salvo la de Sanofi y la de SinoVac.
La del CSIC fíjate, tenemos a tres personas bastante mayores aún trabajando por el beneficio de los demás, ésa es la realidad. Luis Enjuanes se iba a jubilar y al final sigue trabajando. Lo suyo sería meter ahí inversión por un tubo, para poder desarrollar España sus propias vacunas, que por otra parte, según leo siempre en noticias sobre la vacuna del CSIC, sería la más importante por su diseño. Y sin…   » ver todo el comentario
1 K 15
#6 Wamphyri
Sería fabuloso que eso ocurriera, pero tenía entendido que el problema principal era la falta de ingredientes. Quiero decir: si se liberaran las patentes para que cada país produjera sus propias dosis, seguirían faltando ingredientes. ¿Alguien que lo tenga claro me lo explica, por favor?
3 K 34
wachington #15 wachington
#6 Sí, yo también había leído lo mismo, que es más un problema de materia prima que de patentes.
1 K 18
1cacalvo #18 1cacalvo
#15 y de infraestructura, y de homologaciones, y de.. muchas cosas que llevarían años arreglar...
1 K 14
meneandro #20 meneandro
#6 El primer problema es el corto plazo. Con tiempo, lo ideal sería eso: abres patentes y que todo el mundo se lo guise y se lo coma. Pero si queremos atajar una pandemia, no tenemos tiempo para que cada país busque y establezca formas de obtener los ingredientes, produzca, construya o compre e instale la tecnología necesaria para la fabricación, llegue a un ritmo suficiente en la producción para abastecerse...

El segundo problema es el ¿y luego qué? los pudientes, aprovecharán esa inversión, los pobres no podrán ser competitivos con las grandes farmaceuticas y tendrán que cerrar y tirar a la basura todo ese dinero gastado (como cuando sale más barato traer producción de sudamérica que lo que se planta aquí, sin ir más lejos).
1 K 16
#21 Wamphyri
#20 Muchas gracias por la aclaración. Al final todo es una cuestión de recursos, tiempo y capacidad de reutilización de la inversión para poner todo eso en marcha.
1 K 16
meneandro #22 meneandro
#21 Eso es. Yo soy contrario a las patentes, pero entiendo que si no existieran, las cuatro grandes compañías de siempre usarían todos sus recursos para hacer lo mismo que ahora, buscar la forma de eliminar o minimizar las posibles amenazas. El problema es que no cumplen muy bien su función de proteger y premiar al pequeño inventor, blinda aún más a las grandes y encima ha creado empresas que sólo viven para explotar a otros.
1 K 16
#23 Wamphyri
#22 Al final sigue siendo un problema económico (financiación) y de competencia desleal (el pan nuestro de cada día en las empresas). Pienso si no sería mejor que un país tuviera su propio centro de I+D (bien financiado y dando trabajo a profesionales nacionales evitando la fuga de cerebros) y una farmacéutica propios, subvencionados con fondos públicos, que trabajase de forma independiente a la oferta y la demanda. ¿Podría preguntarte qué opinas de esto? Me interesa tu opinión. Gracias de nuevo.
0 K 8
meneandro #24 meneandro
#23 Me parece genial. Pero las empresas viven de vender sus productos y los estados viven de gestionar el dinero de su gente. Llega un momento en el que si quieres gestionar bien tienes que poner en una balanza cómo puede tener tu dinero un impacto mayor en la sociedad y una empresa pública muy deficitaria igual no es la mejor manera de usarlo y llega un punto en el que si tu único cliente es el estado proque no puedes tener proyección hacia fuera porque tus vecinos ya tienen compañías…   » ver todo el comentario
0 K 8
#7 --394145-- *
El covid no era un enemigo que se pudiera bombardear...
0 K 12
Fisionboy #9 Fisionboy
La situación es peliaguda. Si no se liberan las patentes, las farmacéuticas hacen el agosto... y quién te dice a ti que no serán las principales interesadas en un futuro de provocar una nueva pandemia? Son muchos los laboratorios que investigan distintos tipos de virus y oye... los accidentes ocurren.

Por otro lado, si se liberan las patentes y cualquiera puede aprovecharse del esfuerzo en investigación de las farmacéuticas mejor posicionadas, qué estimulo tendrán estas en desarrollar una nueva vacuna la próxima vez que una crisis global amenace a la humanidad? Filantrópico?
0 K 9
Gry #10 Gry
Para eso existe la figura legal de la "licencia obligatoria"

es.m.wikipedia.org/wiki/Licencia_obligatoria

También el "estado de emergencia" permite saltarse cualquier tipo de patente y requisicionar fábricas.

El problema es que muchos componentes básicos para producir las vacunas se fabrican fuera de la UE y el suministro no es ilimitado.
2 K 26
uyquefrio #11 uyquefrio
Venga, ahora todos los come migajas que defienden defender los beneficios del rico por encima de todo lo demás nos vengan a contar como están disfrutando últimamente sabiendo que están colaborando en tan honorable tarea ofreciendo su salud y bienestar. :troll:
0 K 8
#12 --543510--
Ya sé que no se pueden liberar las patentes así como así, que los laboratorios están para ganar dinero con ellas, que en eso se basa la economía, que si lo hacemos puede ser que en futuras pandemias se puede liar y todo eso, pero yo veo que la gente no es consciente de la cantidad de personas que están muriendo todos los días precisamente por esas mismas razones.
0 K 15
canduteria #17 canduteria
Que no comunistas no se libera.
0 K 8
#19 sisi *
Que alguien me lo explique cómo cuadra eso. Porque por lo que yo veo las empresas interesadas no tienen demasiados problemas para llegar a acuerdos comerciales, con los que tienen la patente, ya se la inglesa, la yanki o la rusa. Y también hay vacunas libres de patente, por si alguna se lleva mal con las otras.
0 K 11
comentarios cerrados

menéame