edición general
37 meneos
302 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La lección de Historia de Nieves Concostrina a Almeida, Carvajal y Morata

La lección de Historia de Nieves Concostrina a Almeida, Carvajal y Morata  

Tras las polémicas declaraciones, del alcalde de Madrid Martínez Almeida de esta semana, y tras haberse conocido la noticia de la apertura de una investigación por parte de la UEFA, a los jugadores de la selección española de fútbol por sus cánticos sobre Gibraltar, las reacciones no se han hecho esperar, a lo largo de las últimas horas. Nieves Concostrina, que con su característico estilo lleno de ironía, recordaba de la siguiente manera, las raíces históricas del conflicto con Gibraltar

| etiquetas: historia , conflicto , gibraltar , nieves concostrina
#4 Creo que no he conocido a nadie de izquierdas (y créeme, me muevo mucho entre gente de mi cuerda) que se le caigan las lágrimas con "Malvinas Argentinas". Y mucho menos creo que ninguna persona de izquierdas que conozco, aplaudiría la soberana gilipollez que supuso aquella guerra de las Malvinas.

El concepto de reconquista no se odia, es simplemente incorrecto a nivel historiográfico. Reconquista responde a la propaganda que los propios conquistadores utilizaban para justificar…   » ver todo el comentario
Nieves Concostrina no tiene ni titulo de historiadora ni tan siquiera título universitario y empezó de chica de archivo. 
Pero es republican, roja y faltosa, tres claves para triunfar 
Dice barbaridades históricas y todo su relato está contaminado por su ideología. Cuál? Diré una
Obsesionada con Fernando VII y los Borbones. Dice de el que era un caso único, la anomalía española, España mal.
Fernando VII no fue una anomalía en Europa no de lejos. Toda ella estaba llena de Fernando VII, reyes…   » ver todo el comentario
#3 De todas maneras, el lema es un estúpidez.

Llevan 300 años como británicos, y si la gente de Gibraltar quiere pertenecer a España o incluso independizarse, que lo hagan por ellos mismos.

Luego les pides a los jugadores que defiendan derechos tan básicos como el que no se acose a un jugador, o insultos racistas, ... y es que parece que les pusieran una pistola en la cabeza.
Aún cabe recordar el comunicado que leyó Morata por el tema de Jenny Hermoso, que no se cuantas semanas después fue, y parecía que estaba leyendo una esquela. Luego le ves en la celebración, y el alma de la fiesta.

Se que juegan bien, pero como idolatrar a la gente nunca es bueno.
#12 En todo caso, los que deberían tener el derecho de autodeterminación de Gibraltar serían los habitantes de San Roque, que son los descendientes de los originarios pobladores de Gibraltar y que fueron desplazados por los salmonetes cuando se hicieron con la roca. Los actuales gibraltareños son unos ocupas traídos por los pérfidos.
#16 Pues habría que ver, por que hablamos de unos 300 años, para determinar quien es o no originario.

Si me dices alguien que acabara de llegar, pues a lo mejor te doy la razón, pero si es alguien que lleva generaciones allí, me parece que ya es originario. Y quizás se debiera de contemplar, a aquellos que fueron expulsados, la posibilidad de una doble nacionalidad, como se hicieron con los sefardíes en España.
#3 Hombre, tampoco soy yo licenciado en Historia, de hecho era una de las asignaturas que menos me gustaban cuando estudiaba. Pero nacer en Cádiz te da cierta perspectiva con respecto a Fernando VII, aunque sólo sea por leer lo que pone en Puerta Tierra, y recordar que Fernando VII pidió que Napoleón lo reconociese como hijo adoptivo...

Y esta es España, esa España gloriosa que no quieren vender donde los más abyectos medran, y donde se grita "genocidio" en Gaza y se glorifica la…   » ver todo el comentario
#3 No sé si me he perdido.
¿Estás defendiendo a Fernando VII?
¿Posiblemente el rey más nefasto de la historia de españa?
#3 Oyes campanas y no sabes de dónde vienen....
#3 Y tu si eres historiador??? dudo que te hayas leido un libro, no ya de historia, si no de cualquier cosa en tu vida

Madre mia que sarta de chorradas.
Donde te sacaste Historia en el telegram del follardillas???o en tiktok?? por cierto bienvenido con tu nueva cuenta de mayo de 2024
'Gibraltar español' ... lemas simples, para mentes simples.
#1 en cambio cuando la izquierda español escucha Malvinas argentinas dicho por un peronista se le caen las lágrimas al ver tan digna lucha de un pueblo contra el imperialismo anglosajón y ladrón 
Básicamente odiaos todo lo que difienda la derecha 
Últimamente hasta el concepto de reconquista
O el término España mejor sustituido por el estado. Normal, fue creado por Franco cuando dirigía a los fenicios
La bandera, el Corte Inglés, Felipe II... Todo lo que sea agradable para la derecha por contraposición debéis odiarlo
Gibraltar? Viva el Reino Unido. 
Y ahí tienes , a unos rojos muys rojos defendiendo una colonia anglosajona que es una cueva de robos y corrupciones
#4 {0x26a0} ️Zetan Alert {0x26a0}

Don't feed it
#4 Hostias. yo soy de izquierdas y jamás he apoyado a los que quedaron los segundos en la final por las Malvinas
#4 te has montado una película tu solito…
No cabe más ignorancia política, histórica y económica en un comentario.
A ver...son futbolistas cuyo mérito en la vida es dar patadas a un esférico de cuero o fibra sintética. Donde no hay mata no hay patata..
Y siguen asediando a Carvajal y Morata, rabiosos por un simple frío saludo a Pedro I el guapo. Ahora por un cántico de mierda, cuya única finalidad era burlarse y picar a los ingleses, se lo toman en serio como si de verdad estuviera exigiendo la devolución políticamente en serio. Y más cuando muchos ultraizquierdistas de por aquí también han dicho lo mismo los meses y años pasados, pero la corneta de telegram ha sonado y la nueva directriz es lo contrario.

PS: Al margen que tenga razón la mujer.
#8 He llegado a leer estos días que decir Gibraltar españoles es, atención al dato
Imperialismo
Con dos cojones.
Otra obsesión de la izquierda. Como l derecha glorifica la reconquista, la reconquista es facha y por lo tanto falsa
Está semana entrevista a un historiador muyyyy criticado por catedráticos medievalistas que dice básicamente que el islam NO fue impuesto por las armas ya que en el momento de entrada árabe, 711, este no existía como tal y no apareció hasta el 800. Los omeyas no eran…   » ver todo el comentario
Si lo peor no es la pérdida de Gibraltar, lo peor es que nos colaron los Borbones. Nos dejaron de puta poniendo la cama.
#2 Nadie colo a los Borbones. Fue lo legal.
Así fue publicado en la gaceta de Madrid, el BOE.
2 de noviembre de 1700, última página 
www.boe.es/diario_gazeta/hemeroteca.php?a=1700&m=11&d=2
Se comunica la enfermedad y muerte del rey y la proclamacion de Felipe de Anjou como nuevo rey. Como sobrino nieto de Carlos II era el siguiente en el orden sucesorio tras la renuncia de su hermano mayor y padre ya que eran el Delfín de Francia y su heredero.
También aparece que solo el trono…   » ver todo el comentario
#7 "Legal" = "por la gracia de Dios". Pues, vaya.
#20 Por la gracia de la ley. Tras la muerte de José Fernando de Baviera, Felipe de Borbón, duque de Anjou se convirtió en heredero al trono al ser sobrino nieto de Carlos II gracias a su abuela la española María Teresa de Austria.
El candidato austriaco era nieto de una tía de Carlos II, un primo segundo. Más lejano a este.
Que el testamento de Carlos II nombrará al Borbón rey no fue una sorpresa, se sabía desde el año antes y en Versalles estaban preparados para recibir la noticia.
Luis XIV…   » ver todo el comentario
#7 Esta sí que es buena.
El BOE es el culpable de la instauración borbónica en España.
:troll:
#7 La pérdida de Gibraltar y Menorca no se puede atribuir exclusivamente a los catalanes. Gibraltar fue cedido a Gran Bretaña en el Tratado de Utrecht de 1713, mientras que Menorca fue capturada por los británicos durante la Guerra de Sucesión. Estos eventos no están directamente relacionados con la posición de Cataluña en la guerra.
Obsesionados muchísimos más por mantener a esa familia y sus generaciones en la Jefatura de Estado de por vida y por la gracia de Dios.
Concostrina historia para dummies
Algo que no menciona es que una cosa que Felipe V sí consiguió a cambio fue el abandono de los catalanes por el Reino de Gran Bretaña y el no reconocimiento de ningún tipo de mantenimiento de "libertades" catalanas.
comentarios cerrados

menéame