A través de una colaboración internacional, el equipo de científicos logró transmitir datos a una velocidad de 301 terabits por segundo, equivalente a 301.000.000 megabits por segundo, utilizando una única fibra óptica estándar. Esta velocidad contrasta drásticamente con los 69.4 Mbit/s reportados como promedio en el Reino Unido por Ofcom en septiembre de 2023. El profesor Wladek Forysiak del Instituto de Tecnologías Fotónicas de Aston y el Dr. Ian Phillips, junto con investigadores del Instituto Nacional de Información y Tecnologías de la Comu
|
etiquetas: fibra , óptica , aston , nict , nokia , terabits , forysiak , phillips 
60 gb/s de transferencia
Para el porn lo veo bien
#6 Eso ya tiene más sentido, pero llegados a cierto punto no se si sería más rentable multiplicar conexiones que subir la capacidad de cada conexión individual.
Ese formato solo tendría sentido si existiera una tecnología para transmitir esa información, que es precisamente de lo que trata este meneo.
¿Te imaginas que la televisión se hubiera inventado antes de descubrirse como transmitir esa información?
Por otro lado, también se requeriría algo capaz de generar ese flujo de datos.
La realidad es capaz de hacerlo.
Y sobre la realidad, bueno, es tecnicamente cierto. El límite de resolución del ojo humano es bastante alto (lo acabo de buscar, aunque nominalmente es de unos 6MP al moverse continuamente genera imágenes compuestas de 576MP !!) Pero sigue habiendo un límite a partir del cual no tiene sentido. Supongo que en escenas VR la cantidad de datos a transmitir aumentará bastante, claro.
El cine tiene relación con la fotografía, no tiene relación con la televisión que usa una tecnología completamente distinta. Es como afirmar que el lienzo fue el antecesor del cine.
el "directo" solo es parte de las emisiones de TV. Se sigue requiriendo almacenamiento de algún tipo para los programas grabados.
La grabación de programas de televisión fue algo que surgió muchísimo después de que la televisión se hubiera popularizado.
Igual @pkreuzt no lo sabe, pero 1h de TV PAL en RAW te ocupaba 13 GB.
Dicho de otra manera, es como si tienes unos ordenadores/móviles tirando a un tanto viejillos y FTTH de 1Gbps. Seguramente ninguno de los dispositivos será capaz, por sí mismo, de aprovechar todo el ancho de banda, pero mientras el router sea capaz de repartir, entre todos sí pueden sumar ese uso.
Obviamente cuando lo lleven a producción, lo mas normal es que se use en comunicaciones entre países que es donde mas ancho de banda se usa, pero en la noticia te lo venden como si todos los hogares de UK fueran a tener 300 teras de ancho de banda de la noche a la mañana.
Antes inventan modelos generativos de porno, y ya no hace falta ni bajarlo ni guardarlo
16,18, 21,etc... según el país
Pero aun así es una patochada, porque los propios cables de red tienen un limite de transmisión que causarían el cuello de botella más absurdo de la historia de tecnología moderna.