El gas natural licuado (GNL) es peor que el carbón para el cambio climático

El gas natural licuado (GNL) deja una huella de gases de efecto invernadero 33% peor que la del carbón, cuando se tienen en cuenta el procesamiento y envío, según un nuevo estudio. “El GNL se fabrica a partir del gas de esquisto; para fabricarlo, hay que sobreenfriarlo hasta que licuarlo y luego transportarlo en grandes buques cisterna. Eso requiere energía”. Las emisiones de metano y CO2 en la extracción, procesamiento, transporte y almacenamiento de GNL son la mitad de su huella total.

- Paper (abierto): doi.org/10.1002/ese3.1934

[#1 Connect]

Noticia patrocinada por la "Asociación de productores y distribuidores del Carbón"

[#2 ochoceros]

Si hubiese infraestructuras capaces de su transporte mediante tuberías.

Qué pena que no sea un sistema seguro

[#13 Verdaderofalso]

#2 Vaya, lo que muchos decíamos del GNL cuando se empezó a traer (encima de fracking) desde EEUU vía marítima porque “alguien” (guiño guiño) decidió sabotear o en palabras del propio Scholz cometer un acto terrorista sobre el NordStream

[#3 pkreuzt]

#2 Cierto. Cuando alguien intenta costruir tales infrastructuras, estas explotan misteriosamente.

[#6 ochoceros]

#3 Sobre todo cuando te estorban...

... aunque estén a miles de km. de tu país.

[#4 botafoch]

El carbón no requiere de energía para extraerlo y transportarlo, claro claro....

[#7 WcPC]

#5 La lluvia ácida gracias a una combinación entre los procesos de combustión del carbón y filtros en las chimeneas se redujo de manera más que significativa.
Sigue existiendo, pero ahora el problema es mucho menor que cuando las estudié yo en el colegio o el instituto.

#4 Se ve que no has leído la noticia.
Va sobre el gas de esquisto principalmente y porque los métodos de extracción de ese gas libera una cantidad de metano bestial al abrirse, luego, baja la cantidad pero sigue emitiendo..…   

[#11 lectorcritico]

#7 Hoy en dia se produce mas azufre del que se demanda, por los procesos de filtrado de azufre en los combustibles.
Hay piramides inmensas de bloques de azufre en Alberta.
Tanto la concienciacion ambiental, como las necesidades de los vehiculos de funcionar con menos azufre por los catalizadores y demas, ha potenciado el limpiado de azufre.

Creo que el licuado del gas cuesta un 10-20% del valor calorico del gas que me parece una barbaridad.
Seria interesante poder aprovechar la energia del…   

[#12 WcPC]

#11 Si, se produce mucho más azufre, pero este termina en las pirámides que tu comentas, no en el aire produciendo la lluvia ácida...
"Me sorprenderia que produjese mas CO2 que el carbon de forma generalizada"
Ya te he contestado, pero lo repito sin problema.

La noticia no habla "de forma generalizada", habla de lo que está haciendo ahora Europa, pillar gas de esquisto, extraerlo produciendo mucho metano, transportarlo por camión o pequeñas tuberías (no puedes…   

[#8 superjavisoft]

#5 El #7 te contesta.

[#5 aspirador]

No parece que diga nada sobre la lluvia ácida que provoca el carbón por culpa del azufre... ¿no se supone que el gas natural no tiene prácticamente azufre?

[#9 Llaqui]

Es evidente que las bombas de calor son mucho mejores que la calefacción con GNL desde el punto de vista de las emisiones de gases de efecto invernadero.

[#10 HanSoloyAzucar]

Esto es porque no reciclais bastante. Yo pondtia multas a los que echN el bote de mermelada aun con mermelada. No se dan cuenta del sufrimiento que provocN? aun hay niños en africa que padan calor en invierno porque el mundo se calienta por el exceso de mermelada rn los contenedores.