edición general
9 meneos
16 clics

El flúor en el agua representa un “riesgo irrazonable” para los niños, dictamina un juez federal (Eng)

Un juez federal rechazó el argumento de la EPA de que el nivel exacto en el cual el fluoruro es peligroso no es lo suficientemente claro como para determinar si el químico presenta un riesgo irrazonable, y dictaminó que la agencia debe tomar medidas regulatorias. escribió el juez Edward Chen del Tribunal de Distrito de Estados Unidos del Distrito Norte de California en la histórica decisión largamente esperada.

| etiquetas: juez , epa , eeuu , flúor , niños
9 de cada 10 dentistas aprueban esta decisión. :-D
Y que en el colegio nos dieran obligatoriamente fluor para los enjuagues a los chavales...
Yo recuerdo mi sorpresa, hace muchísimos años cuando me dijeron, en el insti, que se fluoraba en las depuradoras el "agua de boca" de España (supongo que tal como estaban las depuradoras y las red realmente era toda el agua) nos sorprendió porque el flúor sonaba a radiactivo y chungo aunque fue más o menos entonces cuando se empezó a utilizar en los dentífricos (y publicitar ufanos) y el argumento de la efectividad anticaries parecía incontestable... Acabo de buscar un poco y hoy me…   » ver todo el comentario
Pues como en todo el mundo. En España ha solo se añade fluor en cuatro comunidades autónomas y país vasco dejará de hacerlo pronto.

Por un lado no está claro si perjudica o no la salud de las personas. Por otro lado con los hábitos de higiene actuales no queda claro que tenga efectos beneficiosos.

Algo que crees pero no sabes si perjudica y que seguramente ya no ayude... Pues mejor no hacerlo.

Esto no quita que en su día hubiera sido todo un hito y haya salvado a millones de niños de caries.
que sigan obviando el flúor en el agua...:troll: :troll: :troll: y mas ahora que no creo que el telefono rojo siga funcionando
comentarios cerrados

menéame