Un juez federal rechazó el argumento de la EPA de que el nivel exacto en el cual el fluoruro es peligroso no es lo suficientemente claro como para determinar si el químico presenta un riesgo irrazonable, y dictaminó que la agencia debe tomar medidas regulatorias. escribió el juez Edward Chen del Tribunal de Distrito de Estados Unidos del Distrito Norte de California en la histórica decisión largamente esperada.
|
etiquetas: juez , epa , eeuu , flúor , niños
Por un lado no está claro si perjudica o no la salud de las personas. Por otro lado con los hábitos de higiene actuales no queda claro que tenga efectos beneficiosos.
Algo que crees pero no sabes si perjudica y que seguramente ya no ayude... Pues mejor no hacerlo.
Esto no quita que en su día hubiera sido todo un hito y haya salvado a millones de niños de caries.