La Fiscalía pide archivar la causa abierta contra Begoña Gómez por una denuncia de Manos Limpias

El Ministerio Público lleva directamente a la Audiencia Provincial de Madrid la decisión del juzgado 41 de la capital de abrir diligencias secretas contra la esposa del presidente del Gobierno a instancias de una denuncia del pseudosindicato de Miguel Bernad basada en noticias periodísticas

[#3 Alcalino]

Lo he dicho en otro meneo.

Ya no vale con archivar estas causas, el juez que ha dejado pasar este despropósito es responsable y tiene que tener consecuencias.

[#7 mariKarmo]

#3 Completamente de acuerdo. Es necesario comenzar a sancionar e incluso inhabilitar a los jueces que admiten a trámite denuncias basadas en mierdas. Así se les acabará a muchos la tontería.

Extensible a inhabilitar a los periodistas que propagan bulos en sus medios de comunicación.

Ya está bien de tanta mierda. Si las derechas no saben jugar limpio al juego de la libertad, habrá que comenzar a sancionar y censurar. Derecha y quién sea, claro.

[#8 angelitoMagno]

#3 #7 No es así. Si presentas una demanda el juez está obligado a abrir diligencias. Tras hacerlo podrá desestimar la demanda o pasarla a trámite. Pero no puede ignorarla sin más porque eso quitaría la posibilidad al denunciante a recurrir.

Todo acto judicial debe dejar documento, ya sea adminisión o inadmisión. Y para desestimar algo primero tienes que leerlo, y para leerlo tienes que registrar que se ha presentado y documentar dicho acto.

[#9 Alcalino]

#8 Existe la opción de inadmitir una demanda, cuando a primera vista la demanda es tan burda que cae por su propio peso

[#10 Lekuar]

#9 De hecho, cuando alguien presenta una demanda burda, que sabe de sobra que es falsa y solo lo hace por joder, se llama "demanda temeraria", que ya es un delito en si mismo.

[#14 mariKarmo]

#8 eso es falso. Puede inadmitir la denuncia. No está obligado a admitirla.

[#16 z1018]

#8 te recuerdo la doctrina Botín: si no acusa la fiscalía o el perjudicado solo cabe archivo.
Y sobre el archivo de causas, se hacen miles cada día porque no hay delito, como en este caso y/o no hay pruebas de nada, como pasa aquí también.

[#11 txelin]

#3 Totalmente de acuerdo,
Me estoy acordando del juez Garzon,
me encantaría saber su opinión en todo esto.

[#1 imagosg]

Tambien archivaron lo de Oltra y lo de Iglesias, y aun así acabaron con ellos.
Los franquistas siguen sin aceptar la democracia.

[#2 Guanarteme]

Tarde... Esto es como...

- ¡Te voy a dar una hostia!
-... ¿Qué has dicho?
-¡No, no, nada, nada!
- ¿¡Qué coño dijiste, payaso?!

Que el que te retires no te libre de la consecuencia, que empuren al juez que admitió a trámite y busquen defectos de forma en la absolución de manos limpias en el Supremo.

[#12 minossabe]

#2 A quién deberían empurar y meter en el trullo es al capo de Manos Limpias, Bernad, por innúmeros casos desde lo de Garzón.

[#6 marcotolo]

no es archivarla es pedir explicaciones de por que se acepto, e investigar el entorno del juez de turno, etc, deberia existir una asociacion que se dedicara a demandar a estos jueces aunque no tenga recorrido por si salta la liebre, tipo las asociaciones de abogados perdedores de los ridiculos de turno

[#4 MirandesOnline]

#0 duplicada
cadenaser.com/nacional/2024/04/25/la-fiscalia-pide-archivar-la-causa-a

[#5 nitsuga.blisset]

#4 Hombre, pon el link de meneame, no?

[#15 MirandesOnline]

#5 pues no se por qué ni me había fijado.

#0 dupe de esta que es portada desde esta mañana
menea.me/2ca8k

[#13 aaabbbcccddd]

La fiscalía de quien depende? De quien depende?