Estudio arroja dudas sobre consumo de píldoras de vitamina D

Los últimos resultados comparan las fracturas óseas de quienes tomaron una dosis alta —2.000 unidades internacionales de la forma más activa de vitamina D, llamada D-3— o placebos cada día durante cinco años. Los suplementos no redujeron el riesgo de fractura de cadera u otros huesos, informó LeBoff en la revista New England Journal of Medicine. Aunque la vitamina D y el calcio funcionan mejor juntos, señaló que incluso el 20% de los participantes en el estudio que también tomaron un suplemento de calcio no se beneficiaron. Tampoco lo hizo el

[#1 TribunaVioleta]

... pequeño número de participantes en el estudio que tenían niveles bajos de vitamina D en la sangre. Sin embargo, LeBoff advirtió que el estudio no incluyó a personas que podrían necesitar suplementos debido a osteoporosis u otros trastornos que debilitan los huesos, ni a las que tienen deficiencias graves de vitamina D.

[#2 Penfigo]

no me hizo nada

[#3 DenisseJoel]

El típico estudio amañado para que salga lo que quiere el que paga (o su colega).

[#5 mirei]

#3 Estos resultados son conocidos desde hace mucho. Lo que no tiene sentido es decir que la vitamina D es innecesaria porque no sirva para los huesos. Sirve para muchas cosas.

[#8 molybdate]

#3 Publicado en New England Journal of Medicine. Revista con 91 y pico de índice de impacto (más que Nature o Science, aunque de otra área).

Estoy deseando saber cuáles son tus peros al artículo que ha sido revisado por al menos 2 expertos independientes.
Te dejo aquí el enlace:
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2202106

[#6 --686358--]

#3 pues haz un estudio tú con 1000 pacientes y demuestras lo contrario, que poner una línea en redes sociales es muy fácil

[#4 Arzak_]

"se necesitan más investigaciones para saber si hay otros grupos de alto riesgo que podrían beneficiarse"

[#7 igorymi]

#4 conclusión: por un módico precio, les hago más estudios de estos, que son muy necesarios