Hace unos 6200 años, un grupo de al menos 41 hombres, mujeres y niños fue brutalmente asesinado antes de ser enterrado en una fosa común en el este de la actual Croacia, según se pensaba. Hoy, el mayor estudio genético hasta la fecha de un asesinato en masa sugiere lo contrario.
|
etiquetas: asesinato en masa , fosa común croacia , el mayor estudio genético 
Revela que la mayoría de las víctimas no tenían parentesco. Este hallazgo sorprendente plantea más preguntas que respuestas. Poco más dice
Sólo se me ocurre una explicación: que no los puedas alimentar.
Y es tan obvia que no sé cómo es que no la han investigado ya. Debería ser fácil probarla, habida cuenta de que había niños y que los niños que pasan hambre crecen mal.
La posibilidad de que se intentaran rebelar no se aplica porque no prestaron resistencia.
En fin, yo creo que se trata de un sacrificio ritual. Entre otras cosas porque hubo un mínimo funerario. Los enterraron, en vez de dejarlos en una buitrera.
La cosa es que no prestaron resistencia, se dejaron matar. Eso no es normal al sofocar un motín. Tampoco es normal que se amotinen mujeres y niños.
Mis disculpas si me he expresado mal y te he ofendido.
Todo esto desde la pura elucubración.
Pero el concepto de tribu, por lo menos por lo que he visto en los documentales sobre tribus aisladas, va mucho más en relación con el clan familiar.
Aunque sean varios clanes familiares, pero relacionados entre ellos.
No se, me cuadraría si fueran las cifras al reves: un 70% relacionados entre ellos y un 30% que no. Y con relacionados entre ellos me refiero a que de los 38 estuvieran relacionados 30 con 5 o 6 grupos familiares… » ver todo el comentario
Evidentemente, contando con que esas tribus conque se relacionaban no se hubieran movido del sitio en mucho tiempo y tuvieran una genética diferente de las de al lado...
También me gustaría saber las tribus duraban decenas de generaciones o unas pocas, e incluso si un mismo individuo podía pasar por varias a lo largo de su vida o identificarse con dos o tres... O si bien nacías en una morías en esa y si se morían todos los de tu tribu te jodes y te quedas ahí solo porque tú a no perteneces a nosotros ¿Has que punto eran de impermeables entre sí? Y lo que dices de la migración tiene mucho sentido.
Un 70% no estaban emparentados entre ellos, esa tribu se tenía que haber movido mucho y muy rápido para tener ese ratio de matrimonios exogámicos. En un contexto en donde otras tribus también hubieran hecho lo mismo para tener tan poca relación entre los genes de unas tribus y otras.
No se, podría ser una posibilidad.
Pero me imagino que eso de matar al de la otra tribu era el pan nuestro de cada día, parece que lo llevamos en la sangre.
Vale, ya cierro yo.