Creemos que los dictadores son seres racionales que se comportarán como nosotros, pero no lo son, dice el historiador británico, preocupado por la vuelta de Trump...
No estoy de acuerdo, al menos si tomamos como referente lo que pasa en España, Con nuestros votos se ha formado un gobierno que no ha cumplido con las expectativas. Seguimos con problemas de vivienda, estamos tonteando con ir a la guerra y se han aprobado leyes que nada tiene que ver con avances sociales, de hecho son retrocesos. Es todo lo contrario a lo que dice el titulo.
#4 Ha habido avances sociales donde se puede sin arruinar la economía. Subida del SMI, mas permisos por paternidad
La carga impositiva ya es muy alta, no debería subirse mas.
Y la vivienda se soluciona construyendo y liberalizando más, pero lleva tiempo, mas de una legislatura. Aparte la inmigración no ayuda nada al problema de la vivenda.
No me gusta su belicismo, y quizás son opiniones más de derechas que otra cosa, pero sí que creo que tiene razón en su análisis de las causas que nos han llevado a lo de ahora. Aunque no menciona algo que en mi opinión es clave: la polarización que generan las redes sociales y sus algoritmos. #4#14
#22 no es la primera vez que lo oigo, esto o algo similar: "la izquierda ha ido más lejos de lo debido y..".
Creo que es el nuevo mantra del capital, y ha dado a sus sicarios la orden de hacerlo correr. La idea es hacer creer que la izquierda manda en algún lugar.
Ése razonamiento mío pone, al autor de esa opinion, a sueldo directo del capital.
Eso y que y que la izquierda no ha gobernado nada, en Europa o USA, desde Olof Palme, por lo menos, como el autor quiere ignorar.
#23 la ley de autodeterminación de género no es de la "izquierda"? La de solo sí es sí no es de la "izquierda"? Toda la matraca de la lucha de géneros no es una de las causas que han costado a Podemos varios millones de votos?
Se pasaron de frenada. Buscaron enemigos que no tenían.
#24 no, no es de izquierdas, es una ley.. ¿progresista?, (frente a conservadora). Nada que ver con el eje izquierda/derecha.
Y el artículo no habla de "esas leyes', habla de sucesos de gobiernos de USA, de supuestos cambios en el mundo. No habla de una ley marginal en un país sin peso.
Tampoco esa ley es liberal, ni supone un cambio social.
Hablemos del artículo, no de Podemos, si es posible.
Y, sí, es posible que lo que pasa en España no sea tan relevante, pero no solamente está pasando en España. En Latinoamérica también. En el resto de Europa... Canadá.
A eso se le suma la inmigración (casi) descontrolada y ya tienes el cóctel perfecto para el crecimiento de la ultraderecha.
#15 Es que no se ha ido hacia delante culpa de la derecha y culpa también de la izquierda, pero porque esta última quizo avanzar demasiado rápido a favor de las clases trabajadoras, no creas otra cosa.
Asi, por ej., lo de la agenda feminista corre por ese carril: por momentos parece una pérdida de tiempos y recursos pero en realidad es porque no nos dimos cuenta que están adelantados a nuestra era.
#12 el error táctico es que centrar el discurso en esos asuntos les aleja del poder. Y cuándo sus contrarios llegan al poder deshacen los avances en este tema (que realmente es poco relevante) y en los otros, que sí son importantes (escudo social, etc).
"La izquierda liberal comete el error, en todo el mundo, no solo en Estados Unidos, de intentar acelerar el cambio social más rápido de lo que la sociedad está preparada para avanzar. Lo que se produce, cuando esto ocurre, es un efecto rebote, donde en lugar de avanzar, se retrocede"...
#2 Claro, sería que el error de la izquierda es querer ser demasiados buenos con la sociedad.
Brillante análisis y autocrítica de por qué prospera la derecha por sobre la izquierda.
Me hace acordar a esa expresión que usaba un legendario comediante mexicano: "Yo nunca me equivoco. Va, en realidad una vez me equivoqué, cuando creí haberme equivocado...".
#2 pues a mí ni me importaría comprender a qué se refiere con "izquierda liberal", y con "intentar acelerar el cambio social".
Si se refiere a los demócratas, ignoro que cambio han intentado. A mi parecer ninguno.
Tambien dice que tenemos un líder que prefiere a los dictadores.
Yo no recuerdo ningún líder de USA, que no los prefiriera. Empezando por Franco, Pinochet, Hassan, los saudíes....
#2 ¿Pero hay algo que pueda llamarse de izquierda en Estados Unidos? Debo estar muy fuera de onda, no recuerdo que nadie de izquierda se ha presentado nunca como candidato en el país del que emana toda la derecha y ultraderecha que padece el planeta
La carga impositiva ya es muy alta, no debería subirse mas.
Y la vivienda se soluciona construyendo y liberalizando más, pero lleva tiempo, mas de una legislatura. Aparte la inmigración no ayuda nada al problema de la vivenda.
Creo que es el nuevo mantra del capital, y ha dado a sus sicarios la orden de hacerlo correr. La idea es hacer creer que la izquierda manda en algún lugar.
Ése razonamiento mío pone, al autor de esa opinion, a sueldo directo del capital.
Eso y que y que la izquierda no ha gobernado nada, en Europa o USA, desde Olof Palme, por lo menos, como el autor quiere ignorar.
Se pasaron de frenada. Buscaron enemigos que no tenían.
Error.
Y el artículo no habla de "esas leyes', habla de sucesos de gobiernos de USA, de supuestos cambios en el mundo. No habla de una ley marginal en un país sin peso.
Tampoco esa ley es liberal, ni supone un cambio social.
Hablemos del artículo, no de Podemos, si es posible.
Y, sí, es posible que lo que pasa en España no sea tan relevante, pero no solamente está pasando en España. En Latinoamérica también. En el resto de Europa... Canadá.
A eso se le suma la inmigración (casi) descontrolada y ya tienes el cóctel perfecto para el crecimiento de la ultraderecha.
Asi, por ej., lo de la agenda feminista corre por ese carril: por momentos parece una pérdida de tiempos y recursos pero en realidad es porque no nos dimos cuenta que están adelantados a nuestra era.
No compensa. No compensará nunca.
Es casi un suicidio.
Exactamente.
Brillante análisis y autocrítica de por qué prospera la derecha por sobre la izquierda.
Me hace acordar a esa expresión que usaba un legendario comediante mexicano: "Yo nunca me equivoco. Va, en realidad una vez me equivoqué, cuando creí haberme equivocado...".
Ahora iremos para atrás unos años.
Si se refiere a los demócratas, ignoro que cambio han intentado. A mi parecer ninguno.
Tambien dice que tenemos un líder que prefiere a los dictadores.
Yo no recuerdo ningún líder de USA, que no los prefiriera. Empezando por Franco, Pinochet, Hassan, los saudíes....