La ciencia encuentra una manera de traer de vuelta el castaño americano [ENG]

A principios del siglo XX, un hongo exótico proveniente de Asia comenzó a infectar los castaños americanos. Para 1950 habían muerto cuatro mil millones de árboles, más del 99,9% de los ejemplares existentes. La plaga dejó a la especie la borde de la extinción y transformó radicalmente los bosques que alguna vez dominó. Setenta años después investigadores canadienses han solicitado a los reguladores que distribuyan una versión genéticamente modificada para resistir la enfermedad.

[#1 BBE]

Hilo en reddit acerca del tema: www.reddit.com/r/todayilearned/comments/61f2j4/til_there_used_to_be_4_

[#2 vvjacobo]

Meneado, muy interesante! Aquí también en galicia tenemos un hongo del castaño. Claro que el hongo no mata a tantos castaños como los paletos que los talan para poner eucalipto...

[#8 Manolito_]

#2 ¿Tienes alguna fuenta acerca de los castaños que se están talando en Galicia para plantar eucaliptos?

[#20 caracoless]

#8 Hoy en día cuando alguien vende un souto (bosque de castaños) a una maderera no suele volver a plantar castañaos porque los beneficios de la próxima tala los van a disfrutar sus nietos. Como el eucalipto crece tan rápido suele ser lo que se planta.
Y casi no hay estadísticas de esto para evitar alarmismos del populacho.

[#22 Manolito_]

#20 Ya entiendo, está ocurriendo por todo Galicia pero existe un complot secreto para que no nos enteremos

[#25 arturios]

#22 Buscando un poco te encuentras la historia de los bosques gallegos, desde una deforestación salvaje en el siglo XVIII, donde sólo el 5% de Pontevedra era bosque, sobre todo castaños; el abandono en el siglo XX de muchas actividades propició la repoblación, a partir de 1976 la repoblación fue, sobre todo de pinos y eucaliptos y más al buscar evolución del bosque gallego en google, como siempre la información está ahí pero hay que molestarse.

[#28 Manolito_]

#25 #26 Lo que se dice en #2 es que ahora mismo se están talando bosques de castaños para plantar eucalipos. ¿Teneis alguna información sobre que eso esté pasando actualmente? y si, ya he buscado en Google

[#34 arturios]

#28 No se si ahora mismito, pero en el pueblo de mi padre (cerca de Villagarcía) se vendían los castaños y luego se plantaba pino o eucalipto, ahora ya no se hace, entre otras cosas por que ya no quedan castaños.

[#35 Manolito_]

#34 Estoy seguro de que barbaridades así se han hecho, pero también estoy seguro que ya bastantes años que están prohibidas y no son comunes.

Eso no quita para que cualquiera pueda talar unos cuantos árboles en su finca sin que le pillen pero de ahí a decir que los bosques de castaños en Galicia están en peligro por la tala masiva hay un trecho.

[#36 --274845--]

#35 TE reto a que busques en la provincia un bosque de castaños. No lo encuentras, a aparte de zonas de difícil acceso, como laderas de montañas. Te pueden encontrar alguna fica a castaños, pero poco más, prácticamente todo eucaliptos y pinos. En otras provincias como Lugo y Ourense no es tan alarmante. En Pontevedra creo que anda como en A Coruña. Es lo que tiene ENCE. Como bien dices, hoy en día el castaño no esta amenazado, porque prácticamente no queda, así de simple. Amenazado estaba hace 30 años, ahora ya es demasiado tarde.

[#37 Manolito_]

#36 Yo te reto a busques información de cualquier inventario forestal de la última década y me digas que los bosques autócnonos no están recuperando terreno. Y no te hablo sólo ha nivel de Galicia, sino tb de España o incluso de Europa.

No niego lo que dices, lo que critico es que soberanas tonterías inventadas como las que se dicen en #2 sean votadas por una horda de menantes paletos sin la menor información que las sustente.

[#39 Tronchador]

#37 ¿Podrías poner alguna documentación sobre lo que dices? Para comparar superficies de Castaño vs Eucalipto
Gracias.

[#49 arturios]

#36 Bah! a quien le importa una especie invasora traída por los romanos...

[#16 vvjacobo]

#8 Mis propios ojos en el bosque de delante de mi casa? .

[#17 Manolito_]

#16 Ok, aclarado. Te lo has inventado.

[#26 BMTPLink]

#17 No se ha inventado nada. Si alguna vez pisas Galicia veras que hay desierto verde eucaliptos por todas partes.

www.farodevigo.es/galicia/2017/02/28/superficie-eucalipto-duplica-prev

[#30 Dovlado]

#26 Hay que animar a estos científicos a hacer justo lo contrario, un hongo que se coma el eucalipto y no deje ni palillos.

[#41 Manolito_]

#40 No te piques, que gastas energías inútilmente.

Lo de #26, tiene que ver con lo que se hacía en los años 90 (si te hubieses molestado en leerlo, lo sabrías), no tiene nada que ver con lo que se hace ahora. La próxima vez, en vez de inventarte las cosas, te informas antes y así te evitas que nadie tenga que corregirte.

[#40 vvjacobo]

#17 Nada campeón, si te dejas meter por el culo un eucalipto y subir el video a internet me doy un paseo y te subo aquí una foto de los montes que han desparecido y el eucaliptal que hay ahora. O eso, o te das unas vueltas tu por el norte. También podrías leer artículos que han posteado otros como #26.

Lo de dar por culo es que como parece que te gusta pues es lo que te propongo. Apuesto a que no has pasado por galicia en tu p. vida porque estás afirmando que en el sahara no hay arena.

[#29 Dovlado]

#17 Otro gallego que confirma la plaga de eucaliptos que sufrimos gracias a ENCE con la complicidad de un gobierno central y autonómico corrupto y desaprensivo y los anormales que les hacen el caldo gordo.

[#24 elkesabe]

#17 yo también soy de Galicia y opino lo mismo.

[#23 --488321--]

#2 en el País Vasco estamos igual con los castaños. con los eucaliptos afortunadamente no. aquí se lleva más el pino insignis.

[#3 --539195--]

he entrado para cercirorar la cifra ya que me parecía una pasada, y sí es correcta (4 billion = 4 mil millones)

[#19 qwerty22]

#3 Para pasada el comentario de la Wikipedia:

The total number of chestnut trees in eastern North America was estimated at over three billion, and 25% of the trees in the Appalachian Mountains were American chestnut. The number of large surviving trees over 60 cm (24 in) in diameter within its former range is probably fewer than 100.

[#4 theM]

¿Plantarlo?

[#5 Mister_Lala]

Yo soy más de rubias nórdicas.

[#7 YoguladoMaldito]

Excelente noticia para todos los calvos.

[#9 Moléculo]

Edit: wrong post

[#10 Amenophis]

70 años después los ecosistemas ya habrán cambiado y nuevas especies habrán colonizado el espacio que dejó el castaño. No veo muy buena idea volver a cambiarlo.

Sólo lo veo bien como refuerzo a los pocos bosques que queden.

[#11 anxosan]

Según parece "La Ciencia" en este caso llega más tarde que la propia naturaleza: "A recent survey found 800 surviving American chestnuts in Ontario, though most were immature saplings. Casier says there is reason to think some Canadian trees carry blight resistance, in part because some trees scarred with the blight remain standing for years, perhaps decades."

Habrá que ver quién ha hecho mejor la modificación genética, si los científicos o los propios robles, y plantar esa variedad.

[#21 qwerty22]

#11 No me queda claro si esos árboles que sobreviven en Canada son resistentes al hongo o más bien es el hongo el que no es resistente a Canada. De la Wiki:

Huge planted chestnut trees can be found in Sherwood, Oregon, as the Mediterranean climate of the West Coast discourages the fungus, which relies on hot, humid summer weather. American chestnut thrives as far north as Revelstoke, British Columbia.

[#31 Dovlado]

#21 Esta claro que el cambio climático extenderá la plaga al hacer mas cálidas zonas que ahora son bosques boreales.

[#12 los111.com]

Mientras no se traigan al rubio americano...

www.sopitas.com/wp-content/uploads/2016/08/donald-trump-sonrisa-republ

Badum, tsss...

[#13 --400924--]

Tenía que venir un hongo de esos pero para humanos.

[#18 Manolito_]

#13 Tienes a tu disponsición multitud de hongos potenciamente letales. Puedes empezar por inocularte alguno y así ir dando ejemplo.

[#42 --400924--]

#18 Si no tienes millones en tu cuenta sobras y lo sabes... no te hagas ahora el imprescindible.

[#43 Manolito_]

#42 Eso mismo me comentaba mi mujer el otro día

[#14 sieteymedio]

Dejándole miguitas de pan.

[#27 shinjikari]

¡NO A LOS TRANSGÉNICOS! ¡SON EL MAL! ¡Que le den a ese puto árbol!...

_ironía

[#32 Dovlado]

#27 Si luego le ponen copyright al bosque igual ya no te hace tanta gracia (O igual se te ocurre otro chistaco aún mejor)

[#38 shinjikari]

#32 ¿Se lo han puesto?

[#44 Dovlado]

#38 Aún no los han plantado, hay unos pasos para llegar a eso, todo se andará

[#50 shinjikari]

#44 Como imaginaba, hablabas sin tener idea ni pruebas.

[#51 Dovlado]

#50 Cómo me imaginaba no tienes bien desarrollado el sentido del humor, Sherlock.

[#53 shinjikari]

#51 Pues entonces disculpa, no había captado el tono humorístico.

[#45 Pichaflauta]

#32.Hay variedades de frutales que llevan royalty, una especie de canon que sube el precio del frutal incluso el 100%

[#47 Dovlado]

#45 Y yo que pensaba que era una amenaza futura...

[#48 Pichaflauta]

#47 ah tranquilo, con quitar las etiquetas antiguas y colocar una con otro nombre ya se lo pasan por el forro

[#33 offler]

Yo no sé, pero 4.000,000,000 quiere decir que si cada árbol ocupara 10m2 (y se supone que es mas) ...
America (entera, con amazonas, la pampa argentina, Canadá, etc. )tiene 42.5 millones de km2 (42.500.000.000 m2), así que a 10m2 por arbol estaría prácticamente cubierta de punta a punta por castaños

[#46 BBE]

#33 40.000,000,000 m2 equivalen a 40.000 km2, algo menos de la mitad de superficie de Portugal.

[#52 Mortimer_fu]

Loreal estará feliz.