#6 Si financian la Seguridad Social con un préstamo, no lo cuentan como déficit porque se supone que la Seguridad Social (mágicamente) devolverá ese dinero; sin embargo si simplemente le transfieren el dinero que necesita es déficit.
Es trampear las cuentas, porque realmente es déficit, pero en los números que se mandan a Bruselas no cuenta como déficit sino como dinero que nos devolverá la Seguridad Social.
Y sí, lo usan como escusa para decir que las pensiones no se sostienen, aunque el origen de ese déficit sean las no contributivas.
#1 Los préstamos a la Seguridad Social son para trampear las cuentas (del artículo: "El Gobierno decidió entonces financiar a la Seguridad Social vía préstamos en lugar de instrumentar las transferencias necesarias, con el objetivo de no incrementar el déficit del Estado".) Pero en algún momento habrá que asumir la realidad de que tenemos ese déficit de mas de 55 000 millones de euros, sin contabilizar.
#3 No puedo superar eso, lo más peculiar que me pasó a mi fue en un Batzoki (sede social del PNV) en Lekeitio donde no entendían el euskera y tuvimos que pedir en castellano.
Lo que me intriga es cómo el científico al que se le ocurrió la idea logró convencer a alguien para hacer esto:
- Se me ha ocurrido que poner altavoces con sonidos de arrecifes sanos revitalizará estos que están moribundos.
- Buena idea, te pondré sonidos de gente sana cuando te arree la bofetada que te ponga andar. ¡Hagámoslo!
¿En qué medida esos pantanos "solucionarían" nada del calentamiento global del planeta? ¿En los miles de toneladas de caliza que habría que calcinar para obtener el cemento necesario para hacerlos?
Pero resulta que en este sistema que tenemos no solamente votan los empresarios; y los ciudadanos creo que ya estamos hartos de tanta repetición electoral y preferimos que formen un gobierno ya*.
*Por preferir quizá lo hubiésemos preferido en las anteriores elecciones, fuese PSOE+Podemos o PSOE+Ciudadanos como querían los empresarios; pero dado que la opción de los empresarios no pudo ser...
Según dicen, Demóstenes, uno de los mejores oradores de la Grecia Clásica, también era tartamudo; aunque consiguió mejorar su oratoria a base de ejercicios vocales y bucales.
Si esta mujer hace bien su trabajo y dice cosas interesantes, la tartamudez será casi irrelevante; si dice chorradas da igual que hable con total fluidez.
La Potencia ocupante (Marruecos) impide a representantes del parlamento de la Potencia Administradora (España) visitar el territorio que (teóricamente) administra.
Si España no se bajase los pantalones ante Marruecos constantemente (porque es uno de los pocos países con los que la balanza de pagos nos sale positiva, en más de 1000 millones) eso podría ser el inicio de un embrollo fenomenal. Como el dinero manda, aquí no pasará nada.
#5 Lo he dicho en más de una ocasión; el gran negocio que tendría España en Ceuta (o Melilla), aprovechando que están fuera del territorio de la OTAN, sería dejar que los rusos (o incluso los chinos) montasen allí una base.
Conseguiríamos que la única amenaza real y previsible que tiene España (que es Marruecos) se lo pensase más antes de cualquier provocación; que los estadounidenses, que tienen una base cerquita en Rota no protestasen tanto por tonterías y se gastasen más dinero en defender su base (en lugar de pedir que encima les paguemos por estar ahí), en enterarse de lo que hacen los rusos (o chinos) en Ceuta, de tenernos contentos; y tendríamos además contratos de unos y de otros, que además estando tan cerquita entre ellos, se lo pensarían antes de hacer ninguna barbaridad.
Y ya sabes: contratos con unos, contratos con otros, sobres por aquí, sobres por allá...
La iniciativa me parece buena, pero en la parte que me toca más cerca, respecto a que premien a un estudio de arquitectura, en ese caso concreto me inquieta un poco que en la página del estudio premiado lo primero que aparezca sea ¡Un campo de golf! (el plan urbanístico del Club de Golf de Fontanals)
Porque puede que se diseñe para estar libre de obsolescencia (la arquitectura debería estar siempre diseñada así), pero la lucha contra la obsolescencia debe ser para buscar el ahorro de recursos, la minimización de su consumo y la sostenibilidad; y un campo de golf me parece que atenta contra todo eso (por muy libre de obsolescencia programada que esté).
Cafestore, los mismos que a ti te pueden clavar 2€ por un café miserable en un área de servicio de autovía; a los diputados se lo ponen (seguramente mejor) por la tercera parte.
Si se cumple la normativa vigente relativa a la ventilación, el radón no es un problema.
Si la edificación es antigua y/o no se cumple (muy habitual) puede acumularse especialmente en sótanos (en zona granítica)
Si no persigue el intrusismo el COAM no sirve para nada, porque sus competencias van poco más allá de certificar que uno tiene la titulación para ejercer.
Si cualquiera se pone a hacer proyectos sin control alguno, ni consecuencias; sobran el Colegio de arquitectos y la Escuela de Arquitectura.
Es trampear las cuentas, porque realmente es déficit, pero en los números que se mandan a Bruselas no cuenta como déficit sino como dinero que nos devolverá la Seguridad Social.
Y sí, lo usan como escusa para decir que las pensiones no se sostienen, aunque el origen de ese déficit sean las no contributivas.