edición general
65 meneos
76 clics
Ayuntamiento de Zaragoza y DGA subvencionan a medios ultraderechistas que difunden bulos y mensajes de odio

Ayuntamiento de Zaragoza y DGA subvencionan a medios ultraderechistas que difunden bulos y mensajes de odio

Las dos principales instituciones aragonesas riegan con decenas de miles de euros a medios de comunicación abiertamente ultraderechistas y antidemocráticos como OkDiario, esRadio, EDATV, 13TV u Hoy Aragón que fomentan el odio entre aragonesas y deshumanizan a sus rivales políticos. Aunque algunos de los principales beneficiarios de esta publicidad institucional discrecional son: Heraldo de Aragón, COPE, La SER, La Vanguardia o El Periódico de Aragón. Prácticamente la totalidad de los medios aragoneses, grandes y pequeños, y muchos de los forano

| etiquetas: ayuntamiento , zaragoza , dga , subvención , medios , ultraderechistas
Por aclarar algo que no dice el artículo: Ni Esradio, 13TV, OK Diario, EDATV... Tienen ninguna vinculación ni presencia en Aragón. Vamos, que son regalitos por ser voceros de quien deben ser.
También es chocante que la radio más escuchada de lejos en Aragón (La SER) reciba menos pasta institucional que la COPE siendo que le duplica en audiencia.
Y en la lista también están El Español o El Mundo... Lo que viene siendo subvencionar ideología, vamos.

Relacionada: arainfo.org/zaragoza-comun-solicita-los-gastos-publicidad-instituciona

EDIT: Y lo del Heraldo con el dinero público es pa flipar. Sólo de la DGA Heraldo de Aragón 450.914 euros
#1 Es tan descarado que debería ser malversación de fondos públicos... Si viviéramos en un sistema lógico.
Por cierto, esto también es gracias a la pasividad del PSOE que ha visto como crecía la bestia sonriendo mientras los afectados eran el resto.
Espero que hayan despertado y empiecen a cambiar las cosas.
#1 #4 La publicidad institucional pagada a medios privados debería estar absolutamente prohibida.
#6 En ciertos casos es necesaria y no es mala perse, pienso en las campañas de la DGT por ejemplo. Lo que si que tiene que estar es regulada de manera que cumpla criterios de impacto real en la población objetivo
#6 Yo estoy con lo que dice #7. Puede haber una cierta publicidad institucional necesaria, aparte de que hay obligación de las instituciones de publicar anuncios oficiales en los medios de determinadas cosas.
Pero luego te encuentras noticias como esta y te hacen reflexionar, claro. Porque es que esto apesta por los cuatro costados.
Lo del grupo Henneo (Heraldo de Aragón, Radio Huesca, 20minutos, la productora CHIP de Aragón TV....) es para flipar. A mí me pone malo. Es que a esta gente le pagamos su propaganda derechona con dinero público. Literalmente se le subvenciona su puta bazofia.
#4 El PSOE mucho ruido pero pocas denuncias.
13tv lo financiamos todos los españoles a traves de los acuerdos con la santa sede aunque no pongas la marca en la casilla de la iglesia en el irpf. Aparte de con la numerosa publicidad institucional y campañas varias.
Difundir bulos debería tener alguna consecuencia legal.
Es parte de la guerra sucia de la derecha franquista, la guerra mediática mediante bulod y desinformación. Intentan manipular la opinión de la gente con menos actitud crítica frente a lo que difunden, crear un falso descontento y acceder torticeramente al poder.
Imagino que es lo que tiene cuando votas ultraderecha, que recibes ultraderecha.
La Vanguardia 100.000€. ¿Porqué?
con fondos públicos, bien vamos.

alimenta a un monstruo que te asesine, total, ya pasa a veces, padres que crían hijos que los matan....

menéame