#65 Pues yo mismo. Siempre llevaba dos, uno sin estrenar para cuando se acababa el que usaba. Y me duraba justo una semana. Un montón de horas de clase tomando apuntes. También tenía el callo en el dedo con la marca hexagonal, porque apretaba demasiado los dedos al escribir. Con el naranja no había ese problema pero, aún así, prefería el normal. Manías que tiene uno.
#32 Tu primer ejemplo loco no parece realista según los protagonistas, que contaban en un periódico local: "...La longaniza blanca de Avilés ha sido siempre un embutido diferente en relación a otros que se hacen en Asturias. Jesús Vallina, director comercial de la empresa familiar que ha sabido mantener la tradición local, cuenta cómo a mediados de los años treinta sus abuelos elaboraban las ruedas de embutido en la carnicería de los "Mataosos" justo al lado de la del Tataguyo, donde se encuentra la popular casa de comidas...En 1978, Embutidos Vallina se convierte en una sociedad anónima. La longaniza típica avilesa se asocia a su nombre y a la del Tataguyo. Sin este binomio no sería lo mismo.... Juan Rivero, propietario de la popular casa de comidas
#124 a todos nos preocupa pero pasa como siempre hay justos y pecadores. Hay gente que a lo mejor no le va bien trabajando pero si vale para enseñar a los demás. Además la informática es un mundo, puedes ser un programador de la ostia pero mal analista o mal montador, o al revés por poner ejemplos.
#3 Ah, que ahora eres telépata y le das palos porque te parece a ti
Resulta que Zelenski era el candidato "prorruso" del momento y su triunfo electoral se cimentó en... las zonas de habla rusa El mismo Zelenski, igual que todos los presidentes del país anteriores a él (excepto el primero) es rusófono y de cultura rusa.
En su programa iba normalizar la relación con Rusia e incluso insinuaba que no sería mala idea hacer concesiones
Entre la campaña electoral de las elecciones de 2019 y la invasión rusa de 2022 el alto al fuego fue diario. Adjunto a este comentario tienes un gráfico… » ver todo el comentario
#126 O sea si. Si para ti ese es tu concepto de independencia estamos jodidos.
Es que yo no he dicho que el CGPJ juzgue políticos, donde lo he dicho? Hablo del supremo y Si, el constitucional puede tumbar sentencias , de hecho lo acaba de hacer con el caso de los eres. Y mira tu pir donde, el supremo está controlado por el pp y el constitucional por el.psoe. de verdad crees que la ideología ha sido clave en la votación al juzgar la corrupción o la clave es quien te ha puesto.....
Y claro que hay corrupción en las sentencias políticas es que el sistema se modifico justo para controlar eso.
Claro que la justicia emana del pueblo, como el resto de poderes en una democracia ,pero eso no quiere decir nada en cuanto a la elección de los órganos de administración judicial, de hecho esta fórmula… » ver todo el comentario
#32 no estoy llorando, sólo me estoy pidiendo al nuevo flamante admin del sitio que apliquen las normas de manera justa. No me afecta tanto por suerte.
Y si a ti te gusta reírte de quién llora o de quien ha sido injustamente tratado, pues tú verás, será que eres muy mala persona y te gusta burlarte de los débiles o de quien sufre.
#9 Justo el otro día estuve leyendo los posts más votados de siempre en el subreddit "LinkedIn Lunatics", me reí y flipé a partes iguales:
- www.reddit.com/r/LinkedInLunatics/top/?t=all
#125El supremo es elegido por el CGPJ que lo elige el parlamento, o sea, si
O sea. NO.
El CGPJ es completamente independiente en sus decisiones.
Y si. Justo es quien juzga políticos de esos partidos
No. Ni el Constitucional ni el CGPJ juzgan a políticos.
Y no, no insinuó que sean corruptos
No. Solo lo afirmas. Todo el tiempo. Y lo peor es que parece que no te das ni cuenta
insinuó que quien los elige sabe lo que van a votar llegado el caso
Eso no es posible salvo que sean corruptos. Pueden tener una idea del sentido de sus razonamientos dada su ideología, nada más.
lo que van a votar tiene más que ver con por qué te han elegido que con tu ideología,
Eso solo puede pasar si son corruptos.
alguien puede ser de izquierdas o de derechas y más o
#124 El supremo es elegido por el CGPJ que lo elige el parlamento, o sea, si
Y si. Justo es quien juzga políticos de esos partidos.
Y no, no insinuó que sean corruptos, insinuó que quien los elige sabe lo que van a votar llegado el caso y lo que van a votar tiene más que ver con por qué te han elegido que con tu ideología, alguien puede ser de izquierdas o de derechas y más o menos objetivo en sus funciones, bien, pues lo que digo es que en ese reparto de cromos todos tratan de meter a los suyos. O pir que coño crees que discuten?
Y si, claro que una elección pir jueces ( o mixta, o por sufragio universal, que ya te he dicho que tb es valorable) tampoconiba a ser perfecta, pero te quitas el politiqueo inicial y cada cual votará a otro juez pir lo que le salga de las pelotas ( que es justo la democracia) unos pir afinidad personal, otros pir valía profesional, otros por ideología y otros pirque esta bueno o buena......
Sin embargo si partes de la premisa de que existe y tratas de simular el lenguaje con una máquina no llegas a ningún sitio. Si asumes que no existe y sigues un enfoque conductista si llegas a resultados.
Tampoco se puede demostrar que la tierra no es el centro del sistema solar, ya que todo movimiento es relativo al espectador, pero si partes de esa base explicar los movimientos de los planetas es extremadamente complejo (solo hay que ver los modelos que se manejaban justo antes de abandonar ese modelo). Con el sol en el centro el modelo se simplifica y permite poner cohetes en Marte.
"Washington Insider: Próximas audiencias en el Congreso sobre la corrupción en Ucrania
Una vez que los republicanos se hagan con el control de la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca, Ucrania tendrá que rendir cuentas por la ayuda estadounidense y se celebrarán audiencias sobre corrupción, según un conocedor de Washington.
Las recientes declaraciones del presidente electo Donald Trump, expresando su apoyo a Ucrania tras su reunión con el presidente Volodymyr Zelensky en París, crearon una sensación de optimismo sobre lo que Estados Unidos podría tener reservado para Ucrania. Sin embargo, algunos expertos republicanos no están tan seguros de que vaya a ser un camino de rosas para Kiev.
«Estuve en el Capitolio la semana pasada y escuché
#16 es que va a cerrar , tardará más o menos pero cerrará. Y además de dejarnos con el culo al aire nos dejará toda la mierda sin limpiar después de chupar un montón en subvenciones justamente para eso , para no contaminar
Me aterra hasta límites de lo indecible ver a gente que de autoperciben como “buenas personas”, “justas” o “progresistas” defendiendo a un asesino. Es verdaderamente terrorífico.
En este caso el cargo de "asesinato como un acto de terrorismo" puede ser peleado por un abogado competente... hay argumentos para que sea desestimado, pero el otro caro "asesinato" si que será imposible ganarlo, velar por el justo proceso es lo único que le queda a la abogada.
#1 no, titular sensacionalista. Lleva desde antes de la cumbre de Paz dispuesto a hacerlo y lleva meses diciendo que la guerra debería acabar el año que viene. Hace tiempo que cambió “el plan de la victoria” por “el plan para una paz justa”
Qué otra opción de defensa puede tener un abogado en estos casos? No estamos en España donde el abogado te ofrecería sacarte libre... y sacarte el dinero. Velar por un justo proceso es lo único y conmover al jurado...
#16 vale, pues yo aquí llevo 9 votos negativos recibidos de varias personas que incumplen claramente la norma.
Y de paso, decir que estaría bien que cuando se actúe contra algún usuario por perjudicar a otro o por reporte de alguien, estaría bien que quien se vió afectado o quien notificó, reciba alguna notificación con la acción realizada. Por aquello de que tengamos la sensación de que se actúa justamente o para entender por qué no se interpretan las normas como nosotros entendemos que se debería.
#3 Azucena1980 
» ver todo el comentario 
