Tecnología, Internet y juegos
144 meneos
2023 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En la UCI - diálogos con la elefantita - primera parte

En la UCI - diálogos con la elefantita - primera parte

Como siempre, el mejor sitio para saber qué se cuece en Menéame es este tema. He de agradecer a @livingstone85 la persuasión y persistente llamada al diálogo que ha llevado a Benjamí Villoslada e Imparsifal, junto con notables usuarios

| etiquetas: meneame , benjami , diálogo
62 82 16 K 240
62 82 16 K 240
Comentarios destacados:                      
#20 #3 a ver, igual para el ban influyó la decena de artículos meneados pidiendo a la gente que entrase a registrarse allí, cosa que en este artículo tb ocurre, de forma algo más sutil, motivo por el cual voto spam.
Levantado el ban a la web que no puede ser nombrada. Momento histórico que tengo el privilegio de vivir en primera persona y contaré a mis gatos dentro de muchos años para que sientan que soy alguien importante.
#1 Sigue sin poder ser nombrada
#4 Según me cuentan están arreglando eso también :-)
#5 pues muy bien,.las cosas en orden, primero a portada y luego ya veremos si se les puede mencionar en los comentarios... Veo que las cosas están ya mucho más organizadas, se nota el cambio. xD
#4 por que motivo ?
#67 Alguien creó el código de programa para filtrar la palabra "mediatize". Si la escribes (pruébalo) sale un mensaje diciendo que ese mensaje no será posteado por contener anatema.
#1 Pues con lo pesados que han sido spameando, no sé cómo se les permite...

Esperemos que hayan desistido de su infantil actitud, ahora se hacen los maduros con artículos así.

xD
#7 A lo mejor es que esa web habido madurando su contenido, mientras que Menéame se ha ido convirtiendo en un tablón de consignas ideologicas
#31 #35 #51 Me hacen gracia los lloriqueos sobre la ideología izquierdosa de Menéame, cuando aquí hay casi más spammers, clones y astroturfers de derecha que en ForoFantoches.

Lo que lloráis es que por lo general a los propagandistas baratos el sistema de karma no les permite contaminar y propagar bulos descaradamente como en otros foros. No hay más.

Sinceramente espero que así siga siendo, independientemente de la ideología del propagandista de turno. No deseo ver Menéame convertido en la basura que es ForoFantoches, donde la información verídica que uno puede esperar encontrar es nula.
#65 Me temo que todo este circo que teneis montado ya se ha acabado.
#68 El circo no se acaba hasta que a los propagandistas astroturfers se os impida utilizar simultáneamente chorrocientos usuarios clones. Mientras sigáis haciéndolo, habrá que seguir tomando medidas contra ello.

Que todos los astroturfers resultéis ser de la misma ideología obviamente no es un problema de Menéame. El único sesgo que hay aquí es el de los tramposos cuyo objetivo es contaminar cualquier foro con bulos y propaganda falsa.
#69 Se acabaron los baneos ideologicos. Se acabó el insultar impunemente. Se acabó el acosar usuarios por su ideología. Sois una remora del pasado y , como ladillas, os agarrais al antiguo regimen donde viviais muy bien jugando a ser poderosos. Se acabó y cuanto antes os deis cuenta, menos nos hareis perder el tiempo
#70Se acabaron los baneos ideologicos. Se acabó el insultar impunemente. Se acabó el acosar usuarios por su ideología”.

Anda, ¿te marchas? Qué buena noticia. xD ¿Con qué otro usuario vas a reaparecer al minuto siguiente, cacho hipócrita?

Pero tío, que tú mismo personificas todo eso que lloras. Sois los propagandistas buleros y astroturfers los que origináis el problema y sobráis, y a nadie se le escapa.

Vuestros lloriqueos se deben exclusivamente a que el sistema de karma no os…   » ver todo el comentario
#69 Si se acaban los baneos ideológicos, habrán pocas razones para usar clones. Es una cosa la que causa la otra.
#72 Debes estar de broma.

Es justo al revés. Esto se llenó de clones buleros y propagandistas cuando salió del armario la ultraderecha española, sencillamente porque es su modo de desinformar, y de eso hace ya bastantes años. Y esos propagandistas y astroturfers no han parado de lloriquear desde el día uno porque, al contrario que en sus cuevas de referencia (p.ej. ForoFantoches), aquí no les dejan campar a sus anchas contaminando noticias, difamando y soltando basura embustera.

Lo que…   » ver todo el comentario
#82 Valen. Ahora explícame los strikes como bulo a mensajes que se limitan a dar los datos oficiales sobre temas sensibles a la ideologia de los admin. Al menos una vez he visto un strike de estos (bulo) a un mensajje que incluía los links a las páginas del gobierno de donde se obtuvieron los datos.
#84 Yo he visto (y no pocas veces, muchísimas) al típico propagandista enlazando datos oficiales e inventándose en el mismo comentario conclusiones que para nada se desprendían de esos datos. Eso no es dar datos, eso es justamente inventar bulos.

Insisto, desde el momento en que los propagandistas de derechas se dedican a contaminar y mentir a sabiendas, eso es defecto suyo y no se Menéame.

Pero aún te diré más. En una ocasión (estaba baneado y me aburría) hice el experimento de crear un…   » ver todo el comentario
#87 Te banearon el usuario por ser un usuario nuevo. Lo que se hizo ahí es incentivar a los admins para que pusieran las barreras de entrada bien altas, con el supuesto objetivo de impedir los clones de los "incels". Hubo que crear muchos clones. Se lo tragaron con salsa de tomate, ya que el odio les impedía pensar. El efecto real fue desincentivar la entrada de usuarios nuevos.

Prácticamente todos los servidores de email estaban baneados. {0x1f602}
No fui yo quien consiguió…   » ver todo el comentario
#89Te banearon el usuario por ser un usuario nuevo”.

No, chaval. Esperé unos días a que el karma subiera solito para poder comentar. Y en cuanto escribí ”soy de izquierdas y estoy de acuerdo con este meneo” (único comentario) el usuario voló. Y quiero decir que fue baneado en cinco minutos, es decir, había un admin de guardia baneando a cualquiera que declarase ser de izquierdas.

Fue un experimento de lo más clarificador. Y no tienes ni puñetera idea de cuándo fue, o sea que todo lo…   » ver todo el comentario
#90 fue baneado en cinco minutos

Sí, lo típico de Carme. Qué me vas a contar.

me echaron por decir justo lo contrario del motivo que te inventas tú

Pero si lo he visto hacer cientos de veces. No importa lo que dijeras. Incluso se hacían borrados de usuarios antes de que comentasen nada.

bastaría con bloquear la página de inscripciones

No lo has entendido. No creo haberme explicado tan rematadamente mal.
#68 Ellos seguirán diciendo las mismas tonterías, solo que sin admins que les protejan el discurso impidiendo contestar a los demás. Al menos eso es lo esperado.

De hecho ya he conseguido hacer callar a un par de progres. Primero dicen que bulo y tal. Les vas poniendo argumentos hasta dejarles arrinconados, ellos intentan despistar hablando de otras cosas, pero eso será si me dejo. Al final les toca hacer el ridículo. Esto, antes no duraba tanto porque se cortaba con un strike para que el progre tuviera la última palabra.
#86 Buen análisis. Veo que no era una impresión solo mía
#7 También spamea eldiario.es a diario, desde las viñetas de Manel/Vergara hasta sus piezas de propaganda, y aquí estamos.
#51 Efectivamente, aquí estás.
#1 Esto es como la secta cristiana, que primero fue una curiosidad, después ilegal, luego se acepto para al poco ser oficial y al final acabo siendo el standard sectario occidental.
#11 Pues nada, un artículo sobre MNM y la otra web, y ya le ha caído la ostia al cristianismo.

En fin, fobias que nunca cambian en la izquierda que ha parasitado MNM.
#52 Es una comparación histórica, en nada media%&$ supera a Meneame y la quema en la hoguera como si fuera Miguel Servet.

#53 Esto es falso y el contraejemplo eres tu. :-D
#52 Tú sí que tienes fobias, cari.
#1

0.5tize es mucho mejor tanto en técnica como en comunidad.
#61 Mmm siendo objetivo, tienen un porcentaje demasiado elevado de magufos y ultraderechistas, aunque también hay gente buena. Y también es cierto que, al ser una comunidad pequeña, con el registro de unas pocas decenas de usuarios los magufos quedarían en franca minoría.
#63

Tiene una portada mucho más libre y plural que esta naranja.
Se pueden ver noticias DE TODO COLOR aunque los comentarios ya sea otra cosa.

Por lo menos lo veo así. Me recuerda mucho más a la meneame de antes (la que seguía usando Debian)
#63 Lo de los magufos es espectacular. Vaya tela. Ultraderechista hay uno que se nota mucho. Pero aún así el nivel de respeto entre usuarios es más elevado que en MNM, porque la moderación es mejor, o al menos así era hasta ahora.
#1 Yo sigo esta historia desde fuera, como curiosidad. Pero "Momento histórico que tengo el privilegio de vivir en primera persona" entiendo que tiene mucho de sorna y poco de realidad. No? O estamos tomándonos aquí algunos las páginas web con un nivel de importancia tremebundo? Preguntado sin ningún tipo de malicia o acritud, pero que me ha llamado la atención tela.
#78 Sí, el lenguaje empleado tiene un toque de cachondeo, pero en el fondo me alegro del paso dado. Meneame es una página que me encanta, y ha sufrido una etapa muy negra en la que ha sido el feudo de cuatro amigos que han tratado a patadas a los usuarios no afines. Por eso nació la otra web, cosa que nunca debió haber sucedido. Haber quitado el poder de administrar a esos cuatro amigos representa una gran oportunidad para que meneame recupere su grandeza pasada.
#80 Parece una pamplina pero saber que realmente tu forma de redactarlo y de expresar esa alegría (que sí puedo entender, ojo) tiene guasa y que no es que te lo estés creyendo de esa manera, pues me deja como más tranquilo. Porque un poquito sí que estaba flipando. Pero vamos, curiosidad resuelta.

En lo demás que dices, yo no lo he sufrido pero he leído algunas cosillas y sin saber si es del todo cierto, pero puedes tener un punto de razón.
¿Para cuándo lo de eliminar los movimientos intempestivos del contenido? No me opongo a que haya publicidad, pero que se mueva todo el rato el contenido es algo que aleja a los usuarios.
#6 Este antiguo problema es más un problema del navegador que usas.
#28 nono es un problema del programador, que no lo hace bien.
#28: No, es un problema de que los anuncios no tienen un tamaño fijo establecido con anterioridad.
#56 ah, que son anuncios. Ya decía yo que era raro que hubiese bloques en blanco de repente.
#66 Los navegadores hacen lo que pueden. Quedan espacios en blanco precisamente para evitar mover el contenido otra vez. pero claro, cuando hay que insertar un anuncio hay que hacer espacio donde no lo había, y eso implica mareos.
Por cierto, ¿Cuándo se le quita el ban a el Financial Times? @imparsifal

Se le puso un van hace años porque supuestamente no se puede ver sin suscripción (cuando la primera es gratis)... Como se aplique eso mismo a todos los medios con paywall, vamos listos...
#16 yo le quitaría el ban a todo lo que no fuera una fuente demostrada de spam y bulos. Hay que hacer una limpia de bans por tonterías y "empezar de cero".
Le habrán quitado el ban, pero se han cargado la web. No carga. Efecto menéame sobre med1at1z€ :professor: :professor: :professor: (siguen el ban en los comentarios) @admin
#18 efecto.meneame? Si somos 4 gatos..o la web corre en un spectrum y va con Flash, o es imposible que la tumbemos los 4 monos...
Según parece quieren acabar con la mafia y han echado a varios de sus miembros, a ver si es verdad.
#17 El problema no es que haya usuarios de distintas ideologías, sino que haya usuarios con privilegios de moderador y una fuerte ideología que no sean capaces de comportarse de forma imparcial.

Intentaron convertir menéame en un protectorado de ideología única (o algo así), hasta que las consecuencias fueron insalvables. Este protectorado es lo que debe caer y el foro quedar abierto a todo el mundo. Esto no será facil dada la destrucción realizada, pero lo primero en una casa inundada es cerrar el grifo abierto.
#36 No, el baneo que impide enlazar a esa web lleva vigente desde el mismo año que se creó m3d1at1ze. La novedad cuando comenzó la campaña del spammer fue prohibir escribir el nombre de la página en comentarios etc. Pero desde 2016 era imposible enlazar a ningún contenido de allí. Si te fijas, el argumento que usaban para justificar la prohibición es que “también es un agregador de noticias”, no ninguna campaña de spam.  media
#39 Go to #38 Fueron tiempos difíciles, pero m3dia7ize llevaba años baneada sin que hubiese existido ninguna campaña de spam que lo motivase.
#40 Fue aleccionador el observar como esos admins tan poco imparciales odiaban desde el fondo de sus sesgadas almas el que hubiese competencia.
#38 Roma no paga a traidores ... :-D
Otro ejemplo de lo mal que funcionan los negativos:
45 positivos
6 negativos

Cartel de "Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios", el chiste se cuenta solo xD
#43 Negativos de los propios aludidos en la noticia.
Yo no votaría negativo, si les están dando publicidad.
#43 #45 solo he votado positivo para contrarrestar dichos negativos.
A ver, está en portada y no se la puede nombrar? Cada día más locos.
#53 Sí, cierto, continúan. Pero la fecha en que se va el último admin ideologizado se anunció como el 1 de enero. Not so fast Speedy Gonsales.
#26 ahora sólo les falta tener un hosting decente, porque con 4 visitas se cae
¿Y estos quienes son?
#2 Esa web fue creada por exiliados de meneame que huyeron de la vieja administración. Al final nos juntamos diversas generaciones, cada una con sus peculiaridades, y debido a las enemistades entre los users de allí y los admins de aquí, los viejos admins pusieron un ban a la web. Hoy, cual Muro de Berlín, ha caído abriendo un hermoso horizonte de libertad, tolerancia y esperanza en el florecimiento de ambas páginas en mutua armonía.
#3 ha llegado la "menestroika"
#3 Y pasará igual que con la caída del Muro, se venderán cookies e irá José el Finanzas a Mediatice.


P.D. El nombre sigue baneado, no he podido escribirlo bien.
#3 a ver, igual para el ban influyó la decena de artículos meneados pidiendo a la gente que entrase a registrarse allí, cosa que en este artículo tb ocurre, de forma algo más sutil, motivo por el cual voto spam.
#20 decenas. Era insufrible
#3 Sin duda estamos viviendo una transición. Y como buena transición, el régimen antiguo de administradores debe desaparecer, debido al mal tan grande que han hecho a esta web.
La persecución ideológica, los baneos con nocturnidad, los votos coordinados, etc. deben terminar ya
#32 Pues lo cierto es que aquí siguen esos baneos ideológicos.
#32 ya toca votar la constitución?
#3 siguiendo la analogía ¿Llegará el capitalismo a esta zona de comunistas e izquierdosos?
#3 No inventes cosas. El baneo fue provocado por la estúpida campaña de spam que alguien decidió montar, con clones nuevos cada semana, y "vente a mierdatize" en prácticamente cada noticia. Personalmente no puedo respetar a una web que monta una campaña así en la competencia.
#3 Has olvidado los episodios de spam y pesadez de esa web que hicieron desear el ban a muchos.
#3 Mejor. Ya no me pueden acusar absurdamente por un crimen que no cometí.

Recuerdo verme en mitad de esta guerra sin saber ni quiénes estaban en mediati*e ni ninguna pelea interna.

A ver si termina el culebrón y llegan más contenidos de calidad a portada.
#3 un hermoso horizonte de libertad, tolerancia y esperanza en el florecimiento de ambas páginas en mutua armonía

Parece el himno de la URSS.
#2 unos flipaos
#14 Lo puedes medir de otras formas. Por ejemplo lo que le va a costar a la nueva administración deshacer todos los problemas creados anteriormente.
#27 no sé de qué me estás hablando, sorry.
#42 ¿Lo ves? Es lo que pasa por hablar sin saber.
#47 más bien que te has equivocado de user.
#49 No, en realidad no. Lo que quería decir es que los flipaos son los otros.
#2 Entre otras cosas, los únicos que conocen y pueden modificar el código de menéame.
La elefantita dudo que salga de la UCI. Sus excesos en vida le han pasado factura.
Que porculeros, para haberos largado por la mala administración, estais demasiado por aquí, y la ola de spam que hicisteis en los primeros tiempos os quita toda posible razón que pudieseis tener respecto a vuestra oposición a como se hacían/hacen las cosas por aquí. La pataleta ha salido regular pero no sabeis ver que nacisteis muertos.
#21 Quizás ignoras que el hecho que causó la diáspora está siendo eliminado.
Pero que mier es esta?
Por qué le dais cova a esa basura?
#12 Por no darle coba, supongo. :troll:
Esta es buena. Una fecha histórica.:roll:
No la meneo porque no me acabo de fiar que tenga consecuencias kármicas.

Pero pillo sitio en first page
504 The server didn't respond in time. Parece que va algo mal...
¿Para cuándo el Anschluss?
no me funciona el media***********tize si queiro ver otras noticias
#24 Ahora mismo va lentísimo, pero acaba respondiendo.

menéame