#47 Como digo, no puedo corroborar los datos de otro... y 140 no he visto ningún caso práctico (tampoco he probado todos los coches del mundo).
Ten en cuenta que el propio ejemplo que te pongo, aunque no es único, si tiene algunas peculiaridades:
El Accord de 2006 era de los mejores coeficientes aero del mercado de entonces.
Tiene un motor 2.4 de "solo" 4 cil con una tecnologia bastante peculiar: iVTEC. y una sexta especialmente larga.
(Caso curioso en 6a ese coche no pasa de 180kmh, pero si en 5a te pones a 200kmh y luego pones sexta pasa en 6a de los 240kmh) (velocidades de marcador, así que descuentale un buen % a las reales).
Por eso digo, cada coche es un mundo en cuanto a optimización y >110kmh no es descabellado, para nada.
#47 Nadie aborta por lucir bikini, la gente aborta porque no está preparada para ser madre (menores de edad), porque no tiene recursos económicos, porque su situación sentimental no es adecuada, etc. De todas formas si quiere abortar porque quiere lucir tipo fino es un motivo, así qie no es inmotivado y como es su cuerpo y su salud. Porque sí un embarazo no es una enfermedad pero te cambia el cuerpo e incluso te puede enfermar (preeclampsia, diabetes gestacional, etc.).
#47 Me estas dando la razón que lo están haciendo por el tirón mediático y político.
Riesgos climaticos, Danas, accidentes en tormentas etc. no son nada nuevo.
Yo vivo en Galicia, y por degracia muertos durante temporales van mas de uno, no iran de golpe, pero muere gente.
Que en la otra Dana no murieran 200 personas no implica que no fuera un Riesgo Climatico.
#_47 Si ubieras terminado la primaria quizás ahora sabrías escribir.
Y quizás soltarías menos memeces. Pero cada uno nace con la hinteligencia que nace.
#67 Y probablemente ya esté predefinido y coordinado y haya protocolos al respecto, empezando por los propios niveles de emergencia que indican si tiene que actuar la persona A o B. Pero si luego ocurre que el sensor avisa y quien tiene que reaccionar no lo hace, estamos en las mismas. Vale, si no ha reaccionado A, que es quien tiene las competencias, que reaccione B. Pero hay que esperar un tiempo prudencial para comprobar que A no ha actuado a tiempo y pasarle la patata a B, no sea que reaccionen los dos a la vez y se malgasten recursos. Porque también puede haber batallitas rastreras porque "B actuó por libre de forma incompetente sin respetar los protocolos y malgastando recursos".
Pero acordémonos también de lo que pasó el año pasado, cuando se emitió el ES-Alert a los… » ver todo el comentario
#47 pero más que partidistas, ya es el desprecio a la sensatez del PP, no sé cuánto tiene que ver las coaliciones con VOX, pero tener en el mando de las emergencias a gente que se entera a las seis de la tarde que existen alarmas para la población o que el encargado de las emergencias apareciese el día siguiente, no es de recibo.
#47 Las vidas se salvaron por ejemplo cuando Crimea pasó a ser rusa sin un sólo tiro en 2014. Cuando occidente vio negocio en la guerra en 2022 es cuando empezaron a perderse por miles. Y esta medida es otro paso para que siga siendo así. Lo bueno es que en el fondo todo parece una pataleta del perdedor Biden (o más bien de quienes lo manejan) para intentar que esta guerra, en la que se invirtió mucho dinero y en la que tienen muchos intereses por que dure muchos años, continúe, pero si las cosas no se tuercen mucho, se podría llegar a un acuerdo y ponerle fin dentro de no mucho, por más que al Partido Demócrata no le guste un pelo.
#47 Puedes hacer todo eso ultimo en un pais capitalista sin ser rico y esos problemas también los vas a encontrar en paises socialistas, bueno, no del todo, yo soy autónomo desde hace tres años y entrego parte de mi plusvalía al estado, pero antes nadie me obligaba a trabajar para una empresa, por suerte pago mucho menos que si lo hiciera en España. En un pais socialista le entregas toda tu plusvalía al estado y este la reparte según convenga, como te crees que la Urss financiaba los proyectos atómicos, espaciales, industriales,.. con la plusvalía de sus trabajadores.
No se, coge los paises con mejor calidad de vida y vas a ver que son democracias liberales, ya sean del norte de Europa, sur o Asia. Si rechazas los antiguos comunismos y lo que propones no ha sucedido nunca y sera mejor que estos paises, bueno eso esta en tu cabeza únicamente.
#47 Conduzco un Toyota con 400.000km que tiene 14 años. Tiene pendiente una reparación y sigue saliendome a cuenta.
Una tostadora... he visto hace poco en internet una de hace 100 años y el problema era el voltaje, por lo demás las primitivas de hoy funcionan igual.
Unos calzoncillos, bueno, la tecnología es el tejido. No compares algodón de antaño a fibras sintéticas de hace 40 años, lo actual va muy bien y es barato.
Evidentemente hay un equilibrio. Aunque normalmente, deberíamos de producir productos que sean duraderos, pero claro la realidad está a la vista.
#47 Te voy a poner un símil de mierda:
- Fumar es malo
- Sí, pero si no fumas al final también te mueres. Así que ambas opciones acaban contigo muerto.
#41#47 Eso del "método científico" es una construcción coloquial convencional que no tiene ningún significado definido y real aunque, de forma laxa, su operación se reduce a establecer hipótesis sobre la realidad, elaborar modelos de ella y estudiar el grado de precisión con el que esos modelos son capaces de describir la realidad. No hay más. Es posible que la mayor parte de los estudios históricos no lo hagan, pero sí es posible adoptar un enfoque científico. #47 La historia es replicable de muchas formas. En forma de estudio retrospectivo, modelo numérico, recreaciones históricas... Es replicable pero no es repetible, pero tampoco lo es una gran cantidad de la ciencia que se lleva a cabo y eso no la define. La observación planetaria no suele serlo, ni la climatología, ni la vulcanología ni una gran parte de la astrofísica experimental dependiente del reanálisis de eventos que han sido observados una única vez... La noción de "replicabilidad" es más compleja.
#47 Cuando digo método científico me refiero a la metodología de trabajo. No puedes experimentar, aunque sí que basas tus argumentos en pruebas (arqueológicas, testimoniales, escritas...). Pero efectivamente, no es replicable, porque no es una ciencia.
#47 Es verdad que los rusos no lo contaron hasta que los medidores suecos se dieron cuenta. Debes ser muy joven, pero gracias a los liquidadores rusos y ucranianos que dieron sus vidas, Chernobyl fue cubierta con un sarcófago, Y llevamos el segundo y cuestan una millonada.:Y repito la OTAN ni apareció , ni se nombro. www.youtube.com/watch?v=LgOk8Ni-V7k
espera que ahora viene el chiste jajajajajajajsjs
Poner Lidl fue el corrector.
Cual fue la razón para poner Lidl? No era hacer referencia a su trabajo de cajera?
Es de coña las piruetas que dan algunas.
Tienes un nuevo comentario al que ponerle negativo. Si te aburres puedes darle a todos si quieres. Pero respira a ver si te va a dar algo.ñ, no pasa nada. Eres un clasista al que le jode que la clase obrera se piense que puede gobernar.
#47 Estas equivocado: El vapor de agua no es el motivo del aumento de temperatura, es la consecuencia.
La cantidad de agua evaporada que puede contener el aire es directamente proporcional a la temperatura ambiente. Cuanto mas sube la temperatura mas aumenta la humedad relativa, salvo en ausencia de esta como en los desiertos donde esa ausencia hace que el calor sea aún mayor que en las mismas condiciones pero habiendo humedad (que es justo lo contrario a lo que dices).
#47 Puedes compartir cuidadora sin compartir casa. La mayoría no necesitan atención 24 horas y los que la necesitan pueden estar mejor en una residencia, la verdad (o en mi caso personal, te diría que muerto, porque si voy a necesitar que me limpien el culo para siempre creo que no vale la pena, pero eso esto solo me lo aplico a mí, cada uno que pueda decidir).
#47 buena explicación, y lo respeto, menos lo de iker jej.. pero siguiendo el caso, defiendo las normas y crítico a todos, la sexta 5, Pablo motos.... la diferencia se trata tambien como dices las palabras, todos hacen bulos eso deberían saberlos, pero lo que defiendo es que cada uno tiene su tarea, para mi iker no es la primera cagada.. y lo siento lo del barro para mi no es muy defendible (que no lo hubiese echado iker tampoco...)
#68: No hay absolutamente nada de malo en el pensamiento mágico, eso es algo personal, si algunas personas no quieren creer en esos temas me parece estupendo, pero que no nos asocien al fascismo a quienes sí creemos o al menos nos interesan. Cada persona tiene su vida y sus experiencias, yo no voy a adoptar las creencias que tienen otras personas diferentes a mí solo porque ellas digan que lo suyo es mejor y lo mío peor.
#47 por cierto, se habla mucho de bulos de extrema derecha, pero en los últimos días yo recuerdo dos en el otro espectro: las agresiones al presidente por bandas organizadas de extrema derecha y a Pablo Iglesias señalando como Nazi a un vecino del pueblo con tatuajes. Son estas mentiras bulos o meras equivocaciones?
Muchas gracias por tu generosidad.
pero tu o su experiencia, no tiene valor estadístico.
Lo sé. Lo mismo que la tuya.
Yo, por ejemplo, y varios amigos "felizmente solteros o felizmente divorciados" estamos "mu agustito".
Sin duda transmites esa felicidad allá por donde vas.