#160 Estás mezclando el gobierno y sus tentáculos, que es un ente político (quien tiene el poder), con la sociedad. La sociedad es todo lo demás. Yo lo que quiero es devolver el poder a la sociedad y que el gobierno tenga un poder y un tamaño limitado. La democracia es poner límites al poder, es su esencia, es su objetivo. En España el poder no tiene límite alguno y sólo crece y crecerá hasta devorar a la sociedad. Yo defiendo a la sociedad, tu defiendes al estado y el estado NO ES LA SOCIEDAD.

Es más, hablábamos de si la "seguridad social" (que ni es segura ni es social) se financia con un impuesto o no. Y ahora hablas de otra cosa distinta, veo que ya te has dado cuenta de que en el ámbito académico no existe duda alguna de que es un impuesto y que estabas equivocado. Como te das cuenta ahora hablas de otra cosa. Por desgracia ha colado.

#160 ¿Independiente? Eso da mucho juego, de palabras.
La independecia del poder judicial, por ejemplo, de la televisión y los medios de comunicación. Como con Julian Assange, igualito, putos chinos.
Independiente me gutaría ser yo, pero me tengo que joder.

#160 Hombre, @Jesulisto, veo que sigues con tu famosa y flagelante indiferencia.

#160 ¿El hermano de ayuso ha admitido delitos? Sí.
Y con mogollón de pruebas en su contra, que si no no admitiría nada.

De Begoña o Kichi solo tenemos acusaciones de partes interesadas. Ni pruebas ni confesiones ni siquiera indicios.

Serán santos o demonios, pero no hay pruebas de nada.

¿Te das cuenta de la diferencia pero te haces el tonto o es que tu odio a la izquierda y tu amor a la derecha te dan ese doble rasero brutal?

#160 Las cotizaciones sociales NO son impuestos, son cotizaciones a las que les corresponde una prestación (la baja se paga de aquí por ejemplo).

Eso es mentira. Sería verdad si fuera un sistema de capitalización, pero no es un sistema de capitalización, sino de reparto.

De ahí que los de ahora cobran lo que se recauda ahora... y en 20 años???

No tienes ni idea de lo que vas a cobrar.

Probablemente mucho menos de lo que cobran lo que cobran los de ahora, y si es lo mismo, a costa de muchas otras partidas de los PGE.

Por ejemplo, ahora en los PGE se dedican más de 50.000 millones a pagar las pensiones de ahora. Hace 14 años, 0. Dinero que estás quitando de otras partidas, o directamente a la población que los paga.

Si ahora son 56.000 M€€€, cuánto será en 20 años???

Lo siento, no tienes razón

#160 ahí* los números.

#160 tienes derecho a hacer lo que te de la gana, pero no tienes argumentos. Porque si tu no te gastas 10 centimos para que la gallina no sufra, no tienes derecho a exigirle al que vive del toro que se dedique a otra cosa. Si tu ni si quiera te gastas 10c mas por huevo.

#160 Por la deuda que heredamos de Zapatero que negaba crisis y decia que eran brotes verdes. Estuvimos apunto de ser intervenidos como Grecia y Portugal. Al final lo que habia en la hucha se uso porque para eso se creo en epoca de vacas flacas se usa

#160 Vaya por dios, ahora resulta que no se construye vivienda pública porque las administraciones no encuentran constructores para hacerlas...

¿Algún dato de concursos públicos para construir vivienda pública que se hayan quedado desiertos?

#160 Pues imagínate si estuviera en la misma comunidad autónoma.

#160 "Si a ti te parece bien que por apellidarte 'Borbón' ya tengas la vida resuelta y tengas una serie de privilegios pagados por los demás, pues oye, tú mismo."
me parece bien si me cuesta menos dinero, efectivamente, yo quiero lo que me cueste menos dinero.
"Yo prefiero creerme eso de que 'todos somos iguales' y, como comprenderás, eso no suele llevarse bien con 'derechos de nacimiento'."
tu nunca vas a ser igual que los hijos de amancio ortega, o del rey, aunque no fuera rey.
"Y por cierto, seguramente a nivel económico salga más rentable una dictadura con un único gobierno central que se encargue de todo y no haga falta organizar ni votaciones, que salen por un pico."
cierto, pero las leyes no emanarian del pueblo.

#160 Yo es que no entiendo, en esta epoca trabajar todos los dias de la semana para tener peor vida. Pero es normal que el sistema sea asi si a la minima le salen defensores. Luego vienen de visita y se sorprenden como funcionan otros sistemas con muchos menos recursos.
A veces el dinero no es la solucion si las cosas necesarias estan infladas. Y todos los sistemas pueden mejorar. Pero hay grados. Eso si peor seria lo peor de cada sistema en uno.

#160 digamos que me quito el sombrero y ya jaja

#160 Para hacer esta actividad has de tener la licencia de alquiler vacacional. No estoy en contra de que alquilen, pero con licencia y pagando impuestos en España. Una licencia de alquiler vacacional no es barata. Es como una tasa. Lo que no se puede tolerar es que esta gente monte su negocio sin pagar impuestos en España y solo dejando los residuos, molestias, masificación y ruido.

#160 De hecho este es el alquiler temporal ideal y unos de los usos originales de AirBNB: se usa una parte del año por el propietario y otra se alquila para pasar vacaciones. Si se prohibe, la casa tampoco va a alquilarse de larga duracion, y la regulación se salta alquilando en origen (te aseguro que no faltan precisamente canales).
Aqui lo que falta es mas inspección. Por ejemplo se podra poner al alquiler vacacional mientras el propietario la use un mínimo de tiempo al año. Asi se intensifica el uso de la vivienda.
Las casas que se usan unica y exclusivamente como alquiler de vacaciones si deben tener una regulación propia, aún más en el caso de bloques de pisos, que deberían pasar a ser apartahoteles. Es sobre las empresas que hay que presionar.

#160 ¿Parte? Sí, claro, pero reducirlo a eso es sencillamente ridículo cuando tienes a casi la totalidad de medios de comunicación de este país haciendo campaña día sí y día también contra los partidos de izquierdas. Quien tiene el dinero maneja las instituciones y los medios y, casi por definición, la mayoría de ellos son de derechas a los que les interesa mantener sus privilegios y acaparar más recursos económicos.

Cuando sale una noticia sobre alguna burrada que ha hecho alguna empresa/ rico de turno y salen montones de mileuristas a defenderlo, es cuando podemos confirmar que la sociedad ha perdido y va mucho más allá que la famosa autocrítica de la izquierda. Vivimos en una situación en la que un asalariado que cobra lo justo defiende al rico que lo explota y ataca al inmigrante que está más explotado que él porque se pelea por sus migajas, porque los medios le han convencido machaconamente de que es el enemigo y que los de arriba crean riqueza y son dechados de virtudes que se han hecho a sí mismos. Ahí el tema de feminismo o políticas de identidad de género son accesorias.

#160 si quieres volver a la época de los 600...

#160 Yo tengo unos vecinos pelirojos que pillan la primera papelera y la sueltan allí estando el contendor a 10 pasos contados. Otros lo dejan en una esquina y al cabo de 2 semanas esa esquina es como un estercolero teniendo el contenedor a unos 50 pasos.
Si, hay gente muy cerda (con perdón de los cerdos que ellos no tienen la culpa de vivir hacinados)

#160 Yo te di mi alternativa, lo que pasa es que los que tenemos esas ideas perdimos la guerra y ahora a todo el mundo, el genocidio, los golpes de estado y el arrasar con los recursos, les parece la norma. A mí no me parece bien la alternativa de los muertos (si no sabes ver eso de mis comentarios anteriores, mal vamos), digo que si vamos jodiendo el mundo por ahí, algo nos tiene que tocar, de momento nos hemos librado de lo peor... Irán tuvo que acoger a 800k refugiados en 6 meses allá por el 2001...
Tu opinión de prohibir no funciona, lo que funciona es hacer las cosas bien, no robar, no dar por saco a la gente, no desestabilizar países principalmente... Si haces eso, la migración es la respuesta que vas a obtener... Prohibir ya sabemos lo que trae, no arregla el problema, te da una falsa seguridad a ti que vives bien...

#160 Me refiero a quinto año.

#170. Goto #173 and #160.

#160 no tienes ni puta idea de lo que hablas, pero ni puta idea

Las alusiones personales siempre se hacen a falta de otra cosa que no se tiene. Suele ser la falta de argumentos, entonces se recurre al ad-hominem.

Lo que comentas es otro ejemplo tan bueno como las banderas de muchos colorines. En vez de hacer nada útil por los que se supone son tu electorado, se dedican a teorizar sobre rollos intelectualoides de varios ejes concurrentes.

¿Esa puta mierda de qué coño le sirve a nadie?

Espero que los de las clases más bajas estén votando a la ultraderecha. No sé yo qué pensarán ellos, pero yo en su lugar así lo haría. O eso o no votar. Pero a los intelectualoides no les votaría ni cobrando por ello.

#160 No, claro que importa y mucho. Dios es justo, aunque le justicia no se produce en este plano físico a la vista de todos porque si así fuera no seríamos libres y no tendría sentido haber creado hombres libres en lugar de piedras sujetas a las leyes de su existencia.

#160 al parecer, nada.